(44) Sidorчук (27.09.2011 14:00):
приятный просмотр - это хорошо! У художников (я имею ввиду тех, кто пишет картины кистью) много манер, или техник исполнения задуманного - от широких, щедрых мазков до утонченно-скрупулезного выписывания фактуры ткани одеяния своего персонажа. Но одно мне кажется несомненно - большинство из них врядли желали, что бы их творение "приятно смотрелось" (отрешемся от парадных портретов монархов, вельмож и царедворцев - те имели возможность и желание щедро оплатить звонкой монетой труды живописца, кои с удовольствием выполняли волю щедрых на кошелек "супермоделей" скорее ими двигало и двигает стремление "зацепить" взгляд искушенного или не очень ценителя ли, зрителя ли своим произведением. И не всегда филигранность деталировки делала свое дело, хотя упускать это из виду тоже не стоит. К чему это я - да все к тому же, к равенству и свободе! Оценивая снимок с высоты своего "трехкратного" превосходства ли, или стыдливо-жеманного анонимизма ли, или любительски-восторженного изумления ли : не лукавим ли мы, щекотая свое эго мыслию:" а мы могём и так, и этак, и вот так "заценить" рассматриваемый снимок, однако боимся поставить отлично или хорошо только потому, что вдруг замечаем недочеты, которые сразу не бросились в глаза и наша высокая оценка станет нам упреком со стороны титулованных коллег по цеху. Где-то так ... 
|
