|
|
|
|
And
23.09.2011 03:36
|
|
(57) nagiev70 (22.09.2011 20:49):
Правильно, только причем тут админ.
7. СОВЕТ МОДЕРАТОРОВ также может принять решение об удалении аккаунтов:
|
|
|
Oleg3s
23.09.2011 04:40
|
|
(59) Yuliya (22.09.2011 23:01):
Адресочек чиркнуть?
|
|
|
nagiev70
23.09.2011 07:37
|
|
(60) Администратор (23.09.2011 00:17):
ладно... пункт 8 прописано "в форуме". тут и не придерёшься... к Вам. но пункт 7..
"7. Совет модераторов также может принять решение об удалении аккаунтов:
лиц, которые позволяют себе неоднократные и/или крайне дерзкие, оскорбительные высказывания и действия,..."
не указано, где именно, под фото или в форуме. т.е я как пользователь трактую как "везде". или же я "попутал"? тем самым допуская возможность полного беспредела под фотографиями? заплатил 200 кредитов... и дальше продолжай хамить. так ли это? если это так... тогда это открытое поощрение хамства... в коментариях. ну а если нет... принимайте конкретные и более жёсткие меры. думаю про "неоднократность" высказываний... тут даже обсуждать не надо. слишком уж регулярно товарищ переводит коммент под фото в плоскость обсуждения личности. и тут поблажек не смотря на статус быть не должно.
|
|
|
And
23.09.2011 08:32
|
|
(63) nagiev70 (23.09.2011 07:37):
Вы как-будто первый день на сайте. все эти функции отданы совету. Правила тоже.
10. Совет модераторов оставляет за собой право вносить поправки в действующие правила, а также принимать решения в некоторых ситуациях, не предусмотренных правилами.
|
|
|
Стилет
23.09.2011 10:23
|
|
| Знаете,в силу однажды неудачно выбранной профессии,являюсь специалистом по человеческим порокам.Т.е. владею языком определенной прослойки граждан.Чтобы быть еще точнее-умею материться витиевато и очень обидно.Очень хочется иногда высказаться в адрес некоторых специалистов многоэтажно.Некоторые имена есть и в этой ветке.Объясняю суть проблемы.Прежде всего,если затрудняешься адекватно оценить чью-то работу-вали оттуда.Будь объективен к своим способностям.Указывай на недостатки деликатно.Будь мужчиной-не скрывай свой ник-играй в лобовую...Не хвастай мастерством.Мастер и атлет появляются на свет крикливым младенцем.И лишь в процессе жизни они становятся последними...
|
|
|
LNG
23.09.2011 11:43
|
|
(65) Стилет (23.09.2011 10:23):
Но они никогда не затрудняются и не пропускают, потому что они ВСЕГДА УВЕРЕНЫ в том, что правы в своих оценках и ни капли не сомневаются и не колеблятся, выставляя их, считая себя справедливыми и честными СУДЬЯМИ и обязанными ставить оценки, и именно поэтому никто не сможет их переубедить, несмотря на их собственный невысокий уровень,.. ну, кроме тех, которые делают это по умыслу.
|
|
|
Стилет
23.09.2011 11:57
|
|
| Несомненно,здесь есть мастера высокого уровня,на чьи работы стоит ориентироваться.Они в большинстве случаев справедливы.Есть и деффективные,которых не признают.Они считают себя обделенными и гадят втихую...Вечные аутсайдеры и лузеры.Есть,конечно и молодежь,которая которая считает себя состоятельными как мастера...Я считаю,что нужно поднять планку...Оценки-только по достижении определенных способностей.
|
|
|
goltanna
23.09.2011 20:43
|
|
(66) LNG (23.09.2011 11:43):
плюспитцот.
Даже знаю, о ком речь.
|
|
|
Sidorчук
24.09.2011 03:59
|
|
| Что так расстраиваться из-за выставленных оценок? Понимаю, всем хочется за свою работу получить высшую оценку, и некоторые полностью уверены, что их работа заслуживает только оценки 5 и не меньше, но это не всегда так, к сожалению. И, выставляя работу на суд зрителей, не надо быть уверенным в том, что зритель видит и воспринимает и чувствует вашу работу как вы сами. Все прекрасно знают, что зритель (он же оценщик) разный во всех отношениях, по этому и оценки разные, ( не веду речь об оценка, которые проставлены умышленно с занижением, да и с завышением тоже) так что ж тут горевать над тем, что все НЕОДИНАКОВЫЕ, радоваться надо, что все мы разные! Тем более тут заложен и критерий соперничества, что немало влияет у некоторых на выставление оценок. Так что относитесь спокойно к оценкам. Денег то вам от этого не прибавится не убавится!
|
|
|
Sidorчук
24.09.2011 04:00
|
|
| Тем более ветка открыта не про оценки!
|
|
|
Yuliya
24.09.2011 08:01
|
|
(69) Sidorчук (24.09.2011 03:59):
это, наверное, первый раз, когда я с вами согласна
А то некоторых гениев послушаешь, так или 55 или пропусти - полный бред, если заглянуть хотя бы на два шага вперед.
|
|
|
goltanna
24.09.2011 12:18
|
|
(69) Sidorчук (24.09.2011 03:59):
На словах все так, все правильно. Но на деле совсем все иначе. Часто оценивается автор, а не его работа. Часто кто то просто хочет показать свою значимость "что бы все боялись" и с лозунгом - "я так вижу"..... И что главное...
Вы вот пишите, что зритель видит по разному. Согласна. Все правильно. Но, тогда почему этот зритель не видит того, что снимает сам, а только знает, как оценить труд другого? Как все просто - народ, бойся и закрывайся, я иду....Я, великий знаток и оценщик, знающий все и всегда и не имеющий ни капли сомнения в том, что я все и всегда знаю  . Все, что я критикую, является истиной. А кто не согласен, тот дурак.... - вот такие принципы. 
Просто зум превратился в какой то серпентарий, где на кону разборки, а не конструктивный подход к работе....Часто просто забывают про ФОТОГРАФИЮ. А кому то и вовсе хочется хоть здесь, хотя бы в виртуале, всем показывать кузькину мать - вот такое развлечение. Опустить чью то работу - ну просто получить оргазм.... Но это уже просто болезнь к которой к специалистам, по душам.
А ведь дело то вовсе и не в оценке. Дело в отношении.
|
|
|
Sidorчук
24.09.2011 13:43
|
|
(72) goltanna (24.09.2011 12:18):
абсолютно согласен! Зачастую обсуждение переходит с фото на его автора, и это плохо, от чего все скандалы и случаются. Ну, а истину ни кто не знает, по этому некоторым даже не стоит и пыжится.
|
|
|
goltanna
24.09.2011 14:48
|
|
(73) Sidorчук (24.09.2011 13:43):
Вот именно. Это любительский сайт. ЛЮБИТЕЛЬСКИЙ!
А требования к работе ДРУГИХ, у некоторых критиков и оценщиков, как к профессиональным работам. Но и это бы ничего, но -
"а судьи кто"? (@)
|
|
|
Oleg3s
24.09.2011 16:36
|
|
(74) goltanna (24.09.2011 14:48):
Анна! Вот совершенно согласен с вышеприведенным постом.
Но есть такой момент, когда автор выкладывает сомнительный, в художественном плане сюжет... Как здесь быть? Я понимаю, что и у автора может быть другое видение, и, что называется, "прикипел" он к этой работе и душу всю вложил, но сюжет, не несет никакого смысла.. Как тут быть? Написать что то вежливое, мол: уважаемый, и т.д... А в ответ получить: "Не учите меня жить"!
Иногда приходится прибегать к радикальным методАм...
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
| |
