|
|
Forrest 28.09.2011 03:34
|
|
(80) Yuliya (25.09.2011 10:46):
Анна - хам??
Для меня это такой же нонсенс как колибри-людоед.
Анна, на мой взгляд, одна из самых вменяемых, адекватных и объективных участников клуба.
(87) кактус (26.09.2011 17:23): тоже как-то Анне 4 постаил... и вроде как даже моя 4 единственная. Никаких вопросов и притензий...
|
|
Yuliya 28.09.2011 07:58
|
|
(106) Forrest (28.09.2011 03:34):
часто, слишком вежливые и любезные люди оказываются не такими как кажутся к тому же, у вас предпосылок нет, вы почти всегда 55 ставите
у кактус тоже политика при оценивании: пропустила или 55, т.е. 4 - это тоже редкость.
Хотя, может у вас вкусы схожие
|
|
goltanna 28.09.2011 11:31
|
|
(107) Yuliya (28.09.2011 07:58):
Ответе мне всего на один вопрос: если мои работы пустые, то чем наполнены Ваши?Просто интересно, дабы выводы сделать. Или поучится.
|
|
Forrest 28.09.2011 11:55
|
|
(108) goltanna (28.09.2011 11:31):
я отвечу за Юлю
"а где я говорила, что мои работы наполнены смыслом?" или что-то в этом духе...
|
|
Yuliya 28.09.2011 13:32
|
|
(108) goltanna (28.09.2011 11:31):
может не все, но я стараюсь чтобы они были наполненны жизнью, сиюминутностью момента, а не "пристрелены" плоско к ненавязчивому однородному фону. Иной раз фото можно называть:вот птичка в таком ракурсе, вот в другом, это птичкина голова, а это птичкина попа,все ярко красочно, резко, все видно хорошо, только однообразно до жути. Я думаю такие фото хорошо на стоках выставлять или как илюстрации к справочнику по птицам...как вариант, это тоже очень даже не плохо.
На сайте есть работы, к которым мне бы хотелось стремиться, ваши (вы правда собо не замечаете), если мне попадаются больше чем одна я вскрываю.
Я понимаю, что если человеку не нравится ваше творчество, то он вряд ли будет вам нравится, только можно как-то терпимо и уважительно к людям относиться, а не выливать свои эмоции и переживания по поводу ср. балла в нелицеприятной форме на форуме и под фото.
(109) Forrest (28.09.2011 11:55):
спасибо за помощь, но я сама пока справляюсь
|
|
goltanna 28.09.2011 14:14
|
|
(110) Yuliya (28.09.2011 13:32):
Мне тоже многое не нравится из того, что выкладывают на зуме. Но за каждой фотографией я стараюсь увидеть человека и его труд. Даже если этот труд не увенчался успехом, я делаю скидку, что мы все здесь любители. И уж тем более не берусь оценивать или писать комментарии , в чем не разбираюсь. У нас всех разный подход и разные взгляды к оценке, разные вкусы... И это правильно. Но я никогда не отзывалась неуважительно к чужому труду. В каждой работе пытаюсь не искать недостатки, в отличии от Вас, а увидеть что то хорошее. И никогда не унижаю работы других, написав нечто, что снять такое - плевое дело и никакого труда, что это вообще пустое и пр.....Вы еще так молоды. Но откуда столько желчи?
По поводу бала - если бы он меня интересовал, то давно держала бы всех в игноре и Вас, в первую очередь. Но у меня нет игноров. Поэтому Ваши инсинуации ничем не подкреплены.
Думаю, все заключается в личной неприязни. И в Вашем желании развлекаться так, как Вы здесь развлекаетесь.
Но на мой вопрос Вы так и не ответили. Впрочем и не нужно. Я и так все понимаю....
|
|
Yuliya 28.09.2011 21:00
|
|
(111) goltanna (28.09.2011 14:14):
Нда, получается, если человек поступает не так как вы, то он сразу личную неприязнь имеет, чужой труд не уважает (уважать тоже, кстати, по-разному можно), развлекается как-то нехорошо.
А вы не пробовали свой взгляд на критику пересмотреть, ведь если сделать все как вы хотите, то мы получим сайт с работами со ср. баллом 4,5-5 и комментариями типа:
"Заботливая мама"
"Смешная козявка"
"Самочка большого пестрого дятла."
"Интересно, что это за гусеница? Я видела похожую, но зеленого цвета и в полосочку"
"А Вы знаете, что это за бабочка? Видела такую и снимала. Но, мне кажется, видела впервые"
В цветах, модно писать названия на латыни. И есть люди которые только такие комментарии и пишут к работе, из уважения похоже.
Да, как дополнительная инфа - это интересно, но у меня всегда возникает вопрос: а каким местом это все к искусству фотографии относится? Такие комментарии мне как-то помогут понять почему фото понравилось или почему не понравилось, надо что-то менять или и так шедевр?
|
|
goltanna 28.09.2011 21:52
|
|
(112) Yuliya (28.09.2011 21:00):
Не стоило трудится так много писать. Особенно про дополнительную инфу. Вроде я не писала нигде, что комментарии, вроде простого, человеческого вопроса о фото, должны определять меру высокого искусства каждой фотографии. Вижу, Вы нова развлекаетесь, заводя речь о другом и передергивая смысл любого поста, вместо ответить на простой вопрос о наполнении содержанием Ваших работ. Кроме " я стараюсь чтобы они были наполненны жизнью, сиюминутностью момента", никакой конкретики. Думаю, ключевое слово - "СТАРАЮСЬ". Хотя, пока, как"на мой взгляд и вкус", не очень успешно
Развлекайтесь и дальше. Писать у Вас получается лучше, чем фотографировать. Как говорится, у каждого свой талант......
|
|
Yuliya 29.09.2011 07:50
|
|
(113) goltanna (28.09.2011 21:52):
Забыла, что вам нужно все уточнять, уточняю:"и комментариями типа" читать "и ТОЛЬКО комментариями типа".
У вас таких комментариев 80-85%
|
|
goltanna 29.09.2011 10:13
|
|
(114) Yuliya (29.09.2011 07:50):
Зато желчи меньше.
|
|
Yuliya 29.09.2011 18:48
|
|
(115) goltanna (29.09.2011 10:13):
для вас любая критика - желчь, так что ни чем не могу вам помочь...может со временем позитивнее станете
|
Скрыто
|
Wrii 04.10.2011 06:03
|
|
|
Скрыто
|
Wrii 04.10.2011 06:03
|
|
|
Скрыто
|
Wrii 04.10.2011 06:20
|
|
|
Скрыто
|
Wrii 04.10.2011 06:21
|
|
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
| |