|
|
|
|
varia
28.12.2011 18:50
|
|
(45) Boren (28.12.2011 17:26):
Как правильно сформулировала Толстая , дом -2 , это программа основанная на ПРОМИСКУИТЕТЕ и от него и получает свою популярность в определённой среде.
|
|
|
LarisaBK
28.12.2011 20:07
|
|
(44) Wrii (28.12.2011 17:01):
Да, КМК, китч - это умение на языке абсолютного и пошлого штампа - в цвете, сюжете, композиции - суметь сказать что-то неожиданное и нетривиальное.
(45) Boren (28.12.2011 17:26):
(46) varia (28.12.2011 18:50): Да бог с ним , с этим "Домом", неинтересный он.
Wrii , Boren, varia: Давайте лучше подумаем о конкурсе. Идея очень интересная, но... не думаю, что будет много работ... Ну что, попробуем? Будете участвовать?
|
|
|
varia
29.12.2011 02:20
|
|
(47) LarisaBK (28.12.2011 20:07):
Кич о любви,да половина ( если не больше) студии, махровый кич о любви.
(47) LarisaBK (28.12.2011 20:07):
"Да, КМК, китч - это умение на языке абсолютного и пошлого штампа - в цвете, сюжете, композиции - суметь сказать что-то неожиданное и нетривиальное."
А по мне - как раз наоборот. Красиво по цвету, по свету, правильно по композиции но абсолютно пошло и безвкусно на потребу низкому и массовому вкусу.
Пример. Студийная, безупречная картинка с красивой девушкой в зазывающей позе ( отставленной попке, лежашей и тд)
. Или очередная беременная к животу которой прижался умилённый муж или старший ребенок.
Или одетый в студийный "инвентарь" (переходящий от клиента к клиенту), смотрящий в обьектив малыш.
Или наряженная, кривляющая девочка , с подписью "маленькая кокетка ( ни о ком конкретно, но таких фото с ТАКИМ НАЗВАНИЕМ наверное уже 1000 видела).
Или красивый собор или дворец снятый правильно ,но безлико , как иллюстрация путеводителя.
|
|
|
GAK
29.12.2011 05:08
|
|
(41)
Boren
28.12.2011 13:38
Вам показалось, что мне нужен психотерапевт и вы решили взять на себя эту функцию?))) Нет никакого железобетонного бункера, мне смешно слушать ваши поучения и потуги выглядеть умнее меня Неужели так трудно это понять
Вы уже сами запутались, пытаясь объяснить мне то, в чем сами похоже досконально разобраться не можете.
О чем сейчас пытаетесь сказать Что я здесь создал свою систему оценок в противовес здешней Я ставлю оценки с минусом или может быть выше пятерок
Похоже не мне, а вам нужно вылезти из здешнего железнобетонного бункера и задуматься о собственном умственном процессе
Выдаете себя членкорреспондентом Академии Наук, а общаетесь на уровне ученика общеобразовательной школы
Мне в принципе не понятно, почему я для вас как красная тряпка для быка
Сформулирую вопросы по другому.
Мне от вас ничего не нужно, что вы хотите от меня?
1) Услышать мое признание что вы умнее
2) Убедить удалиться с этого сайта
3) Убедить в том, что я не отличаю фотоаппарат от стиральной машины
4) Заставить меня удалить часть своих работ или все работы
5) До размещения здесь новых работ отсылать их вам на модерацию
6) Ставить всем поголовно только 5 и 5
7) Спрашивать у вас совета, кому какую оценку поставить
8) При оценке чужих работ обращать внимание только на их резкость и четкость, не беря во внимание ни какие другие критерии
Можете добавить свои варианты вопросов и на них ответить, я не возражаю
А вот в сотый раз мне доказывать , что я любитель а не профессиональный фотограф и что мои работы далеко не самые лучшие даже здесь мне не нужно, иначе я всерьез задумаюсь о вашем умственном процессе
|
|
|
Boren
29.12.2011 05:20
|
|
(49) GAK (29.12.2011 05:08):
Мда... 
|
|
|
GAK
29.12.2011 05:52
|
|
(50)
Boren
29.12.2011 05:20
Вот и я о том же
|
|
|
Oleg3s
29.12.2011 07:26
|
|
(49) GAK (29.12.2011 05:08):
Алексей Константинович! Вы хотели услышать в чем Вы не правы, в своей выставляемой шкале оценок работ других участников?
Я Вам отвечу. Странно, иметь у себя на втором этапе работы, очень среднего уровня, в тоже время ставить низкие оценки более сильным работам, чем у Вас самого имеются в альбомах. НЕ ЛОГИЧНО ЭТО И объяснять это каким то "уникальным" взглядом на фотографию, тоже НЕЛОГИЧНО.
От Вас ни кто не добивается признания, удаления с сайта и прочего, из того что Вы перечисли. Ветка была открыта немного по другой теме. Ваши посты, очень похожи на личные обиды, на кого то из участников, за то, что на Вас когда то был наложен штраф, за занижение Вами оценок, а так же что не поняли остальные участники, Ваши собственные фотографии.
А в остальном, Вы уже близко подходите к прямому оскорблению участника клуба. Поаккуратнее с формулировками типа: "я всерьез задумаюсь о вашем умственном процессе".
|
|
|
VMI
29.12.2011 08:01
|
|
(52) Oleg3s (29.12.2011 07:26):
Это называется ТРОЛИНГ, дорогой
|
|
|
passer
29.12.2011 08:06
|
|
(51) GAK (29.12.2011 05:52): ...сейчас мне искренне жаль, что на ваши вопросы не могут ответить Талисман или Боркони
|
|
|
goltanna
29.12.2011 08:31
|
|
(53) VMI (29.12.2011 08:01):
+500
|
|
|
GAK
29.12.2011 10:15
|
|
(54)
passer
29.12.2011 08:06
(55) goltanna (29.12.2011 08:31):
+500000000 за Аццкий Троллинг
|
|
|
LarisaBK
29.12.2011 11:34
|
|
(48) varia (29.12.2011 02:20):
Замечательный перечень сюжетов! Вы правы - чаще всего это и считают китчем. Но, если мы останемся на этой позиции, "китч" становится просто синонимом безвкусного, пошлого, нетворческого. А вот если мы отнесемся к "китчу" как к одному из выразительных средств - попытке составить художественное высказывание из абсолютных штампов - может получиться интересно. Только задача кажется мне очень сложной...
|
|
|
goltanna
29.12.2011 12:19
|
|
(48) varia (29.12.2011 02:20): подпишусь под каждым словом
Вы забыли еще упомянуть крылышки и оборочки, в детской галерее 
|
|
|
goltanna
29.12.2011 12:23
|
|
(57) LarisaBK (29.12.2011 11:34):
....художественное высказывание из абсолютных штампов...
Но здесь очень важна подача. И вкус....Но чаще всего, на процентов 90, мы видим безвкусицу.
|
|
|
varia
29.12.2011 13:46
|
|
(57) LarisaBK (29.12.2011 11:34): Неее для меня это трудно, потому , что не понимаю до конца. Вот пародию на кич , это можно.
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
| |
