|
|
|
|
LarisaBK
29.12.2011 14:12
|
|
(59) goltanna (29.12.2011 12:23):
Или бессмыслицу - набор штампов без высказывания 
|
|
|
LarisaBK
29.12.2011 14:14
|
|
(60) varia (29.12.2011 13:46):
Вот стихи капитана Лебядкина:
Жил на свете таракан,
Таракан от детства,
И потом попал в стакан,
Полный мухоедства…
Место занял таракан,
Мухи возроптали.
«Полон очень наш стакан!» –
К Юпитеру закричали.
Но пока у них шел крик,
Подошел Никифор,
Бла-го-роднейший старик…
Нелепый корявый язык, дурацкие образы... А получилось высказывание о жизни и смерти... ИМХО
|
|
|
varia
29.12.2011 14:26
|
|
(62) LarisaBK (29.12.2011 14:14):
Но тут кича нет. Похоже на примитивизм в живописи.Кич обычно вызывает комменты типа "красиво", "нежно"" прелесть"" миленько"
|
|
|
zim
29.12.2011 15:19
|
|
(50) Boren (29.12.2011 05:20):
(52) Oleg3s (29.12.2011 07:26):
(53) VMI (29.12.2011 08:01):
Тролинг новое словечко. Я бы сказал как такой чел называется ,но боюсь потерять все , накопленные тяжким трудом, кредиты.
Ладно, пока я "модер" , назову его говоруном. Потом, если он здесь останется , назову истинным именем
|
|
|
Boren
29.12.2011 15:53
|
|
Вообще-то, слов кич придумали художники, чтобы охарактеризовать раздел изобразительного искусства, призванный восполнить потребность в широких общественных массах определенного рода графической информации.
В словаре об этом пишут следующее: "Кич — выражение мещанской психологии, результат вырождения культуры в цивилизацию, тенденции, характерной для второй половины XIX—XX вв."
О как, по снобистски, вырождение кльтуры.
Да не фига это не вырождение, а появлении достаточной покупной способности у широких народных масс, позволяющей приобрести не только хлеб насущный, но и для души отраду. А уж на сколько у человека развито представление, на столько имеется и запрос.
Было время, когда народные песни и частушки, считались чем-то не вполне приличным.
|
|
|
Oleg3s
29.12.2011 16:29
|
|
(64) zim (29.12.2011 15:19):
ДА, что стесняться то Я скажу... БАЛАБОЛ - задушевник
|
|
|
Oleg3s
29.12.2011 16:48
|
|
В 18-19-м веке, массовое искусство, еще не вошло в общественную жизнь. Такие расходные материалы, как масляные краски, акварель, бумага, кисти и т.д и т.пр. были не доступны для массового потребителя. Да и массовый потребитель, был озабочен, банальным пропитанием. Не до высокого было... И естественно, те кто владел этим ремеслом, от него и кормились. И как в любом сегменте рынка, там (в искусстве) была своя конкуренция. И вот придумали они некий "барьер", который назвали словом "КИТЧ". И все кто вдруг пытался войти в их "бизнес" со стороны, применялся этот термин, который, стал нарицательным образом.
Уважаемые участники! Я конечно понимаю, что надоедают банальные пейзажи, цветуЁчки, и жучочки... Но, фотография, как виж исскустваЮ стало массовой культурой, доступная для большинства населения.
Не стоит конечно восхищаться банальным. Но сделанная грамотно работа, как по сюжету, так и по технической стороне, все таки должна что то вызывать в душе зрителя. Иначе вся наша жизнь с вами превратится в КИТЧ... 
|
|
|
Oleg3s
29.12.2011 16:56
|
|
| Вот сейчас, на "нечто" т.с. новое, а если быть абсолютно точным, многие повелись на новомодное слово "КИТЧ". И стали стесняться своих работ... Но давайте не будем забывать, что каждая былинка содержит в себе все МИРОЗДАНИЕ. И если в этой былинки, нектио не видит большее, то это они обделён мировоззрением, а не тот кто увидел в микрокосме-макрокосм
|
|
|
LarisaBK
29.12.2011 17:21
|
|
(63) varia (29.12.2011 14:26):
Не буду спорить о терминологии. Просто поясню, что я имела ввиду - вот на таком корявом, нарочито ограниченном языке высказаться о любви и тонких чувствах... вернее их изобразить 
|
|
|
LarisaBK
29.12.2011 17:43
|
|
(65) Boren (29.12.2011 15:53):
Ага, я бы тоже воздержалась от слов типа "вырождение". Как мы назовем, скажем, вот это:
ссылка
А ведь это, как ни крути, направление в искусстве
|
|
|
LarisaBK
29.12.2011 17:48
|
|
(67) Oleg3s (29.12.2011 16:48):
Не совсем так - массовый человек "появился" в середине - второй половине 19 века, а вместе с ним появилось и массовое искусство... одну из ссылок я привела в предыдущем посте
|
|
|
greyrat
29.12.2011 20:00
|
|
(71) LarisaBK (29.12.2011 17:48):
Массовое искуство появилось несколько раньше, этак на n сотен лет. Другое дело, что формы поменялись и современыый мир представляет больше способов для самовыражения и для передачи информации. А так все что Вы можете придумаеть уже было в Симсонах
(64) zim (29.12.2011 15:19):
Вообще в тролинге нет ничего плохого и это тоже искуство.  И здесь как и в фотографии есть унылое г.... , а иногда встречаешь истинные шедеры , хоть на цитаты бей и заучивай.
|
|
|
LarisaBK
29.12.2011 20:56
|
|
(72) greyrat (29.12.2011 20:00):
Не-е... на n сотен лет раньше - масс не было... научный факт Это феномен девятнадцатого века... А вот с тем, что все уже было... в Симпсонах или нет... согласна полностью Это болевая точка и основная тема нынешнего постмодернизма: моя уникальное "Я", все то, что кажется мне неповторимым - лишь интериоризированный набор цитат... индивид от индивида отличается всего лишь используемым цитатником, все в нас вторично... 
|
|
|
varia
29.12.2011 22:03
|
|
| Кич был с тех пор, как появилось искусство. Просто называли по разному. Пример Виже -Либрен. Ее портреты частенько этим грешили. Екатерина заказав ей "Портрет дочерей императора Павла I", осталась недовольна именно по причине манерности и безвкусицы. Ее картина "Гений Александра I". Была , как выяснили искусствоведы, быстренько исправлена, подредактирована из совсем другой , для подарка в нужный политический момент.Типа пиара тех времён. Мадам штамповала свой "кич" и была весьма продаваема.
|
|
|
Boren
29.12.2011 22:25
|
|
(74) varia (29.12.2011 22:03):
Да что там Екатерина, при желании и в хохломе можно кич разглядеть, а искусству этому многие сотни лет.
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
| |
