Фото клуб "ZOOOM"
  • Фотоклуб / Форум / Работа сайта / Хорошо совет работает

    Поиск по форуму:
    Страницы: 1 2 3 4 | вперед
    And
    18.09.2011 06:27
    Хорошо совет работает
    Мне пишут:
    "(13) And: еще раз для тугодумов..."
    Я пишу:
    "(14) Forrest: А оскорблять, когда сказать нечего - проще всего."
    Мне отвечают:
    "(15) And: а где оскорбление?"
    Ну и я думая, что это не оскорбление, пишу:
    "(17) Forrest: Тогда товарищчь тугодум огласите все оценки за фотографию."
    и получаю штраф за оскорбление. Здорово.
    gudak
    18.09.2011 09:26
    (1) And (18.09.2011 06:27):
    Не ты один за свои оценки тоже получил штраф!Так зачем тогда оценивать объективно как я думаю! Давайте ВСЕМ СТАВИТЬ В ТАКОМ СЛУЧАЕ ТОЛЬКО ВЫШЫЙ БАЛ! И СОВЕТ ДОВОЛЕН,(Я убрал все свои работы с 1 этапа- из за этого!!
    Boren
    18.09.2011 10:02
    (1) And (18.09.2011 06:27):
    Члены Совета не всегда имеют возможность видеть предыдущий контекст дискуссии и потому, часто, на основании нововведенных правил, принимают решение только по конкретным, поставленным на модерацию, постам.
    В указанном случае одно выражение подразумевает некую абстрактную аудиторию тугодумов, а другое, конкретное обращение к члену клуба, с присвоением ему ярлыка "тугодум", отсюда и соответствующий результат.
    MaximG
    18.09.2011 10:13
    "Дурдом".
    на всякий случай - это слово подразумевает некий абстрактный смысл,при котором люди в некоторой абстрактной аудитории, не могут принимать адекватных решений, в связи с тем, что не включают голову в мыслительный процесс по каждому конкретному решению.
    VMI
    18.09.2011 10:20
    (3) Boren (18.09.2011 10:02):
    Да? Вы так работаете? Значит из контекста... Респект и уважуха совету в очередной раз!
    Ulcer
    18.09.2011 10:52
    (4) MaximG (18.09.2011 10:13):
    (5) VMI (18.09.2011 10:20):
    У Геннадия нет возможности просмотреть весь диалог, т.к. он не может оценить (вскрыть) фото в соответствии с правилами. А правила не Совет придумал, заметьте.
    MaximG
    18.09.2011 10:58
    (6) Ulcer (18.09.2011 10:52):
    Дык к Boren притензий и нет. Абстрактно по совокупности так сказать, всех факторов и отношении, ничего к фотографии не имеющих. с главнокомандующим вкупе,вышел некий абстрактный " дурдом" в абстрактном мышлении одного отдельного индивидуума.А вы уже на конкретику переходите.
    Forrest
    18.09.2011 11:16
    (1) And (18.09.2011 06:27):
    а всю дискуссию слабо показать?
    Стенограмма (в этой копии нет смайликов, а жаль... я много улыбался по ходу разговора )

    (6) goltanna
    Странный бал, для такой работы. Фото удачное. И сюжет супер...
    Не понимаю я зум...

    (7) Forrest
    (6) goltanna: еще не все оценили. Будет еще ниже!
    Вот придет And и поставит оценку, которую ставит за любую работу!
    А вообще... Не в балах счастье. Черт с ними!

    (9) Forrest
    Ну я ж говорил!
    16 13.09.2011 22:35:45 And x1 + ± 4
    Такое ощущение, что за And оценки робот ставит ибо разнообразия никакого!

    (10) And
    (9) Forrest: Странная логика " Не в балах счастье", но 4 ставить нельзя.

    (11) goltanna
    (7) Forrest: Еще Юля не приходила. Кто знает, какое у нее настроение будет. Она оценивает любительские фото по шкале профессиональных.

    (12) Forrest
    (10) And: конечно не в них...
    Просто такие как Вы заставляют лишний раз улыбнуться!
    Об обосновании оценки даже не спрашиваю, ибо от Вас всегда получаю "And x1 + ± 4"
    И не важно работа на 4,91 или 4,5
    Наверное так просто кредиты проще зарабатывать. Ну и правила не нарушаются!

    (11) goltanna: О да. Ждем
    Хотя Юля иногда и пропускает

    (13) And
    (12) Forrest: А зачем спрашивать, про то, что вас не волнует. . На первом месте балл.
    Вы огласите все оценки, а то складывается впечатление, что я вам единственный 4 поставил.

    (14) Forrest
    (13) And: еще раз для тугодумов...
    Оценки от Вас не представляют никакого интереса для меня.
    Ваше оценивание просто смешно. Почему?
    Ваши оценки ПРЕДСКАЗУЕМЫ
    За любое фото вы ставите "And x1 + ± 4" и никак иначе.
    Идея всегда 5. Реализация всегда 3. И ни разу наоборот.
    Так понятно?

    (15) And
    (14) Forrest: Оценки интереса не представляют. но какое к ним пристальное внимание.
    А оскорблять, когда сказать нечего - проще всего.

    (16) And
    (14) Forrest: И кстати весь список так и не огласили.

    (17) Forrest
    (15) And: а где оскорбление?
    То что Ваши оценки смешны это оскорбление?

    (18) And
    (17) Forrest: Тогда товарищчь тугодум огласите все оценки за фотографию.

    (19) Forrest
    (18) And: какое отношение оценки ОСТАЛЬНЫХ за ЭТО фото имеют к ВАШИМ оценкам?
    Еще раз.
    Ваши оценки ПРЕДСКАЗУЕМЫ
    За любое фото вы ставите "And x1 + ± 4" и никак иначе.
    Вот в чем беда, а не в отдельно взятой четверке. Неужели до Вас так и не дошло?
    Вроде как уже раза три повторил...



    Ну и дальше в таком же духе

    P.S. Жаловался на тугодума не я.
    P.S.S. И, как мне кажется, можно было не наказывать. Ведь даже не ругались
    And
    18.09.2011 11:19
    (8) Forrest (18.09.2011 11:16):
    Так к вам у меня и нет претензий, мы прекрасно подискутировали. Мне интересно как совет работает.
    And
    18.09.2011 11:20
    (3) Boren (18.09.2011 10:02):
    Какую абстракцию? Обращение конкретно ко мне.
    Boren
    18.09.2011 15:42
    (10) And (18.09.2011 11:20):
    Вообще-то, судя из содержания поста, обращение было к тугодумам, почему-то я вас лично к таковым прежде не относил. Извините, если я ошибался.
    Nau
    18.09.2011 15:49
    Насчет And поддерживаю полностью. Оценки всегда идентичны . Без разницы что оценивает.
    And
    18.09.2011 16:44
    (11) Boren (18.09.2011 15:42):
    Для тупых повторяю. Я уже давно не питаю иллюзий в отношении совета: "своих" они всегда оправдают, а вот "чужих" будут по полной.
    (12) Nau (18.09.2011 15:49):
    Что значит идентичны? То есть поставленные вам мной тройки, четверки и пятерки - идентичны?
    nagiev70
    18.09.2011 17:00
    (13) And (18.09.2011 16:44):

    самое простое и надёжное... это статистика. вот вам самый простой пример. думаю после этого примера(сравнительный анализ)... трудно будет кивать на совет и искать крайних... смотрите сами.

    Фото на 1 этапе +
    Общий ср.балл участника 4.07 Cр.балл по вашим оценкам 4.27 Вами оценено фото 22 Ср.балл по оценкам участника 3.85 Оценено ваших фото 7

    ну а мой средний бал.. 4,28. интересный дифиренц получается... я получается... завышаю вам даже... ну а вы... и смею заметить не я один так думаю. так что прежде чем валить на совет... подумайте.
    simona
    18.09.2011 17:10
    (13) And (18.09.2011 16:44):
    Идентичны- это значит одинаковые Такое ощущение, что Вы другой оценки кроме четверки не знаете! Так же проще, ставь всем 4 и не парься! И не занижаешь и не завышаешь! Красота Складывается ощущение, что Вы посто кредитов набираете Ну не могут же разные работы вызывать одни и те же чувства и эмоции
    Страницы: 1 2 3 4 | вперед

    Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!

  • Вход для участников:
    Логин:
    Пароль:
    Вспомнить пароль Регистрация



    Случайное фото
    Посмотреть
случайное
фото

    Новости фотоклуба ZoooM
    Подписаться письмом


    Rambler's Top100



    © 2003-2024
        •