|
|
|
|
FUch
28.09.2011 05:34
|
Претендент. 500 оценок за 500 кредитов
|
Возможно, я не прав, но я убежден, что такая норма - 500 за 500 - сразу же ущемляет возможности Претендента получить статус Любителя, и при этом, сохранить достаточно высокий средний балл за свои работы.
При регистрации я получил 500 кредитов.
Согласно правилам, для повышения статуса до Любитель, я должен разместить любое количество фотографий с тем расчетом, чтобы Ср. балл за них был не ниже 3,0 и одновременно с этим набрать 500 оценок.
А теперь давайте посчитаем.
Среднее кол-во оценок, которые получает карточка за 30 дней, находится в пределах от 40 до 50. Не будем мелочиться, и возьмем цифру 50.
Отсюда следует, что для получения 500 оценок следует разместить не менее 10 карточек.
Поскольку кредитов мне дано лишь 500, а минимальная "стоимость" размещения одной картинки составляет 60 кредитов (при размере картинки ВСЕГО ЛИШЬ150 кБ  ), то возникает извечный русский вопрос : ЧТО ДЕЛАТЬ.
Судя по всему, Админ предлагает два варианта :
-докупать кредиты;
-ставить и затем удалять фотографии, чтобы на их место поставить новые.
А почему я должен удалять хорошие фотографии из своего альбома?
Это во-первых.
Во-вторых. Админ взимает "плату" в 60 кредитов за картинку размером всего лишь 150 кБ. И 2 кр за каждый дополнительный кБ.
Любой - сведущий в цифровой фотографии чел - знает, что для КАЧЕСТВЕННОГО представления в инете цветной карточки размером по большой стороне хотя бы 800 пикс требуется не менее 200 - 250 кБ. А это, в свою очередь, означает, что за 500 кредитов я могу разместить лишь 3 карточки ( 500 / 60 + 2 * 50), не рискуя получить снижение оценок из-за потери качества отображения картинки вследствие потери тональных нюансов, чрезмерного пережатия JPG и т.п.
***
Мне кажется, что это правило не продумано и требует изменения.
|
|
|
Forrest
28.09.2011 05:53
|
|
до конца не читал...
почему? очень спокойно перешел в любители без докупания кредитов...
|
|
|
Boren
28.09.2011 06:32
|
|
(1) FUch (28.09.2011 05:34):
Система перехода от претендента к любителю намеренно ужесточена, для создания некоторой пограничной зоны для вновь пришедших и "погружения" последних в систему оценок данного ресурса.
Поскольку на данном сайте существует мера ответственности за выставленные оценки, то существует и вероятность, что человек не имея на счету достаточного количества кредитов, получит штраф, и вообще, никогда не сможет выйти из статуса претендент.
А в принципе, для опытного пользователя ничего не стоит преодолеть начальный барьер за 4-5 дней, что многие и делают, периодически меняя аккаунты.
|
|
|
FUch
28.09.2011 06:42
|
|
(3) Boren (28.09.2011 06:32): "что многие и делают, периодически меняя аккаунты."
Поясните, плз. Это как?
|
|
|
Boren
28.09.2011 06:55
|
|
(4) FUch (28.09.2011 06:42):
Так вам же Админ. уже пояснил. 
Что касается качества фото и предела в 150 кб, то предлагаю взглянуть на данную работу: ссылка, где 70 кб вполне хватило для получения весьма высокой оценки, которой многим не получить и за мегабайтный снимок. 
|
|
|
JIeJIbka
28.09.2011 06:57
|
|
(1) FUch (28.09.2011 05:34):
Если граммотно уменьшить работу, конечно с пейзажами сложнее, а в остальные галереи можно легко уложиться в 150кб. Вот мои примеры ссылка ссылка
И у многих работы не превышают положенные 150 кб., хотя и проблем с кредитами и не имеют... Раньше вообще полагалось только 60кб вроде или 80кб ... уже и не помню...
А в гугле полно инфо как правильно уменьшить фото для веб... без потери качества
|
|
|
FUch
28.09.2011 07:02
|
|
(5) Boren (28.09.2011 06:55): "Так вам же Админ. уже пояснил."
Я, вероятно, чего-то не понимаю. Где объяснил, когда объяснил?
Я лишь прошу Вас ответить на мой вопрос в (4) FUch (28.09.2011 06:42)
|
|
|
Boren
28.09.2011 07:13
|
|
(7) FUch (28.09.2011 07:02):
Ответ в личку.
|
|
|
Forrest
28.09.2011 07:53
|
|
(3) Boren (28.09.2011 06:32):
(5) Boren (28.09.2011 06:55):
гы... не с того аккаунта зашли?
|
|
|
zim
28.09.2011 11:07
|
|
(1) FUch (28.09.2011 05:34):
"Любой - сведущий в цифровой фотографии чел ..."
О как! Я был уверен , что для большинства случаев 150 кб выше крыши. Пейзажи не берём
|
|
|
Администратор
29.09.2011 05:43
|
|
(10) zim (28.09.2011 11:07):
Я тоже был и до сих пор уверен, что 150 - это более чем
Да и оценки, FUch за свои 4 фотографии за неделю имеет уже 214 оценок. Почти половина. За 8 фотографий, можно за неделю получить статус и это вполне реально. Последний Любитель получил свой статус за неделю - grinders. Pash11 тоже дней за 10.
|
|
|
iVAN82
29.09.2011 10:25
|
Пейзажи не берём
|
(10) zim (28.09.2011 11:07):
А портреты на фоне листвы с обилием цветов. Если ещё и модель в яркую одежду одета?
150Кб - это ерунда. Для бесцветного (однотонного, плюс-минус) фото может и хватит.
Все, приведённые в этой теме примеры - это именно одно-двух тоновая съёмка с минимумом мелких деталей. Зачем такие примеры?
|
|
|
Boren
29.09.2011 12:47
|
|
(12) iVAN82 (29.09.2011 10:25):
Затем, что разговор идет о том, как быстрее перейти от претендента к любителю, а не как оказаться победителем фотомесяца, а судя по рейтингу, вам, по крайней мере, это в ближайшее время не грозит, так что не стоит устраивать бурю в стакане, прогрессируйте спокойно, без шуму, и когда достигните достаточного для того уровня, уверяю вас, кредитов будете иметь в избытке.
|
|
|
iVAN82
29.09.2011 14:24
|
|
(13) Boren (29.09.2011 12:47):
А что с моим рейтингом не так? 
Да и насчёт кредитов в избытке - это вряд-ли, люблю знаете-ли ярко-цветные-многоКб фото (((
|
|
|
Boren
29.09.2011 15:22
|
|
(14) iVAN82 (29.09.2011 14:24):
Рейтинг показывает, что не наличие кредитов мешает вам получать высокие оценки, а недостаточное владение техникой, обработки и опыта в выборе объектов съемки, тому причина. Так что перспектив для роста предостаточно.
Кроме того, если не занимать призовые места, то заработать кредиты вполне можно и нужно оценочной деятельностью, что в большинстве своем и делают завсегдатаи фотоклуба.
И в заключение, хотел бы привести пример пейзажа, объемом менее 100 кб, но вполне себе ярко-цветного: ссылка
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
| |
