|
|
|
|
Rubanov
24.10.2011 04:27
|
Выбор объектива для кенон д60
|
| Какой лучше взять Canon EF-S 18-200 mm f/3.5-5.6 IS или Canon EF 70-200 mm f/4 L USM или Canon EF 24-105 mm f/4L IS USM или Canon EF 24-70 f/2.8L USM или Canon AF 120-400 mm f / 4.5-5.6 APO DG OS HSM или Canon AF 18-250 mm F3.5-6.3 DC OS HSM объектив берётся для кенон д 60 для портретных и свадебных и репортажей?
|
|
|
сейги
24.10.2011 05:00
|
|
| Однозначно Canon EF 24-105 mm f/4L IS USM
|
|
|
Rubanov
24.10.2011 07:14
|
|
| и всё однозначна только он а почему?
|
|
|
zim
24.10.2011 11:53
|
|
(3) Rubanov (24.10.2011 07:14):
потому, что у него удобные фр при постоянной дырке . стаб опять же.
я свой 24-105 например не поменяю на 24-70 от Canon
|
|
|
nagiev70
24.10.2011 18:07
|
|
(4) zim (24.10.2011 11:53):
а диафрагма? вам то хорошо на полном формате... а с кропом... это заметно влияет. моё мнение 24-70. на 2,8. не всегда хватает света при сьёмке, и тут уж 2,8 против 4 имеет разницу.
|
|
|
zim
24.10.2011 18:30
|
|
(5) nagiev70 (24.10.2011 18:07):
согласен . нужно было конечно сделать оговорку
|
| Скрыто
|
zim
24.10.2011 18:31
|
|
|
|
|
|
zim
24.10.2011 18:32
|
|
ps но покупал я 24-105 не имея фф
|
|
|
nagiev70
24.10.2011 19:25
|
|
(8) zim (24.10.2011 18:32):
я сейчас сам стою перед выбором... или 24-70, или
Canon EF 17-40mm f/4L, или.. 70-200 на 2,8 со стабом(если успею на него накопить до нового года)
|
|
|
gawr
25.10.2011 17:12
|
|
| у меня есть 17-40. при хорошем свете даёт хороший рисунок. темноват, но и для съёмок в помещении с выносной вспышкой хорош. только рисунок жестковат..по крайней мене, на кропе
|
|
|
DrLost
26.10.2011 19:58
|
|
(9) nagiev70 (24.10.2011 19:25):
70-200 очень хороший резкий объектив но... диапазон фр абсолютно идиотский. я без экстендера его не использовал почти никогда (только у меня f/4). для портретника не годиться, в небольшом помещении бесполезен, а для птиц 200 маловато. остаются только репортажи с первых рядов и съёмка животных в зоопарке . поэтому советую всёж 100-400. картинка хуже, но намного практичнее. ну а портретник 24-105 или 24-70 - кому что..
|
|
|
сейги
27.10.2011 07:54
|
|
Canon EF 24-70 f/2.8L USM конечно очень хорош с высокой светосилой, но диапазон фокусных расстояний у него маловат. На свадьбе и на спортивных соревнованиях уже проблематично снимать, всё время на глаза лезть? С 24-105 спокойненько стоишь в сторонке и снимаешь. Для свадьбы подошёл бы 100-400 или 70-300, а репортажей 70-300.
Вообще, вот что я скажу... 24-105 прекрасный универсальный объектив, решающий все перечисленные задачи и больше. + пейзаж, макро.Съёмка всех жанров.
Я раньше замечала, что он темноват, но сейчас забыла про это, вполне меня устраивает и никогда не подводит.
|
|
|
сейги
27.10.2011 08:00
|
|
| Кстати, при плохом освещении в домашних условиях, имея лишь свет от окна 24-105-м можно снимать даже портреты, а натюрморты в почти полной темноте.
|
|
|
сейги
27.10.2011 08:09
|
|
К примеру: ссылка (натюр) Портреты: ссылка
ссылка ссылка ссылка и даже движущиеся объекты: ссылка ссылка
|
|
|
Rubanov
28.10.2011 02:58
|
|
| Спасибо! учту все ваши мнения))
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|
