Фото клуб "ZOOOM"
  • Фотоклуб / Форум / Работа сайта / Об оценках - насколько это справедливо?

    Поиск по форуму:
    Страницы: 1 2 3 | вперед
    Oleg3s
    22.11.2011 14:32
    Об оценках - насколько это справедливо?
    Друзья! Вот такое наблюдение. Получаю от оценку за одну свою работу с коэффициентом х 2 - х3 -(неважно, что бы не кидать ни в чей огород камень). Захожу к автору в соответствующую галерею, что бы посмотреть как снимает данный участник в том же жанре и вижу... Там практически нет работ. А статус "Продвинутый" либо "Мастер" он получил благодаря наличию медалей в совершенно других галереях.
    Вот такой вопрос, а насколько справедливо, то что он ставит оценку с коэффициентом х2 - х3 не имея работ в соответствующей галереи? Может быть стоило ввести право ставить оценки с удвоенным и утроенным коэффициентом только в том случае, если участник имеет медали в соответствующей галереи?
    Интересно на этот счет мнение участников.
    Администратор
    22.11.2011 14:54
    (1) Oleg3s (22.11.2011 14:32):
    Правила читали? В курсе про бонусы/медали/множители?
    lnn1970
    22.11.2011 14:57
    (1) Oleg3s (22.11.2011 14:32):
    Oleg3s
    22.11.2011 15:11
    (2) Администратор (22.11.2011 14:54):
    Читал я правила, внимательно читал. Но даже Конституция не является у нас неизменной. А любая ИСТИНА которая стала догмой, начинает лгать.
    Я ни сколько не возражаю против данных Правил сайта. Но мне интересно мнение коллег.
    Администратор
    22.11.2011 15:11
    мда...
    Администратор
    22.11.2011 15:20
    А если попробовать по-другому:

    Узнайте свой множитель оценки в галереях:
    ссылка
    Oleg3s
    22.11.2011 15:24
    (6) Администратор (22.11.2011 15:20):А это к чему? Простите не понял...
    Администратор
    22.11.2011 15:25
    (7) Oleg3s (22.11.2011 15:24):
    Ну а про что вообще ваша тема?
    Oleg3s
    22.11.2011 15:40
    (8) Администратор (22.11.2011 15:25):
    Тема про то, на сколько оправдано проставление оценки в соответствующих галереях с удвоенным или утроенным коэффициентом тем участникам которые не имеют медалей в этих галереях. Скажем участник "Х" имеет золотые медали в галереи "Студия" и "Макро", соответственно статус у него Мастер. А вот в других галереях у него нет работ. А оценки у него идут за работы с множителем. Но в то же время он не снимает в этих жанрах. Насколько это оправдано?
    ПАВ
    22.11.2011 15:49
    (9) Oleg3s (22.11.2011 15:40):
    намеков было достаточно.....:
    у мастеров (да и не только) множители только в галереях с золотом и серебром....
    Oleg3s
    22.11.2011 15:51
    (10) ПАВ (22.11.2011 15:49):
    Намеков не было... был вопрос.
    sannic
    22.11.2011 15:53
    (9) Oleg3s (22.11.2011 15:40):
    По действующим правилам, множители распространяются на галереи, в которых участник имеет серебро (2х) или золото (3х).
    Oleg3s
    22.11.2011 16:08
    (8) Администратор (22.11.2011 15:25):

    (12) sannic (22.11.2011 15:53):

    (10) ПАВ (22.11.2011 15:49):

    Действительно - сейчас посмотрел оценочные листы еще раз, действительно все ТАК. Возможно где то с чем то спутал...
    Тему можно закрывать или удалять. Извиняюсь!
    GAK
    10.01.2012 19:51
    (1) Oleg3s (22.11.2011 14:32):
    Цитата из одного сайта - сообщества фотографов - " Размещая фотографии, Вы должны быть готовы к их оценке другими членами и подчас жесткой критики. Вступить в клуб может любой любитель фотографии. Причем Вам не обязательно фотографировать, достаточно просто оценивать и критиковать фото."
    Сайт ни сколько не хуже ZOOOM, ни числом жителей, ни качеством размещаемых работ. Никто не лается и не грызется друг с другом, не кусает локти от черной зависти, и не ищет в чужих фотоальбомах доказательств "соответствия" фотографий поставленным оценкам.
    А по вашей логике идеальный вариант - выбор автором оценок, которые его устраивают, а еще лучше ввести возможность удаления автором всех оценок кроме пятерок и удаление критических отзывов
    Oleg3s
    11.01.2012 04:09
    (14) GAK (10.01.2012 19:51):
    Больше всего понравилось "...Причем не обязательно фотографировать, достаточно просто оценивать и критиковать фото"!
    Алексей Константинович Понимаете в чем дело? Мне как фотографу, ну или скажем не так громко, поскромнее, как фотолюбителю, интересно ПРЕЖДЕ ВСЕГО мнение таких же фотолюбителей, обменяться с ними мнениями, опытом! А мнение сторонних наблюдателей мне не важно, насколько бы эти сторонние наблюдатели не были бы компетентны. Я не претендую в своих фотографиях на шедевры мировой классики! Мои работы, достаточно скромны и можно сказать чисто любительские. А по поводу "не обязательно фотографировать" -скажу так, что у нас много любителей постебаться... Ну не могут люди реализовать себя в жизни, НЕ МОГУТ. Вот и "реализовывают" они себя в интернете, на разных, не только фотосайтах, ресурсах. В надежде что в интернете их ни кто не поймает.
    Или Вы в серьезе считаете, что на том сайте обитают искусствоведы, маститые с мировым именем фотокритики, литературоведы, художники. Которые сами не фотографируют?
    Страницы: 1 2 3 | вперед

    Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!

  • Вход для участников:
    Логин:
    Пароль:
    Вспомнить пароль Регистрация



    Случайное фото
    Посмотреть
случайное
фото

    Новости фотоклуба ZoooM
    Подписаться письмом


    Rambler's Top100



    © 2003-2023
        •