|
|
|
|
Администратор
07.12.2011 04:18
|
|
(30) Oleg3s (07.12.2011 04:15):
ну значит все ваши накопленные тысячи останутся неприкосновенными 
|
|
|
VMI
07.12.2011 04:22
|
|
(29) Администратор (07.12.2011 03:53):
А сколько кредитов сегодня дают претендентам для раскрутки?
|
|
|
Администратор
07.12.2011 04:25
|
|
(32) VMI (07.12.2011 04:22):
ИМХО более чем достаточно. Никто из желающих не застрял в Претендентах. 450 кредитов + 8 мест в альбоме. Или в перерасчете на нулевой альбом - 1250 кредитов.
|
|
|
passer
07.12.2011 06:38
|
|
(19) olg1980 (06.12.2011 18:31): Хы, инициатива наказуема! "Благодаря" вашей теме, Админ урежет кридиты )
|
|
|
olg1980
07.12.2011 08:21
|
|
(34) passer (07.12.2011 06:38):
Не вижу тут особого повода для беспокойства... Многие товарищи , писавщие сдесь, советуют вообще от кредитов откреститься. А порежут прибыль - создастся дефицит - улучшиться качество - я так думаю
|
|
|
olg1980
07.12.2011 08:25
|
|
| А админ я думаю - найдет вслед за этими качелями золотую серидину, Не будет не переизбытка, ни недостатка, а будет здоровая конкуренция - и вот тогда возможен уже будет подход с переводом кредитов у хфинансы (кому это интересно) при стабильном финансовом положении админа
|
|
|
picha
07.12.2011 11:18
|
|
(22) Администратор (07.12.2011 01:11):
Предлагаю маленькое добавление пока время есть.
В силу того, что один может сделать хороший портрет на 80 кб, а другому требуется 300-400 кб на хороший пейзаж (при том, что теперь все чаще панорамы идут) или что-то другое, предлагаю в формулу начисления кредитов добавить коэф. размера фотографии, что бы фотографы не были зажаты размерами, чтобы удельно получали одинаково за одинаковую оценку, не взирая на потраченные кредиты из-за размера.
Но сделать верхний предел, например 400 или 450. Т.е. фото больше 450 поличит скидку дока до 450, остальное будет в потерях.
|
|
|
Администратор
07.12.2011 11:30
|
|
(37) picha (07.12.2011 11:18):
Не совсем понял. Т.е. загрузку фотографий сделать не по 80 кредитов, а по 250, но до 450 кб? Разоритесь ведь
|
|
|
picha
07.12.2011 11:40
|
|
(38) Администратор (07.12.2011 11:30):
Нет, пусть загрузка остается как есть, просто при переходе на второй этап в формулу
ср.балл х 50 кредитов;
добавить коэф, учитывающий размер фото, т.е. чем размер больше, тем больше 1 коэф и тогда за бОльший получается немного больше кредитов.
По правилам при загрузке до 150 Кбайт - 60 кредитов; так же при переходе на 2 этап,
до 150 ср.балл х 50 кредитов;
выше 150 ср.балл х 50 кредитов х коэф;
Этот коэф сделать переменным в зависимости от размера, но размера, не больше например 450
|
|
|
Администратор
07.12.2011 11:46
|
|
| Т.е. чем больше фотография тем дешевле загрузка? Ерунда какая-то получается. Зачем тогда грузить мелкие фотографии?
|
|
|
picha
07.12.2011 11:51
|
|
в конце концов сделать типа как при загрузке
(ср.балл х 50 кредитов) + 0.5 кредитов за каждый дополнительный Кб до 450
|
|
|
picha
07.12.2011 11:52
|
|
(40) Администратор (07.12.2011 11:46):
речь не о загрузке, речь о переходе на 2 этап
|
|
|
Администратор
07.12.2011 11:53
|
|
(42) picha (07.12.2011 11:52):
Да какая разница когда скидка, в начале или в конце?
|
|
|
picha
07.12.2011 11:58
|
|
(43) Администратор (07.12.2011 11:53):
Согласен. Я как раз говорю об одной из причин лишнего накопления. Если у пейзажа или городе затраты при загрузке приличные, то в портрете, макро, фауне и т.д. сразу излишки в 2 а то и 3 раза
|
|
|
picha
07.12.2011 12:00
|
|
(43) Администратор (07.12.2011 11:53):
Вы поднимали х 80 наверно чтобы немного помочь пейзажистам, но параллельно озолотили почти всех остальных Вот и излишки у всех.
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|
