|
|
|
|
Oleg3s
10.12.2011 20:38
|
Объектив Sigma AF 17-50 mm f/2.8 EX DC OS HSM Canon
|
| Друзья, соклубники! Кто пробовал снимать этим объективом - поделитесь впечатлениями.
|
|
|
zim
11.12.2011 11:29
|
|
| я не пробовал,но много читал,что из двух таких фокусных под кроп большинство выбирают аналогичный тамрон
|
|
|
Oleg3s
11.12.2011 11:46
|
|
(2) zim (11.12.2011 11:29):
не на фото.ру?
|
|
|
zim
11.12.2011 14:10
|
|
(3) Oleg3s (11.12.2011 11:46):
нет . У Валеры был этот Тамрон
|
|
|
lnn1970
11.12.2011 18:26
|
|
(4) zim (11.12.2011 14:10):
(3) Oleg3s (11.12.2011 11:46):
У меня до сих пор этот тампон на 50Д стоит, уже пятый год пошёл (который без стаба) он четвертую хлопушку пережил, правда были две проблемы было, выкрутились болты спереди, я их подтянул и резинка зума растянулась, это тоже лечится элементарно.
|
|
|
zim
11.12.2011 19:25
|
|
(5) lnn1970 (11.12.2011 18:26):
ну вот , виш
Как твой пятак новый поживает после аварии?
|
|
|
lnn1970
11.12.2011 20:09
|
|
(6) zim (11.12.2011 19:25):
Он застрахован 
|
|
|
lnn1970
11.12.2011 20:13
|
|
(6) zim (11.12.2011 19:25):
ЗЫ: Но работал, правда ободрался весь об асфальт, бленду заклинило и крышка батарейного блока не плотно закрывалась, надо было пальцем прижимать. Я даже фотосессию провёл, правда, сам понимаешь, с каким настроением. Щас в страховку отправил, пока с 50д бегаю.
|
|
|
zim
11.12.2011 21:11
|
|
(8) lnn1970 (11.12.2011 20:13):
Солидно у вас там всё. Ну, надеюсь сработает страховка. Камера -то хорошая
|
|
|
lnn1970
11.12.2011 21:13
|
|
(9) zim (11.12.2011 21:11):
расскужу потом
|
|
|
Oleg3s
13.12.2011 15:58
|
|
Купил сегодня это стекло. Что сказать? Впечатления самые положительные.
Первое, нет на коротком конце искажений. Нет пресловутых, тех самых ХА. Про которые многие пишут отзывы на все объективы.
Светосила - на высоте. Сделал в магазине несколько снимков, посмотрел гистограмму. Очень ровная по всем краям, без пересветов и провалов.
Стабилизатор работает бесшумно. Автофокус на 95 - 97 % попадает туда куда надо.
На объективе есть фиксатор зумма. И наконец таки угол обзора - прекрасный.
При правильном ББ - цвета изумительные.
Из минусов пока не знаю.
Не знаю почему многие ругают Сигму за желтизну и прочие огрехи. Вот пока что и все.
|
|
|
nagiev70
13.12.2011 19:31
|
|
(11) Oleg3s (13.12.2011 15:58):
не... ну сигма, по крайней мере на фоне других, не оригинальных стёкол(тамрон, токина и тд) более приемлемый вариант. не считая оригинальных(кэнон) стёкол. хотя сын взял себе тамрон 17-55 на 2,8(без стаба) для 60д и вполне им доволен. он больше с видео работает, чем с фото.
|
|
|
Oleg3s
13.12.2011 20:18
|
|
(12) nagiev70 (13.12.2011 19:31):
Оригинальное кеноновское дороговато показалось... Все таки фотография не мой хлеб.
Посмотрим как он себя поведет. Брал из-за угла, ну и что б деньги не жалко было платить все таки хотелось качества получше. Так что вот такой компромисс получился.
|
|
|
zim
14.12.2011 08:18
|
|
(12) nagiev70 (13.12.2011 19:31):
Народ пищит от Токины116 , да и небезызвестный Копателе-Каратель выдавл с Токины кадры отличного качества
|
|
|
zim
14.12.2011 08:19
|
|
(11) Oleg3s (13.12.2011 15:58):
Поздравляю, выкладывай результаты
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|
