|
|
|
|
PUSYA
08.01.2012 19:50
|
|
(180) goltanna (08.01.2012 18:54): Sidorчуку
Пётр ты только поосторожней врывайся то.  А то у тебя как у закоренелого рецидивиста покатит "Бредут на север срока огромные" и всё без права переписки.  Надо нежно, ласково и литературно. Как на Руси было принято: Добрым словом можно и до петли довести!
|
|
|
Boren
08.01.2012 22:30
|
|
(180) goltanna (08.01.2012 18:54):
Будем. После праздников начнем выдвижение кандидатов.
|
|
|
Администратор
09.01.2012 02:53
|
ИМХО
|
1. Вообще-то результаты голосования разнятся на 1 голос, то что накликали после вскрытия результатов засчитывать нельзя.
2. Я как всегда против Совета модераторов, а после их "работы" еще более категорически. Чистейший коррупционный орган с заинтересованными членами.
3. Никакой пользы от Совета модераторов мной не было замечено. Только вред (без комментариев).
4. Но если "народ" хочет, то это их право. Хрен с вами, как говорится. 
|
|
|
ychief
09.01.2012 03:07
|
|
| После такого заявления админа, я бы (будучи членом этого совета) построился в шеренгу и от стыда сделал себе харакири !
|
|
|
iVAN82
09.01.2012 03:40
|
|
(183) Администратор (09.01.2012 02:53):
+ стомиллионов пятьсот - вижу только вред от работы модераторов. Тупо боишься оценивать - не пролететь-бы, попасть-бы в общий бал, иначе капец, загрызут.
А что до итогов голосования - если убрать голоса самих модераторов ))))))))))))))))))) думаю результат ясен!! А если убрать ещё и тех, кто "имеет пользу" из-за хороших личных отношений с модераторами ИМХО выходит народ-то против совета. Однозначно. 
|
|
|
LipaS
09.01.2012 04:08
|
|
(184) ychief (09.01.2012 03:07): +1
|
|
|
PUSYA
09.01.2012 04:31
|
|
(183) Администратор (09.01.2012 02:53):
Так, пожалуйста, нажмите конопочку и закроем эту страницу из жизни сайта, как прочитанную. Тут уж действительно "без коментариев".
|
|
|
anatoly7
09.01.2012 09:45
|
Тоже ИМХО;)
|
(183) Администратор (09.01.2012 02:53): Уважаемый администратор, давайте уж тогда договаривайте (дописывайте ПП2,3), а то выходит как то нехорошо и некрасиво... За время работы, ой, извините, "работы" совета на обсуждение (рассмотрение) было выдвинуты МАССА предложений по изменению правил и в целом по улучшению работы сайта. Сколько из предложений совета Вами приняты...  - НОЛЬ (кроме бана картинок порносодержащего хар-ра... и то, после того как в Ваше отсутствие сайт начали ими (картинками) заваливать). Выходит Ваша "демократическая" позиция - вы голосуйте все одно будет по моему (т.е. как было) "пахнет" абсолютной монархией. На фоне настроя некоторых участников данного ресурса - "-Дайте крайних!" - Ваш "белый конь" не такой уж и белоснежный. И еще... до тех пор пока не будет определен статус совета - исход работы нового совета (если таковой будет) сведен к минимуму (на данный момент статус совета - НАБЛЮДАТЕЛЬНЫЙ, т.е. приняли решение на форуме совета - админ сказал подумаю и 99 из 100 случаях мягко намекнул - мой сайт, что хочу то и делаю (цит.: "...хоть все тут изголосуйтесь)). З.Ы. фраза: "...народ хочет... хрен с вами..." - КРАСИВО (как то ОЧЕНЬ по Некрасову получается: "Барин сам увидит, что плоха избушка, и велит дать лесу, — думает старушка..." - попытка удержать оставшихся участников ресурса после "...статистически обоснованных" (цитата Админа) нововведений - анонимное оценивание и введение 3-х бальной системы оценок, показав себя "своим парнем"? Утеряна главная идея сайта - обучение и информативность - все разговоры как правило сводятся в плоскость выяснения личностных отношений... складывается ощущение Вашей заинтересованности в этом, НО не только скандалы и чернь делают рейтинг...
И совсем З.Ы. Очень хочется верить в то, что Администратор будет не только слушать, а еще и СЛЫШАТЬ тех, кто является участниками данного ресурса.
|
|
|
Ulcer
09.01.2012 10:07
|
|
(183) Администратор (09.01.2012 02:53):
Сергей, большая просьба - подкиньте мешки для денег, а то валяются врассыпуху следы коррумпирования
|
|
|
goltanna
09.01.2012 10:36
|
|
(183) Администратор (09.01.2012 02:53):
Против совета? А Вы сам, лично, можете навести порядок или разобраться с той или иной ситуацией?С каждой в отдельности? Одно только правило, по закрытости оценок, внесло кавардак...А зум становится все меньше и меньше привлекательным. Здесь весело только тем, кому приколоться охота или развлечься, за счет других. Есть совет, так хоть есть к кому обратится.
И, справедливости ради, скажу еще одно: я как то обратилась к Borenу, с просьбой ответить, кто опустил трояком работу. В ответ - тишина. Так о какой коррупции речь? Может есть доказательства? Так следует озвучить.
|
|
|
starik
09.01.2012 12:29
|
|
(183) Администратор (09.01.2012 02:53):
"4. Но если "народ" хочет, то это их право. Хрен с вами, как говорится. "
Я думаю что выражу мнение подавляющего большинства, ЧТО именно хочет народ...
1. Отмена анонимности;
2. Возврат к пятибальной системы оценок (ну а как при этом ограничить "заработки" Вы бы уж придумали);
3. ...возможно, убрать игноры или как то ограничить их количество
И, может быть действительно "Хрен с нами" - раз МЫ так хотим ?
|
|
|
goltanna
09.01.2012 12:53
|
|
(191) starik (09.01.2012 12:29):
|
|
|
VMI
09.01.2012 13:10
|
|
(183) Администратор (09.01.2012 02:53):
Полностью поддерживаю Администратора!
Согласен со всеми пунктами.
|
|
|
vic777
09.01.2012 13:12
|
|
(191) starik (09.01.2012 12:29):
именно хрен с нами, раз мы так хотим..
|
|
|
anatoly7
09.01.2012 14:01
|
|
| (193) VMI (09.01.2012 13:10): Правильно - главное "попеть" в караоке... а есть ли голос и о чем песня - плевать...
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|
