|
|
|
|
vic777
09.01.2012 18:59
|
|
(238) And (09.01.2012 18:52):
По-моему, вы сами удалялись.
|
|
|
vic777
09.01.2012 19:00
|
|
(240) starik (09.01.2012 18:58):
Да то модератор погорячился, забыл, что он уже не модератор 
|
|
|
Oleg3s
09.01.2012 19:01
|
|
(223) LipaS (09.01.2012 18:23):
Ты тогда поосторожнее со словами типа ПЕТЯ! Подбирай тщательнее начальные буквы.... И уж коль изволил в личку написать, имей мужество ответ получить тоже.
|
|
|
And
09.01.2012 19:02
|
|
(239) zim (09.01.2012 18:54):
Опять уходим от вопроса: когда это меня удаляли с сайта за злостные нарушения и за клонирование?
То есть я прав! Совет действует по принципу - запускаем клевету, а потом на ее основании гнобим неугодных.
Вот поэтому я против совета, который всегда действует не по правилам, а как левая нога захочет.
|
|
|
LipaS
09.01.2012 19:05
|
|
(243) Oleg3s (09.01.2012 19:01):
Вот когда дашь ответ на пост 223 тогда извинюсь. Публично. А пока ты на букву ПЕТЯ.
|
|
|
And
09.01.2012 19:06
|
|
(241) vic777 (09.01.2012 18:59):
Правильно, только не за клонирования и за злостные нарушения, а в связи с введением анонимности.
То есть, как я понимаю, член совета в очередной раз за клевету отвечать не будет?
И второе, если вы уже лишены полномочий, то кто же форум модерирует?
|
|
|
vic777
09.01.2012 19:09
|
|
(246) And (09.01.2012 19:06):
Не знаю, я не клеветала.
По поводу модерации см.(242) vic777 (09.01.2012 19:00):
|
|
|
And
09.01.2012 19:10
|
|
(245) LipaS (09.01.2012 19:05):
Так ведь клеветать, если ты за совет, можно безнаказанно, в чем не раз убеждаюсь, тем более в первых рядах сами члены, а вот если ты против совета за любую мелочь получишь по полной.
|
|
|
And
09.01.2012 19:14
|
|
(247) vic777 (09.01.2012 19:09):
Конечно, ваше дело сторона. А в совет, когда он действовал, я обращался по поводу клеветы, а в ответ тишина, потому что ее пустил член совета. Вот она до сих пор и живет уже в устах другого члена.
|
|
|
And
09.01.2012 19:15
|
|
(247) vic777 (09.01.2012 19:09):
То есть вы уже не совет, а права остались. Хорошо устроились.
|
|
|
PUSYA
09.01.2012 19:15
|
|
(230) zim (09.01.2012 18:42):
Это да! Причём делаю это от души потому, что верю в правоту этого дела. Про то что написал Администратор в своём посте в П.2 уже столько до этого было написано в форуме. Я к тому, что работать нажно на любой мало-мальски административной как сказано в фильме Максим перепелица: "... дружба-дружбой, а служба-службой..." Стоит начать помогать своим друзьям, знакомым,поклонникам и ученикам, пусть даже по мелочи, ну там незначительные услуги оказывать, связанные с порученной деятельностью, так через эти действия, которые всё равно вылезают на поверхность, поскольку тем кому немножко помогают не всегда умеют хранить секреты, происходит дескредитация деятельности всего коллектива. И вроде всё по мелочи, но уже доверия нет. И не важно, что кто-то ведёт нечестную игру, а остальные люди порядочные. А негативное отношение складывается ко всему административному аппарату, да плюс ещё и разные привелегии - популярности не прибаваляют. В общем настолько работать нужно "чистыми руками", так абстрагироваться от личных и дружественных чувств, что аж оторопь берёт. Это очень и очень трудно. Но иначе не будет доверия. Плюс приоритеты в работе нужно очень грамотно расставлять. Это я про уже набившие оскомину борьбой с занижениями. И расказывать о своей деятельности людям нужно почаще и добровольно, а не когда уже жареным запахло. В общем нынешний совет не оправдал тех надежд, которые на него возлагались два с половиной года назад.
|
|
|
vic777
09.01.2012 19:16
|
|
(249) And (09.01.2012 19:14):
Се ля ви. Но в адрес членов совета тоже была разная клевета - я точно знаю, что по поводу многих случаев никто не то, что не ответил, а вообще было всеобщее молчание.
|
|
|
goltanna
09.01.2012 19:17
|
|
(251) PUSYA (09.01.2012 19:15):
Корень зла не совет, а анонимность.
|
|
|
vic777
09.01.2012 19:18
|
|
(250) And (09.01.2012 19:15):
А что вы расстраиваетесь? То, что бывший модератор скрыл, простите, срач между соклубниками, не относящийся к делу? Неужели вам так хочется его почитать?
|
|
|
Oleg3s
09.01.2012 19:22
|
|
(245) LipaS (09.01.2012 19:05): Я напишу, я то дам ответ... Так вот, по посту 223, он был написан не в товй адрес, и кто что там имел ввиду, кого и зачем, думаю тебе знать не важно. А если по сути, то тогда вот так:
Я в посте этом конкретно тебя имел ввиду Там твой НИК, логин или имя написано было Лично в твой адрес были от меня какие то претензии или оскорбления?
НЕТ! Не было там упоминания о тебе. Так какого ... встреваешь?
Ну противник ты и будь противником хоть Совета хоть ООН. Протестуй на здоровье. Когда тебя лично затронут, тогда и переходи на личности с именами. Но все таки ты поосторожнее со словами, и будь все таки добр напиши что все таки ты имел ввиду. Ну а коль боишься штрафа, за матерное выражение, так повысь свой интеллектуальный уровень, и подбери выражение, за которое не оштрафуют...
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
| |
