|
|
|
|
zim
07.01.2012 14:09
|
|
(134) PUSYA (07.01.2012 13:59):
А где работы -то?
|
|
|
Boren
07.01.2012 14:18
|
|
(134) PUSYA (07.01.2012 13:59):
Не надо выдавать желаемое за действительность и собственные понятия за правила
Существует общепринятое положение, по которому все что не запрещено, то разрешено, а вы уже вопреки всему начинаете записывать в преступники на основании собственных домыслов. Думайте пожалуйста прежде чем что-то утверждать
|
|
|
Wrii
07.01.2012 14:40
|
|
(137) Boren (07.01.2012 14:18):
Существует общепринятое положение, по которому все что не запрещено, то разрешено-Цитата.А где запрещено ставить оценки выбивающиеся из общего балла?А ведь Вы наказываете за это.Казуистика.
|
|
|
PUSYA
07.01.2012 14:43
|
|
(136) zim (07.01.2012 14:09):
Какие работы? Не понял.
|
|
|
PUSYA
07.01.2012 14:54
|
|
(137) Boren (07.01.2012 14:18):
То есть собственные понятия выдавать за правила - это привелегия только членов совета? Или всё -таки нужно жить по писанным правилам? Или нет? Всегда ли члены совета руководствуются писанными правилами сайта? Или всё-таки не всегда? То есть есть неписанные правила. Это мы уже все знаем. Живём руководствуясь понятийным отношениями.
Это же не правильно.
Я бы может и не поднимал сегодняшней темы если всё это не продолжалось на протяжении нескольких лет, из года в год одно ито же. И совет на свои ошибки и недостатки в работе не собирается никак конструктивно реагировать. Это также знакомая тенденция. Только вот результаты голосований подобных этому с каждым годом всё очевидней и очевидней. Что поделаешь - игра. Поиграем дальше!
|
|
|
goltanna
07.01.2012 14:56
|
|
(134) PUSYA (07.01.2012 13:59):
Кого это Вы уже в ПРЕСТУПНИКИ записали? Все эти разборки, оценки, личные обиды и неприязнь - достало. А все сделала эта закрытость оценок. И те, кто этим пользуются, тешат свои низменные гаденькие помыслы, кому то сделать гадость, с позволения этих новых правил. Кому это нужно? Что делать на сайте, не имея возможности посмотреть работу или почитать к ней комментарии? Ну нет трех работ на первом, значит поражение в правах? Ладно бы оценки не ставить - это приемлемо. Но не принимать участие в разборке работы, это уже слишком, для любительского, почти учебного фото сайта.
Пора возвращать видимость оценок, в соответствии с правилами и прекращать эти разборки и грызню, кто и что поставил невидимо и кто озвучил. Даже в невидимостью, обидчика реально вычислить. Только проблем больше. А стало ли лучше?
Достало.....
|
|
|
Boren
07.01.2012 14:59
|
|
(138) Wrii (07.01.2012 14:40):
Запрещено здесь в этом фотоклубе, на уровне скрипта ставить оценку 1 работам с рейтингом выше 4,25 и оценку 5 работам со средним баллом менее 2,5, а так же на усмотрение Совета, уполномоченного всеобщим голосованием, рассматривать вопросы завышения и занижения оценок относительно среднего балла более чем на 2 балла.
|
|
|
PUSYA
07.01.2012 15:03
|
|
(141) goltanna (07.01.2012 14:56):
Ну я то же могу оценивать работы только в одной галерее. Ну ничего сейчас на праздниках думаю, что штуки три работы я всё-таки выложу. Я же не говорю, что все работы лишены всякого смыла. нет. Далеко не все банальны. Есть очень даже интересные. Я бы тоже поучаствоал в обсуждении. Да вот не могу. Сижу горюю....
|
|
|
Boren
07.01.2012 15:14
|
|
(140) PUSYA (07.01.2012 14:54):
То, что не все применяемые правила доходят до писанных , это вопрос не к Совету.
А то что сознательности многих членов клуба недостаточно, это факт и большинство наказание по занижениям воспринимают как личное оскорбление, автоматически при этом переходя в противники Совета, что очевидно, по голосованию и комментариям.
Однако, думаю, что даже если Совет не наберет в будущем большинства голосов, Администратору все равно придется орган модераторов сформировать, но уже по безальтернативной основе, поскольку собственного времени и желания у него участвовать во всех форумных терках, нет, и наверное не будет.
|
|
|
Wrii
07.01.2012 15:17
|
|
(142) Boren (07.01.2012 14:59):
Я Вас правильно понял? Вы штрафуете только за оценки удаленные скриптом?
|
|
|
Boren
07.01.2012 15:21
|
|
(145) Wrii (07.01.2012 15:17):
Скрипт штрафует без нашего ведения и вмешательства, а вот отличия от среднего балла более чем на 2 балла, рассматриваются членами Совета на основе голосования.
|
|
|
Wrii
07.01.2012 15:24
|
|
(144) Boren (07.01.2012 15:14):
К вышесказанному,сознательность чего?Яндексфоток?или иных противоположных сайтов-отрицающих всё и вся?Делать приятное одноклубникам-приятно, не спорю, но где атмосфера обсуждения ошибок, проб, удач и неудач?В чем причина столь враждебных отношений?Сама идея конкурса?Пока склоняюсь к этому.
|
|
|
Wrii
07.01.2012 15:26
|
|
(146) Boren (07.01.2012 15:21):
Кстати и менее чем на 2 балла-не требуйте доказательств- мне лень поднимать.
|
|
|
PUSYA
07.01.2012 15:31
|
|
(144) Boren (07.01.2012 15:14):
Может попоробовать не идти на поводу у откровенного меньшинства? Не работать в интересах 3-х - 5-ти человек? Отказаться от понятия "занижение"? Пусть работы получают все оценки которые им (работам) поставили. Понятно, что бывают исключения. Но на мой взгляд редко. Искусственно выращенный средний балл ничуть не лучше с нравственной точки зрения, чем месть за оценки. Мечь правосудия он обоюдоострый. Поэтому и к жалобщикам нужно попристальнее приглядываться, на карандаш брать, ну и наказывать, что бы слишком часто жаловаться неповадно было. Ну, и нарушения со стороны совета нужно решительно изжить из повседневной работы. А то вот даже сейчас и здесь, и то. И никто и ничего. Опять. 
|
|
|
Oleg3s
07.01.2012 15:34
|
|
Вот пока тут все спорят, на других сайтах вирус какой то забрался, что поражает превьюшки работ. И вместо картинки, какую то трещину иль загогулину показывает....
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|
