|
|
varia 09.01.2012 14:34
|
|
Я против удаления оценок. Как говорил Мао " .. пусть цветут все цветы.." даже вонючие.
|
|
vic777 09.01.2012 14:39
|
|
(16) varia (09.01.2012 14:34):
|
|
iVAN82 09.01.2012 14:46
|
под чьим-то фото извинялись за ошибочно проставленную оценку - удалили, а вы всё плачетесь.
|
(13) vic777 (09.01.2012 14:28):
Я случайно поставил 33, попросил у автора извинений. Так меня и оштрафовали нехило (по моим меркам) за это.
goltanna писала:
а если абстрагироваться от личных обид? В вас говорит именно личная обида. Бывает....
Точно, угадали. Но не обида, а желание добиться справедливости. Почему я трачу своё время, трачу деньги, оцениваю фото, а в итоге: "ты неадекват, потому что поставил 4 оценки из 118 не правильно, не по-зумовски и все твои оценочки (подчёркиваю ВСЕ) будут удалены" И это из-за снимков, которые едва-едва через 4 балла перевалили ))))))))))))))))))) Смешно.
|
|
vic777 09.01.2012 14:47
|
|
(15) Boren (09.01.2012 14:34):
|
|
Oleg3s 09.01.2012 14:53
|
|
(18) iVAN82 (09.01.2012 14:46):
Ой, ну просто рану душевную и смертельную нанесли, что удалили все оценки...Ай, ой, .... как к же я старался, пытался автору показать своими оценками, что где то он накосячил (по моему мнению), а тут раааззз, и нет моего мнения Как с этим теперь жить? Тока тапаратом гвозди забивать остается
Точно - смешнооооо..............................
Но, если абстрагироваться от смешного, и посчитать остальные случаи, которые восстанавливали справедливость, и защищали от всяких "любителей с косой погулять", то все на самом деле не так печально или смешно!
|
|
goltanna 09.01.2012 14:58
|
|
(18) iVAN82 (09.01.2012 14:46):
4, нормальна оценка и не обсуждается. У меня полно работ, с единственной четверкой. Да же мысль не посещала, оспаривать. Но речь о другом - опустить фото, например первое в галерее, с высоким балом, оценкой, более чем на 2 бала ниже средней. Здесь больше склонна подозревать умысел, чем позицию оценившего. Если это единственная оценка, а не так, что - зашел на зум и пошел косить по галереям, можно утверждать, что это "особый" взгляд на работу. Но, чаще всего, происходит другое. ИНКОГНИТО просто в восторге......
|
|
iVAN82 09.01.2012 15:07
|
|
(20) Oleg3s (09.01.2012 14:53):
Не буду спорить - лениво.
Помнится я тоже голосовал за совет, но только подразумевалось нечто другое - удаление именно НЕАДЕКВАТНЫХ оценок, а не всех в подряд, имеющих расхождение в 2 балла. Я любую свою оценку могу обосновать, прокомментировать, отстоять - почему меня об этом не спрашивают, а просто наказывают ЗА МОЁ МНЕНИЕ?
Из последнего - я оценил фото (плоская девочка с красными, вспышечными глазами), балансирующее на грани 3.98-4.06 на 2. НИ ОДИН, поставивший 55 не смог внятно объяснить почему столь высоко оценили откровенный хлам (отмазки zim типа смазливого личика ребёнка - это бред). Почему меня наказали? Это адекватно?
|
|
goltanna 09.01.2012 15:13
|
|
(22) iVAN82 (09.01.2012 15:07):
Обратитесь в совет
|
|
iVAN82 09.01.2012 15:14
|
|
Теперь я буду просто ставить всем 33 - получается я буду среднестатистический адекватный оценщик! Всё в пределах выдуманных советом правил.
|
|
iVAN82 09.01.2012 15:16
|
|
(23) goltanna (09.01.2012 15:13):
Совет не видит фото - оценки удаляются безвозвратно только по математическим расчетам и восстановлению не подлежат. Смысл обращения?
|
|
goltanna 09.01.2012 15:21
|
|
(25) iVAN82 (09.01.2012 15:16):
Ну, к админу обращаться, точно такой же смысл.....
|
|
iVAN82 09.01.2012 15:25
|
|
Упс, вопрос не в тему: удаляются оценки с разницей в 2 балла со средним или 2,5?
|
|
iVAN82 09.01.2012 15:40
|
|
Видимо всё-же разница должна быть больше 2, раз здесь ссылка не удалили оценку
|
|
zim 09.01.2012 17:51
|
|
(22) iVAN82 (09.01.2012 15:07):
С этим бредом обратись к Админу. Это его категорическое НЕТ на удаление конкретных оценк. Либо все , либо ничего
|
|
StasFoto 09.01.2012 22:59
|
Опаньки! :)
|
Давненько я не заходил, мда. Чо, смотрю местечковый сельсоветик накрываться медным тазом стал?
Бедный, бедный Boren..., печалька.
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
| |