Фото клуб "ZOOOM"
  • Фотоклуб / Форум / Работа сайта / Харакири Совету (с посторонней помощью)

    Поиск по форуму:
    Страницы: назад | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 | вперед
    Boren
    11.01.2012 13:19
    (180) StasFoto (11.01.2012 13:17):
    Троллинг нет смысла опровергать, поскольку

    Троллинг (от англ. trolling — блеснение) — размещение в Интернете провокационных сообщений с целью вызвать конфликты между субъектами
    And
    11.01.2012 13:19
    (177) StasFoto (11.01.2012 13:14):
    Конечно нечего, я уже и цитаты с клеветой в свой адрес привел, но даже элементарного признания, что на меня клевещут не следует, я уж молчу о наказании, одни отписки Если бы я такое написал про кого-нибудь из приближенных к совету, давно был бы уже по полной программе...
    StasFoto
    11.01.2012 13:22
    (179) Boren (11.01.2012 13:17):
    Что то вы стали выдыхаться, четвертый пост одно и то же. Забаньте себя за флуд. Надоели уже, не мешайте нормальным людям общаться.
    goltanna
    11.01.2012 13:23
    (174) StasFoto (11.01.2012 13:07):
    да, склок стало больше. Но виной тому не совет, анонимность и, следствии ее, нервозность. И нежелание вообще выкладывать сюда работы. Именно, работы, а не три фото, для возможности кого то оценить. Через 5 дней.
    Boren
    11.01.2012 13:25
    (183) StasFoto (11.01.2012 13:22):
    Ну отчего же, обычную дискуссию я готов поддерживать и отвечать если имеются вопросы, но на троллинг отвечать нет смысла.
    StasFoto
    11.01.2012 13:27
    (184) goltanna (11.01.2012 13:23):
    Ну и анонимность то же, согласен. Надо ее убирать, но Админ не хочет, а совет не может. Вот зачем он нужен, кроме как тешить самолюбие немощный членов?
    Кстати в последнее время анонимов стало меньше или у меня одного так?
    StasFoto
    11.01.2012 13:30
    (185) Boren (11.01.2012 13:25):
    Вы неспособны поддерживать нормальную дисскусию, вы демогог. Разговор закончен.
    And
    11.01.2012 13:30
    (185) Boren (11.01.2012 13:25):
    А почему не поддерживаете, я по вашей просьбе уже кучу примеров привел или мне это надо все теперь у нотариуса заверить?
    And
    11.01.2012 13:32
    (186) StasFoto (11.01.2012 13:27):
    Против анонимности всегда - за!
    Boren
    11.01.2012 13:35
    (187) StasFoto (11.01.2012 13:30):
    Опять троллинг, я не буду скрывать ваши нападки, что бы все видели вашу натуру, но оценку в таких случаях буду давать непременно.
    And
    11.01.2012 13:36
    (188) And (11.01.2012 13:30):
    А в ответ тишина
    Boren
    11.01.2012 13:36
    (188) And (11.01.2012 13:30):
    У вас есть вопросы к зиму, ну так и задавайте их ему. Как я могу отвечать за другого человека
    StasFoto
    11.01.2012 13:36
    (189) And (11.01.2012 13:32):
    Да, большенство - за. Нормальным людям не нужна анонимность, они отвечют за свои оценки и могут их прокоментировать, а если ошибуться, то спокойно могут извиниться.
    Boren
    11.01.2012 13:37
    (191) And (11.01.2012 13:36):
    Торопитесь, однако.
    goltanna
    11.01.2012 13:38
    (186) StasFoto (11.01.2012 13:27):
    Вы не правы. На сколько я знаю, совет хоть как то пытается разрулить ситуацию. Во всяком случае, из личного опыта знаю, что обращаться к админу нет смысла. А в совете, хотя бы ответят.
    Страницы: назад | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 | вперед

    Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!

  • Вход для участников:
    Логин:
    Пароль:
    Вспомнить пароль Регистрация



    Случайное фото
    Посмотреть
случайное
фото

    Новости фотоклуба ZoooM
    Подписаться письмом


    Rambler's Top100



    © 2003-2023
        •