|
|
|
|
StasFoto
19.01.2012 12:22
|
|
(285) PUSYA (19.01.2012 12:07):
Мне кажется пора обвинять противников совета, что они работают по указке Госдепа и лично получают деньги от Хилари Клинтон...
|
|
|
vic777
19.01.2012 12:33
|
|
(285) PUSYA (19.01.2012 12:07):
Ну вот идите и работайте без отрыва вместо бла-бла-бла
|
|
|
PUSYA
19.01.2012 16:15
|
|
Теперь просто так не отделаться. <=== ===> Show Must Go On 
Народ в ожидании захватывающего зрелища. Выборы там, перевыборы... выдвижение кандидатов и голосование... против всех.  Видите как форум оживился - это нельзя пустить на самотёк.
А там и до 17 октября уже не далеко!
|
|
|
StasFoto
19.01.2012 17:34
|
|
(288) PUSYA (19.01.2012 16:15):
Или 7 ноября...
|
|
|
Oleg3s
19.01.2012 17:48
|
|
Как видно из результатов голосования - большинство против роспуска и ликвидации Совета!
Какие выборы и перевыборы господа?
А всем желающим поиграть в выборы - 4 марта 2012 года будут выборы Президента РФ. Вот там и выбирайте! Список кандидатов думаю будет достойным! А ЗУММовский Совет оставьте уж теперь!
|
|
|
PUSYA
19.01.2012 18:57
|
|
(290) Oleg3s (19.01.2012 17:48):
Если бы большинство проголосовало за ликвидацию совета, то говорить о чём либо дальше вообще не имело бы смысла.
Сейчас вопрос состоит в следующем. Члены совета, по своей собственной вине или инициативе (уж не знаю как правильнее) пропустили срок своих же перевыборов. 17 октября.
Вот и нужно восстановить историческую справедливость. Выбрать совет вновь. Если конечно Администратор не против? Срок работы для прежнего совета давно истёк. нужны перевыборы.
Поэтому выдвижение кандидатов, голосование по каждому кандидату, и т. д. и т. п. (всё как заведено и всё как обычно). В общем два раза уже делали, можно ещё раз повторить - дело уже привычное. Так, что все на выборы!
|
|
|
Oleg3s
19.01.2012 19:44
|
|
(291) PUSYA (19.01.2012 18:57):
Виктор! Вот, чесно, искренне не понимаю, зачем и кому нужны эти перевыборы? Кого может не устраивать состав ныне действующего Совета? Я уж, не знаю какие мотивы у тех кто это все затеял... Но Совет действует сейчас вполне конструктивно. Работа Совета видна.
Конечно есть те, чьи оценки были удалены. Возможно им стало обидно за это! Но, только такие меры сдерживают здесь когда определенные участники кинутся всем подряд ставить совершенно необоснованные 2 и 3 с уверенностью, что противомер (в виде удаления оценок) не последует... Кто после этого захочет выставлять свои работы на ЗУММ? Уйдут и оставшиеся 70-80 человек. Да, реально активно учавствующих в жизни клуба именно столько, как видно из результатов голосования.
На ЗУММе сложился свой определенный стиль фоторабот. Да здесь мало креатива, каких то свежих идей, и нестандартных решений, но тем не менее ЗУММ интересен. Не буду сейчас повторять достоинства ЗУММа, но они бесспорны.
Возможно кому то хочется видеть в фотографии чего то то более совершенного. Думаю на просторах интернета много сайтов с такими вот работами. Там всегда может найти себя любой желающий увидеть что то более сильного в фотоработах! А ЗУММ давай оставим таким какой он есть - за что мы его все любим!
|
|
|
vic777
19.01.2012 20:07
|
|
(284) StasFoto (19.01.2012 11:41):
Думаю, немалая часть голосов против - как раз из-за того, что многих не устраивает именно нынешний совет. А был предложенный тобой вариант вопроса - как прикажешь интерпретировать результаты? Это было бы возможно только с нанотехнологиями
|
|
|
vic777
19.01.2012 20:07
|
|
(291) PUSYA (19.01.2012 18:57):
Надо полагать, новый кандидат - это вы?
|
|
|
PUSYA
19.01.2012 20:21
|
|
(292) Oleg3s (19.01.2012 19:44):
Я не сильно понял при чём здесь всё это, то, что вы написали? Мне и самому Зууум нравится. При чём здесь перевыборы совета? Я объяснять буду долго и нудно. со мной в казуистике бодаться бесполезно.
Совет избирался на год, год давно истёк. О чём говорить? Надо голосовалку запускать.
(294) vic777 (19.01.2012 20:07):
Не надо так полагать. Такие предположения могут опорочить мою репутацию в глазах соклубников. 
А выдвиженцы будут. И самовыдвиженцы и по партийным спискам. Люди есть.
Так, что наверное, пора выбирать уже новый состав совета. Чего тянуть то?
|
|
|
vic777
19.01.2012 20:23
|
|
(295) PUSYA (19.01.2012 20:21):
Ваш отказ опорочил вашу репутацию в моих глазах.. 
(292) Oleg3s (19.01.2012 19:44):
"надо, федя, надо!" (с)
|
|
|
Oleg3s
19.01.2012 20:24
|
|
(295) PUSYA (19.01.2012 20:21):
Ну можно и показуизничать... Люди то не хотят перевыборов! Референдум состоялся - большинство ЗА Совет в прежнем составе! 
|
|
|
vic777
19.01.2012 20:28
|
|
(297) Oleg3s (19.01.2012 20:24):
Ошибаетесь, за именно прежний состав разговора не было
|
|
|
PUSYA
19.01.2012 20:32
|
|
(296) vic777 (19.01.2012 20:23):
 Я вроде от своих принципов ни на шаг не отступаю. Чего же в этом порочного?
У Вас своя борьба - с клонами и занижателями. Вот боролись бы тихо и молча, как и положено в охоте на шпионов, может и тем в форуме обличающих действия совета было бы поменьше.
У меня - моя борьба! За честность и равные возможности и т.д.
|
|
|
Oleg3s
19.01.2012 20:33
|
|
(298) vic777 (19.01.2012 20:28): Ну как говорят "и на старуху бывает проруха". Неверно значит истолковал суть вопроса.
Хотя оставил бы я прежний состав Совета. И ну их все эти выборы.
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|
