|
|
|
|
Boren
11.01.2012 11:25
|
|
(133) StasFoto (11.01.2012 11:11):
Да я то как раз расслабленный, мне то чего волноваться. 
|
|
|
And
11.01.2012 11:31
|
|
(135) Boren (11.01.2012 11:23):
Что-то вы упорно уходите от вопроса о клевете, за которую полагается наказание, но которого почему-то не следует. И на счет адекватности в наказаниях: когда за одно и то же выражение один человек (противник совета) штрафуется, а другой (который за совет) - нет
|
|
|
Boren
11.01.2012 11:40
|
|
(137) And (11.01.2012 11:31):
Так перед вами человек извинился, что еще нужно то
|
|
|
And
11.01.2012 11:42
|
|
(138) Boren (11.01.2012 11:40):
А второй член совета, который только что меня оклеветал? Он не подсуден?
|
|
|
Boren
11.01.2012 11:47
|
|
(139) And (11.01.2012 11:42):
Нужно посмотреть. Укажите конкретный факт клеветы.
|
|
|
Yuliya
11.01.2012 11:55
|
|
(129) Boren (11.01.2012 10:12):
ндааа...крутая логика
Только то что для одного абстракция, для другого не абстракция. Для меня ваши друзья/родственники абстракции, но почему-то мне не позволено говорить о них плохо, а о моих, по вашему, получается можно, т.к. они для вас абстракция. 5 баллов
|
|
|
StasFoto
11.01.2012 12:00
|
|
(140) Boren (11.01.2012 11:47):
Да, да... фото с места преступления, видео и аудизапись, показания сведетелей, отпечатки пальцев и. т.д.
А после этого получим туманную отписку аля Борен, и никого не накажут. Плавали, знаем, ага
Как в том анекдоте: я уже и унитаз приносил и задницу показывал, а туалетную бумагу так и не дали...
|
|
|
Boren
11.01.2012 12:07
|
|
(141) Yuliya (11.01.2012 11:55):
Юля, логика моя железная, поскольку мои родственники представлены в моем лице, и оскорбляя моих родственников вы тем самым оскорбляете меня лично.
А ваши, якобы эксперты представлены совершенно обезличенно, причем звание "эксперт" еще нужно доказать делами, репутацией, авторитетным именем, чего сделано не было, в результате, перечислив несколько абстрактны должностей вы хотели использовать это в качестве аргумента в споре. БРЕД, БРЕД, БРЕД
|
|
|
And
11.01.2012 12:08
|
|
(140) Boren (11.01.2012 11:47):
Zim
(218) And (09.01.2012 18:17):
Как ты в тему .Ты реально входишь в этот список . Ещё где -то твой клон Шурик тусуется .
ссылка
Если это не обвинение в клонировании, то объясните, как вы умеете, что это?
|
|
|
Boren
11.01.2012 12:10
|
|
(142) StasFoto (11.01.2012 12:00):
А как вы хотели не зная причин недовольства человека, сразу кому-то рубить голову, на основании первой высказанной фразы В этом ваша логика 
Нда...
|
|
|
And
11.01.2012 12:13
|
|
(145) Boren (11.01.2012 12:10):
А члены совета имеют право без всяких доказательств обвинять человека
|
|
|
StasFoto
11.01.2012 12:17
|
|
(145) Boren (11.01.2012 12:10):
Генадий, не произносите слово "логика", вам это не идет.
|
|
|
Boren
11.01.2012 12:18
|
|
(147) StasFoto (11.01.2012 12:17):
Не трольте, моя логика вполне обоснованна, а вы в посте (142) написали явный бред 
|
|
|
Boren
11.01.2012 12:22
|
|
(144) And (11.01.2012 12:08):
Так человек же перед вами извинился.
(263) zim
10.01.2012 05:19
(262) And (10.01.2012 04:40):
Ну ошибся я с удалением, не при мне это было. За это могу извиниться.
|
|
|
And
11.01.2012 12:24
|
|
(140) Boren (11.01.2012 11:47):
Могу еще расшифровать в какой список я в хожу: якобы удаленных с сайта за клонирование, чего никогда не было. Но разве это имеет значение если это заявляет честный и беспристрастный член совета.
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|
