|
|
|
PUSYA
18.01.2012 13:14
|
Владимир Васильевич Стасов "Фотография и гравюра" 1856г.
|
Вот нашёл интересную статью. Прочитал и решил поделиться. Заранее извините меня, если баян 
ссылка
Обратите внимание, что самой фотографии на тот момент всего то 17 лет, если считать от 1839 года.
Статья Владимира Васильевича Стасова "Фотография и гравюра" была напечатана в 1856 году в журнале "Русский вестник". Совсем ещё молодой критик, но какое занание предмета, с каким знанием дела, с блеском написано, талантливо увлекательно.
В общем не наши современные так называемые фотожурналы.
Если, что файл в формате pdf у меня уже у самого скачан, так, что если что желающим могу и на почту прислать.
|
|
|
Boren
18.01.2012 15:09
|
|
(1) PUSYA (18.01.2012 13:14):
Лучше сразу закинуть статью куда-нибудь на файлообменник, например, ссылка,
а здесь разместить рабочую ссылку.
|
|
|
PUSYA
18.01.2012 15:54
|
|
(2) Boren (18.01.2012 15:09): Не совсем понял?
А по первой ссылке не получается скачать? Я просто в интернете файлы не очень умею выкладывать. Но я вроде с соседнего компьютера пробовал скачивать - всё скачалось. Или какие-то сложности?
|
|
|
Boren
18.01.2012 15:59
|
|
(3) PUSYA (18.01.2012 15:54):
Не получилось, хотя почтовый ящик свой я указал. Не исключено, что теперь полезет спам через него.
А сложного там ни чего нет, заходите на сайт, указываете место расположения файла, а после закачки, копируете ссылку и размещаете здесь.
Регистрации не требуется.
|
|
|
greyrat
18.01.2012 15:59
|
|
(3) PUSYA (18.01.2012 15:54):
Сейчас самое простое выложить файл до 2 гб через яндекс народ. Быстро и реально бесплатно. Единственное раздрожает попытка яндекса каждый раз навязать свой бар.
|
|
|
Boren
18.01.2012 16:09
|
|
| Все таки скачал, на всякий случай залил еще и не друппер. ссылка
|
|
|
Vindicat
18.01.2012 17:22
|
|
(6) Boren (18.01.2012 16:09):
Пытался скачать с "друппера", а там в свойствах файла написано, что "Size: 0 KB". Скачивается только ярлык.
|
|
|
Boren
18.01.2012 17:56
|
|
(7) Vindicat (18.01.2012 17:22):
Два раза контрольных пробовал, оба раза работало. 
|
|
|
PUSYA
18.01.2012 19:20
|
|
(6) Boren (18.01.2012 16:09):
Спасибо! За заботу! Буду осваивать.
|
|
|
Boren
18.01.2012 19:41
|
|
(9) PUSYA (18.01.2012 19:20):
Интересная статья. Обращает на себя внимание отсутствие буквы "ё" в текстах тех времен, так же как и во многих записях настоящего времени.
Все возвращается на круги соя.
|
|
|
PUSYA
18.01.2012 20:14
|
|
Буква "ё" появилась в русской письменности, как считают, благодаря директору Петербургской академии наук княгине Екатерине Романовне Дашковой. На одном из первых заседаний Российской академии 29 ноября (18 ноября по старому стилю) 1783 года. Но в официальной печати никода не использовалась. Для широких масс эта буква появилась в печатном виде в Новой Азбуке Льва Толстого в 1875 году. Формально буквы "ё" и "й" вошли в алфавит (и получили порядковые номера) только в советское время. А, 24 декабря 1942 года приказом народного комиссара просвещения РСФСР было введено обязательное употребление буквы "ё" в школьной практике, и с этого времени (иногда, впрочем, упоминают о 1943 годе) она официально считается входящей в русский алфавит. Последующие лет десять художественная и научная литература выходила с практически сплошным использованием буквы "ё", но затем издатели вернулись к прошлой практике: употреблять её только в случае крайней необходимости.
Собственно у Карамзина в Истории Государства Российского буквы "ё" то же нет.
Одно непонятно... Как без буквы "ё" и "й" можно свои эмоции правильно выразить?
|
|
|
Boren
18.01.2012 20:46
|
|
(11) PUSYA (18.01.2012 20:14):
Ага, а причиной введения буквы ё, послужило желание русских немцев сделать для себя более удобным произношение некоторых слов, исконно немецких, таких как, например, Шлёцер и т.д.
|
|
|
Boren
18.01.2012 21:11
|
|
(11) PUSYA (18.01.2012 20:14):
А, да, еще момет, буква ё вошла все таки не в алфавит, а в Азбуку. Вопрос принципиальный, поскольку ну нет у нас в Азбуке не альфы не виты, так с какой стати и кому в угоду коверкать родное название.
|
|
|
PUSYA
19.01.2012 10:44
|
|
(13) Boren (18.01.2012 21:11):
У нас в 1918 случилась коренная реформа русского языка. Азбука стала учебником, переименованным потом в букварь, что в общем то вполне по-русски. А вот набор букв стал называться заимствованным греческим словом алфавит. Собственно тогда же букв и стало 33 штуки. В кирилице 863 года 43 буквы. Двенадцать со временем перестали применяться, такие как: i, фита, ижица, и ять, по разным причинам и в разное время. А две буквы были добавлены. Насколько я помню истино древний руский язык был заменён сначала глаголицей Мефодия, поскольку он дальше на север защёл, а потом южнославянской кириллицей, Крилла соответсвенно. Получилось, что кириллица была проще и удобнее глаголицы, но и та и другая - это заимствование и переделка греческого языка под богослужебные цели в новоокрещённых территориях. Затем ещё несколько раз была некая реформа языка, опять же под богослужебные цели, и так совпадало, что реформой занимались в основном южнорусские (южнославянские) монахи. Собственно поэтому церковнославянский язык очень близок украинскому. А вообще от кирилицы произошли русский, украинский, белорусский, болгарский, сербский и т.д.
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
| |
