|
|
|
|
GAK
25.01.2012 11:34
|
|
(161) zim (25.01.2012 10:55):
Что за бред ?
Балаган со слезами и стенаниями за якобы "заниженные" оценки устроили вы и те, кто вам в рот смотрит. Ни один из тех, кому якобы оценки я занизил не обратился ко мне ни под своей работой, ни в личку! И при этом вы принимали активное участие во флуде под моими работами и с удовольствием перешли на личности. А вот на мои неоднократные обращения к админу и членам совета прекратить оскорбления и флуд реакции со стороны так называемых модераторов так и не было. Так кому после этого искусство фотографии до одного места и нужна лишь власть и безнаказанность
Хотя из ваших слов - "На нормальном ресурсе, после ваших выступлений , в сторону модераторов, схлопотали бы пожизненный бан без права восстановления" - напрашивается логичный вывод - или ресурс не нормальный или модераторы
|
|
|
Администратор
25.01.2012 11:37
|
|
(159) GAK (25.01.2012 10:13):
Не могу не согласиться 
|
|
|
GAK
25.01.2012 11:39
|
|
(167) Администратор (25.01.2012 11:37):
Спасибо! Ваши слова надеюсь нужно понимать, что мои личные сообщения о принятии мер к некоторым жителям ресурса вы отправляли членам Совета?
|
|
|
zim
25.01.2012 11:45
|
|
(165) Boren (25.01.2012 11:19):
Такая же ситуация.Гружу по необходимости
|
|
|
ychief
25.01.2012 11:51
|
|
(154) Yuliya (25.01.2012 09:41):
Юля, бесполезно с ними бодаться! Разве что так , для развлекухи!
Беды ведь от них нет! Пусть себе и дальше заседают, отыскивают и удаляют "неправильные" трояки, на утеху страждущих и себя любимых!
В конечном итоге пользы от их деятельности никакой, но и вреда ведь особого тоже никакого!
Зум - моя любимая игрушка, ну так развлечься - поприкалываться, где еще так же весело, где еще по форуму такие персонажи бродят
|
|
|
Администратор
25.01.2012 11:53
|
|
(168) GAK (25.01.2012 11:39):
Нет я никаких ваших личных сообщений не то что не отправлял, я не читаю личную переписку, за исключением отправленных мне на модерирование сообщений якобы содержащих оскорбления. Хотя я являюсь противником просмотра и модерирования личной переписки.
|
|
|
And
25.01.2012 12:15
|
|
(164) Boren (25.01.2012 11:04):
Только как то странно у вас всегда происходит на грани фола: тот кто за совет не наказывается, а тот кто против - обязательно. И крик поднимается не за наказание, как таковое, а именно за то, что одного штрафуют, а другого за то же самое - нет. Отсюда вывод - совет действует не по правилам, которых и нет, а конкретно по понятиям.
Пример: если правилами разрешено анонимно ставить оценки, то совет по идее должен всячески наказывать тех, кто гнобит так называемых анонимщиков и закрывать ветки форума где это происходит, а не поддерживать эти гонения. Люди ничего не нарушают, а их за это как только не склоняют. Не смогли убедить админа убрать анонимность, так нечего срывать злость на тех, кто ничего не нарушает, а действует по правилам, хотя с моей точки зрения - плохим.
|
|
|
Yuliya
25.01.2012 12:19
|
|
(157) Boren (25.01.2012 10:08):
нда уж...это у вас уже откровенный бред пошел
и к слову...испортил - это одно, а переход и обсуждение личностей - другое...
хотя у вас можно всех кроме совета(+его друзей) оскорблять и сантехников и ПТУшников..помните историю с anatoly7
(158) zim (25.01.2012 10:08): провокация была сделана открыто для лучшего понимания и гораздо позже просьбы скрыть сообщение от сидорчука
|
|
|
Yuliya
25.01.2012 12:20
|
|
(170) ychief (25.01.2012 11:51):
согласна, но если не осаждать некоторые совсем про совесть забудут
|
|
|
Boren
25.01.2012 12:25
|
|
(172) And (25.01.2012 12:15):
"И крик поднимается не за наказание, как таковое..." Да вы что, именно за наказание и поднимается основной крик. 
|
|
|
Boren
25.01.2012 12:32
|
|
(173) Yuliya (25.01.2012 12:19):
Ну да, слесарь, столяр, директор или дизайнер это все абстрактные должности и можно сколько угодно говорить, что кто-то из ни халтурщик или взяточник (поскольку такое случается периодически), пока дело не дойдет до конкретных личностей, там уже требуются доказательства.
Так что Юля включите голову и не выплескивайте понапрасну эмоции.
|
|
|
And
25.01.2012 12:37
|
|
(175) Boren (25.01.2012 12:25):
Не знаю. Если бы в моем случае за то же самое наказали и второго человека, я бы слова не сказал. А еще я думаю, крик поднимается потому, что люди штрафуются за то, что в правилах не прописано. А как человек узнает, что этого нельзя делать? А за то, что можно делать по правилам, людей гнобят, а совет молчит.
|
|
|
Yuliya
25.01.2012 12:40
|
|
(176) Boren (25.01.2012 12:32):
хамства не должно быть на форуме в любой форме, и для его удаления не должны выдвигаться требования каких-либо доказательств и прочей ерунды.
PS по поводу вкл/выкл вашей головы: довольно сложно достучаться до страуса, если у него голова в песке....а на улицу смотрит только зад.
|
|
|
VMI
25.01.2012 12:45
|
|
(176) Boren (25.01.2012 12:32):
А у Yuliya голова была выключена?
|
|
|
Boren
25.01.2012 12:47
|
|
(177) And (25.01.2012 12:37):
Вы бы может не стали, тогда другой бы точно начал. Вон посмотрите по форуму, многие до сих пор не успокоятся, считая, что их несправедливо наказали, а ведь сколько людей, столько и мнений. Потому и применяется голосование, что бы эти мнения как-то уровнять.
Админ. вон тоже с чем-то не согласен, это опять мнение. Не возможно все прописать в правилах, иначе надо очередной ГК РФ сочинять. Кто это будет делать.
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|
