|
|
|
|
passer
23.01.2012 08:15
|
|
(115) ket (22.01.2012 19:39):
Рад за Ваше решение 
|
|
|
Yuliya
23.01.2012 08:35
|
|
(120) And (23.01.2012 06:19):
ага
|
|
|
Десси
23.01.2012 09:37
|
|
Чертовски благодарен за оказанное доверие, но у меня самоотвод друзья... ибо душа у меня нежная, а рука тяжелая - не потяну! 
Да и забегаю на сайт я на небольшие промежутки времени....
Вообще считаю что старый состав - оптимальный вариант
|
|
|
Десси
23.01.2012 12:37
|
|
(100) vic777 (21.01.2012 18:38):
+1000
|
|
|
VIVARA
23.01.2012 18:35
|
|
| Люди,у меня самоотвод!Я не вижу в себе сил и желания бороться с ветряными мелницами.И с Админом я тоже частенько пререкалась.А ещё я в запальчивости могу нагрубить ,ибо...,ибо не терплю ложь и хамство.Старый состав рулит.
|
|
|
VMI
24.01.2012 06:12
|
|
(125) VIVARA (23.01.2012 18:35):
Нарулили однако. Может хватит "рулить", может надо заняться делом?
А дело было изложено с соседней ветке о роспуске "совета" и учреждении независимых модераторов.
|
|
|
Rubik
24.01.2012 07:28
|
|
(126) VMI (24.01.2012 06:12):
Хочу заметить, что Ваше "дело" ничуть не лучше всего, что мы пытались делать в Совете два этих срока. Думаю отдельным модераторам будет еще труднее хоть о чем-то договориться с Админом. Ведь на сайте нет никаких механизмов для этого Вашего "модерирования". И никакого желания Админа тратить свое время на Ваши фантазии о лучшем устройстве мира...
|
|
|
zim
24.01.2012 07:36
|
|
(127) Rubik (24.01.2012 07:28):
+100
|
|
|
VMI
24.01.2012 08:14
|
|
(127) Rubik (24.01.2012 07:28):
Так надо оставить то к чему нет доверия?
Уже более двух сроков админ говорит что совет не тем занимается и пользы от него нет. Вот я и предложил поменять функции модераторов. А админ решит как это можно реализовать без коррупционной составляющей. Главное что бы была польза, сейчас только вред сайту от действия/бездействия совета.
|
|
|
zim
24.01.2012 08:22
|
|
(129) VMI (24.01.2012 08:14):
Интересно, чем же это мы навредили сайту?
Хотелось бы конкретики
|
|
|
VMI
24.01.2012 08:51
|
|
(130) zim (24.01.2012 08:22):
Спросите у админа... он вам даст конкретику...
|
|
|
Rubik
24.01.2012 09:15
|
|
(131) VMI (24.01.2012 08:51):
Не обольщайтесь! Нет у него никакой конкретики... Просто общее недовольство. Его - работой Совета, Совета - его помощью...
|
|
|
Десси
24.01.2012 10:50
|
|
(127) Rubik (24.01.2012 07:28):
+10000000000000
Думаю что старый состав достаточно удачно справлялся со своей задачей
Конечно же все они живые люди, со своими эмоциями, предпочтениями, и характерами, и возможно есть у многих притензии к их работе, но пользы от их работы было все же больше, чем каких то негативных проявлений
И странно слышать когда кто то обижается что удалили его оценки за занижение, якобы это его личное мнение о работе...
Все, кто не первый месяц на Зуме, прекрасно знают оценочную шкалу Зума И прекрасно осведомлены в том какая работа и насколько баллов тянет, и ставить работе с баллом 4 и выше - 2... под отмазкой что вот такое мое личное видение работы, это моветон, да и просто неуважение соклубников
Будьте добрее друг к другу, и снисходительнее... 
|
|
|
zim
24.01.2012 10:58
|
|
(131) VMI (24.01.2012 08:51):
Вы там ближе к нему, может сами спросите?
|
|
|
ychief
24.01.2012 12:26
|
|
Совет Не берусь судить как вы там трудились на поле борьбы с клонами и удалении их "неправедных" оценок, не вникал , это мне без разницы!
Никогда не был противником совета, да и сейчас не против!
Но!
Почему когда один участник клуба пишет на форуме чистейшую клевету в адрес другого участника реакция совета нулевая! Хотя членам совета прекрасно видно что это чистейшая клевета! Даже после написанного Админом: "Обвинения лживы!" реакция совета опять нулевая! Один член совета пишет:-"Ну вы даете, Юра то вам чего сделал" и это все! Другой член совета пишет: - "ychief - не прав" , на прямой вопрос этому члену совета:- "в чем не прав?" - глухое молчание! Более того двигает клеветника в будущие члены совета  ??
Почему участники допускающие неоднократные громкие провокации (навешивание ярлыка подлецы всем огульно)
до сих пор не отлучены от форума навсегда! Почему на прямой вопрос члену совета: - " как такое возможно?" Член совета отвечает: - "Не хорошо людей оценивать анонимно"  А мы что тут оценки ставим людям или все таки фотографиям! Нет людей конечно тоже оцениваем, исходя из того что и как они пишут на форуме и в комментах! И Оцениваем вполне открыто!
Могу продолжить, эти почему , только лениво по клаве стучать, да и этого довольно, что бы сказать - совет на сайте одноглазый и видит только то, что хочет видеть!
Совет где же ваша справедливость, принципиальность, непредвзятость и прочие благодетели? Наверное там же где и мое (надеюсь не только мое) уважение к вам, а именно в заднице! Совет - Яблочко наливное , румяное, жаль червивое!
Можете не отвечать, более ничего писать не буду!
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|
