|
|
|
|
StasFoto
23.01.2012 09:36
|
Вопросы Администратору. Про Совет.
|
Администратор
09.01.2012 02:53 ИМХО
1. Вообще-то результаты голосования разнятся на 1 голос, то что накликали после вскрытия результатов засчитывать нельзя.
2. Я как всегда против Совета модераторов, а после их "работы" еще более категорически. Чистейший коррупционный орган с заинтересованными членами.
3. Никакой пользы от Совета модераторов мной не было замечено. Только вред (без комментариев).
4. Но если "народ" хочет, то это их право. Хрен с вами, как говорится.
Пункты 2. и 3. Это не достаточное основание, что бы разогнать шаражку, нет?
Пункт 4. Народ хочет, это громко сказано. За Совет 47 человек. Сколько у нас человек в клубе активных + периодически выставляющихся?
Скорей народу пофигу Совет, чем народ хочет его.
Обычно Вы достаточно решительно и безапеляционно (хорошо или плохо это, другой вопрос) решаете вопросы по политике сайта.
В вопросе с Советом у Вас полный либерализм и толерантность, с чего бы это?
Я считаю, что если Вас действительо волнует что народ хочет, то надо не коррупционный Совет оставлять, а анонимность убирать, вот тут мнение народа практически однозначно, большенство - за.
ИМХО.
|
|
|
lnn1970
23.01.2012 10:36
|
|
| Правила быть должны, за ними кто то должен следить, оного админа на это не хватит. Поживём увидим, надеюсь всё таки, что совет останется.
|
|
|
MG24
23.01.2012 10:48
|
"Чистейший коррупционный орган с заинтересованными членами"
|
Администратор написал:
2. Я как всегда против Совета модераторов, а после их "работы" еще более категорически. Чистейший коррупционный орган с заинтересованными членами.
3. Никакой пользы от Совета модераторов мной не было замечено. Только вред (без комментариев).
4. Но если "народ" хочет, то это их право. Хрен с вами, как говорится.
После таких слов любой уважающий себя человек, которого назвали заинтересованным коррупционером, вредителем, и попросту послали на хрен, должен был как минимум, немедленно выйти из этого органа, а по большому счёту, уйти с сайта и добиваться от Администратора объяснений и публичных извинений, если это безосновательные обвинения. Ничего подобного – молча проглотили. Значит всё так и есть, как написал Администратор.
О каком уважении к себе и чувстве собственного достоинства может идти речь? По сути, им плюнули в лицо, а они утёрлись, и как ни в чём не бывало, затеяли очередную мышиную возню с перевыборами, в страстной надежде сохранить за собой начальственные кресла. Один только Rubik не счёл возможным после таких обвинений оставаться в Совете и подал в отставку, чем заслуживает искреннего уважения.
|
|
|
StasFoto
23.01.2012 10:50
|
|
(3) MG24 (23.01.2012 10:48):
+ много 
|
|
|
goltanna
23.01.2012 10:56
|
|
(1) StasFoto (23.01.2012 09:36):
Это лично Ваше мнение и еще нескольких активистов. Не стоит выдавать его за истину. Если убрать совет, оставить одного админа, разбираться совсем этим проблемным сайтом, то кавардак нам обеспечен. И пожаловаться будет некому. Если Вам именно это интересно, то понятна, вот такая неприязнь к совету. Тогда открытым текстом пишите, что анархия - мать порядка.
|
|
|
Boren
23.01.2012 11:10
|
|
Совет назначался не Администратором и он с самого начала был против этого органа, потому его отношение вполне понятно и надеяться на что-то другое с его стороны было бы наивностью.
Члены Совета были избраны на прошлогоднем голосовании большинством голосов и не в 1, 2 а в:
vic777 204-38=166
Boren 193-38=155
zim 186-58=128
Ulcer 158-61=97
Rubik 160-70=90
hanna 146-66=80
anatoly7 137-73=64
На основании вышесказанного, Совет уполномочен представлять интересы членов клуба и пока не избрали новых представителей, своих полномочий складывать не намерен.
|
|
|
Boren
23.01.2012 11:15
|
|
И хватит уже троллить эту тему, до голосования осталось уже совсем немного.
Очевидно же, что те, кто не имеет желания демократично добиться своих интересов, пытается путем морального прессинга на членов Совета, получить то, что не в состоянии получить через выборную систему. 
|
|
|
StasFoto
23.01.2012 11:24
|
|
(5) goltanna (23.01.2012 10:56):
Я написал ИМХО, что не понятно?
|
|
|
StasFoto
23.01.2012 11:29
|
|
(6) Boren (23.01.2012 11:10):
Выборы были в позапрошлом году. А в этом вас, по итогам деятельности, назвали коррупционерами и т.д. Приличные люди бы "застрелились" или добились бы опровержения клеветы. 
(7) Boren (23.01.2012 11:15):
Что страшно, понравилось во власти?
Вступайте в ПЖиВ, там может себя найдете. 
|
|
|
StasFoto
23.01.2012 11:33
|
|
(5) goltanna (23.01.2012 10:56):
Да, и в догонку... Оставлять все на Админа никто не предлогал, предлогали вернуться к прежней системе модерации, усовершенствовав ее.
|
|
|
VMI
23.01.2012 11:48
|
|
(5) goltanna (23.01.2012 10:56):
... Если убрать совет, оставить одного админа, разбираться совсем этим проблемным сайтом, то кавардак нам обеспечен.
Вы не заметили о чём соседняя ветка "А не пора ли распустить совет? " или только её заголовок прочитали?
Сдаётся мне что когда Вы написали это - (пост 9 в той ветке) Я доверяю нынешнему советы. Распускать не вижу необходимости. В самом крайнем случае, устроить перевыборы... - Вы не читали первый пост...
Повторю:
Учредить модераторов (не совет модераторов!) по отдельным службам, с узкими правами:
Модератор фото на входе (не пускать порнуху, фото-брак, марки и т.п.).
Модератор на форуме (регулятор спама, мата и т.п.).
Модератор конфликтов (разбор жалоб).
Модератор вновь регистрируемых (заполнение анкеты, если нужно более глубокая проверка)
Я поражаюсь Вашему упорству в пользу сохранении "совета"...
|
|
|
Boren
23.01.2012 11:50
|
|
(9) StasFoto (23.01.2012 11:29):
Клевета она и в Африке клевета и останется прежде всего на совести того, кто её распространяет. Других мер воздействия к хозяину сайта нет.
Ну а остальное, очередной троллинг от Стасафото
|
|
|
StasFoto
23.01.2012 12:01
|
|
(12) Boren (23.01.2012 11:50):
То есть понятие честь вам не ведомо? Спасибо. Все ясно.
|
|
|
Boren
23.01.2012 12:05
|
|
(13) StasFoto (23.01.2012 12:01):
Понятие чести мне ведомо, но на троллинг меня не купишь.
|
|
|
iVAN82
23.01.2012 12:08
|
|
Однозначная ликвидация Совета!
То что я вижу, как рядовой соклубовец из деятельности совета - только то, что из моих проставленных 240 оценок осталось только 4. Хотя я не бот, не клон - обычный фотограф, человек со своим мнением. Все свои оценки готов был обосновать, объяснить кому угодно. Но моё мнение никому не интересно - совет тупо удалял все мои оценки. Мне по...еру кто там делал клонов и шлепал двойки - я не клон, почему какая-то шайка-лейка запрещает мне высказывать своё мнение?
А какая польза мне от совета? Увы, я её не вижу. Один только вред.
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
| |
