|
|
|
|
Yuliya
23.01.2012 21:54
|
|
(1) PUSYA (23.01.2012 20:12):
нашли, значит, крайнего
А с личной позицией так и не определились...или вы уже начинаете "действовать в соответствии с новыми обстоятельствами непреодолимой силы"
|
|
|
yuart
24.01.2012 03:40
|
|
Когда то был клуб (ну или почти!), сейчас нечто..
-Когда то упирались голосовали за одно (прозрачность и демократию.), получили другое.
Смысл ломания копей..? -Или забывается быстро..!
|
|
|
PUSYA
24.01.2012 07:49
|
|
(14) zim (23.01.2012 21:37):
Не нужно меня Боркони пугать! Я оценки за здешние фотоработы открыто ставлю. А все мои претензии небеспочвенны. Дыма без огня не бывает. Не нужно было злить меня не сначала не в дальнейшем. А то говоришь..говоришь, и всё без толку. Ощущение такое, что назло делается. Однозначно..!
А по поводу игры - так все во что-то играют. Кто то ФН и ФМ всеми правдами и неправдами протаскивает.  Кто-то ещё чего там двигает. Это же жизнь виртуальная.
|
|
|
zim
24.01.2012 07:55
|
|
(18) PUSYA (24.01.2012 07:49):
Я и не пугаю. Просто Сергей искренне желал нормальной жизни на Зуме и активно боролся за это ,в отличии от участников пытающихся развалить то , что осталось, ради удовлетворения своих амбиций
|
|
|
PUSYA
24.01.2012 07:55
|
|
(16) Yuliya (23.01.2012 21:54):
По поводу личной позиции - не понял.
Есть определённая цель и до неё нужно дойти используя возможности предоставляемые интернет ресурсом.
|
|
|
zim
24.01.2012 07:56
|
|
(18) PUSYA (24.01.2012 07:49):
ps вот то , чем ты занимаешься - это и есть назло и это однозначно
|
|
|
PUSYA
24.01.2012 08:00
|
|
(19) zim (24.01.2012 07:55):
А так это совсем просто. Ещё раз и на совсем элементарном уровне. Сергей ратует за то, что бы в принципе не было закрытых оценок под всеми работами.
Я хочу лишь одного. Чтобы Администратор закрыл от членов совета видимость оценок под чужими работами.
|
|
|
PUSYA
24.01.2012 08:01
|
|
(21) zim (24.01.2012 07:56):
Так то, что тебе или кому другому дано для работы не фиг использовать в личных целях. опять же всё элементарно.
|
|
|
zim
24.01.2012 08:31
|
|
(22) PUSYA (24.01.2012 08:00):
Я тоже по простетски, чтоб совсем понятно было.
Как Совет будет отслеживать занижения если нет доступа к оценочным листам?
И давай завязывай с огульными обвинениями. Факты есть о злоупотреблениях ? Выкладывай.
Иначе все твои красивые речуги обычный флуд если не сказать большего
|
|
|
PUSYA
24.01.2012 09:00
|
|
(24) zim (24.01.2012 08:31):
Так значит в очередной раз попробую спокойно объяснить.
Вот есть фотография на первом этапе предположим автора "Вася Иванов".
Вот я поставил за эту работу какую то оценку. Любую 2-5-3 не важно.
Эта моя оценка видна автору работы, мне и членам совета. При этом член совета видит эту оценку, потоиу что ему предоставлена такая дополнительная возможность (!)
Вот когда автор работы спрашивает меня про мою оценку - это я понимаю. Имеет право узнать.
А вот когда член совета озвучивает мою оценку под чужой работой - вот этого я не понимаю.
Потому как данный коментарий члена совета появляется только потому, что ему (члену совета) предоставлены дополнительные возможности.
А не видел бы член совета мою оценку под чужой работой - и не было бы его (члена совета) коментария под чужой ему работой относительно моей оценки, которая (подчёркмваю) видна только автору работы и мне (тому кто её поставил).
Вывод такой.
Если предоставлены дополнительные полномочия для исполнения служебных обязанностей, так и пользоваться ими нужно исключительно в служебных целях.
И сколько бы я не высказывал своё возмущение - сплетни под работами продолжаются.
|
|
|
picha
24.01.2012 09:28
|
|
(25) PUSYA (24.01.2012 09:00):
Ты какой-то странный  На любом сайте, на любом форуме есть модераторы и у них увеличенные возможности по сравнению со всеми обычными посетителями. Так в чем проблема тут, и у нашего Совета увеличенные возможности, в чем собственно разница
Я давно знаю, что ты демагог  , но чего ты тут воду льешь Есть конкретные факты нечестного поведения членов Совета, именно нечестного, выкладывай, бум смотреть, а так одна теория и вода Чесслово, надоело, хорош занудствовать
|
|
|
picha
24.01.2012 09:36
|
|
(25) PUSYA (24.01.2012 09:00):
Я почему это пишу, я лично не могу представить, что Вика, Игорь да и все остальные члены Совета занимаются фигней, которую ты, да еще несколько ..... все пытаешься впарить И никогда не поверю никаким сплетням А порядок Совет хоть какой-то порядок наводит, ты вспомни что раньше было, раз в год админ снизойдет, примет какую-нить полумеру к клону или еще кому, обосновывая, что это невозможно доказать и все дела
У меня тоже есть одно недовольство Советом - слишком он либеральничает. Я бы на их месте половину форумов позакрывал, флудильшщиков отрекал на год и штрафовал почувствительнее, как это собственно происходит на любом серьезном сайте или форуме и без всяких обсуждений, демократий и прочел лабуды. Порядок должен быть порядком И все бы на сайте стало чисто
|
|
|
PUSYA
24.01.2012 09:39
|
|
(26) picha (24.01.2012 09:28):
Я вроде по-русски написал. Что же ещё непонятного.
Член совета озвучивает под чужими работами чужие оценки, которые ему видны потому что у него есть дополнительные возможности. Не было бы таких возможностей - не смог бы член совета озвучивать под чужими работами чужие оценки. Если человек не понимает, что поступает непорядочно, то я тут не в состоянии помочь.
Если сами члены совета не в состоянии или не хотят навести в своей среде порядок, значит необходимо прекратить существование самого совета.
Я упорный - я не успокоюсь!
|
|
|
PUSYA
24.01.2012 09:42
|
|
(27) picha (24.01.2012 09:36):
Значит плохо форумы читаешь и коментарии под работами. сколько уже можно озвучивать одно и тоже. Я просто наивно думаю, что может член совета проявит порядочность и сознательность и возьмёт самоотвод, если он не может не сплетничать.
|
|
|
picha
24.01.2012 09:50
|
|
(29) PUSYA (24.01.2012 09:42):
Признаюсь, плохо читаю , особенно когда некоторые как накатают что-то на пол страницы
А некоторых троллей зачастую ваще не читаю Если у кого-то клеймо троля, зачем его читать
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|
