|
|
|
|
Oleg3s
26.01.2012 13:03
|
Вот ушел еще один участник...
|
Сегодня обнаружил, что участник нашего клуба LarisaBK покинула сайт...
Уходят люди от нас, жаль...
|
|
|
goltanna
26.01.2012 13:05
|
|
Действительно жаль. Она умела отличить зерно от плевел. И понимала фотографию. .
|
| Скрыто
|
1000
26.01.2012 14:07
|
|
|
|
| Скрыто
|
1000
26.01.2012 14:08
|
|
|
|
| Скрыто
|
1000
26.01.2012 14:13
|
|
|
|
| Скрыто
|
1000
26.01.2012 14:15
|
|
|
|
|
|
Yuliya
26.01.2012 14:41
|
|
(2) goltanna (26.01.2012 13:05):
если она не понимала за чем глаза при открытой диафрагме резчить, а красиво размытый фон называла долгой работой в фотошопе, то тогда в каком месте она фотографию понимала? Вот елей лить она умела...профессионально, и чужие слова цитировала хорошо, хоть иногда и не по делу
|
|
|
goltanna
26.01.2012 15:26
|
|
(7) Yuliya (26.01.2012 14:41): Вообще то я имела в виду художественную составляющую фотографии 
|
|
|
vic777
26.01.2012 20:23
|
|
(7) Yuliya (26.01.2012 14:41):
Вы тоже много чего не понимаете или понимаете неправильно - человеку свойственно заблуждаться, не заблуждается тот, кто ничего не делает.
|
|
|
PUSYA
26.01.2012 20:49
|
|
Помнится на прошлых выборах я эту кандитуру даже в совет двигал...
|
|
|
Yuliya
27.01.2012 11:29
|
|
(8) goltanna (26.01.2012 15:26):
я ж говорю, цитировать она умела, ссылки привести тоже большого ума не надо...вот только я не припомню ни одного разбора фотографии с художественной точки зрения, одни лишь хвалебные речи подкрепленные чужими цитатами, которые не имели особого отношения к комментируемой фотографии.
(9) vic777 (26.01.2012 20:23):
только я на сайте не для экспериментов над людьми, а по поводу фотографии
и у меня есть подозрение, что этот автор выставлял не только свои работы...но некоторым же важно только чтобы сладкого побольше в уши налили
|
|
|
LarisBK
28.01.2012 16:09
|
Пришлось зарегистроваться :)
|
Друзья, вот уж не думала, что буду опять писать на зумовском сайте, но вот это без ответа оставить нельзя:
Yuliya
27.01.2012 11:29
«у меня есть подозрение, что этот автор выставлял не только свои работы…»
Зарегистрировалась исключительно для того, чтобы ответить
Милая Юля, до того, как я с Вами познакомилась, я думала, что у любой пакости есть предел. Оказывается, это не так - в своем отвратительном, бессовестном вранье Вы беспредельны. Чтобы Вам больше ничего не казалось, я готова продемонстрировать исходник любой фоты, которую я выставляла на Зуме. Но давайте договоримся, что после этого Вы публично признаетесь в том, что Вы - мелкий враль, пытающийся привлечь внимание к своей особе любыми путями.
Хочу отметить, что комментарии, которые Вы позволили себе в мой адрес, весьма меня позабавили, не могу отказать себе в удовольствии их проанализировать. В своей «аргументации» Вы используете одну и ту же примитивную схему: на исследовательском языке она называется argumentum ad hominem (уверена, что этот термин Вам не знаком, поэтому дам ссылку ссылка ). В любом исследовательском сообществе использование такой аргументации делает человека… как бы это помягче выразиться… нерукопожатным. Но Вы, похоже, общаетесь в среде, где подобная аргументация является нормой
Итак, давайте анализировать Ваши комментарии.
(7) (Ответ) Yuliya
26.01.2012 14:41
«…она не понимала за чем (кстати, «зачем» в этом контексте пишется слитно ) глаза при открытой диафрагме резчить, а красиво размытый фон называла долгой работой в фотошопе…»
Вы прекрасно знаете, что речь шла совсем о другом: я не понимала – и не понимаю до сих пор – как одно и то же фото можно сделать двумя разными фотоаппаратами одновременно. Я много раз приводила наш диалог на форуме, но, увы, придется сделать это еще раз. Итак, вот замечание, сделанное Вам:
13алиса7 | Не следить | На модерацию | 29.09.2011 02:10 |
(7) Yuliya: задний план нужно продумывать,а не размывать
Вот Ваш ответ:
Yuliya | Не следить | На модерацию | 29.09.2011 11:32 |
(8) 13алиса7: блин, а я то радовалась, что взяла у ДРУГА фотик со светосильным объективом погонять...а он зараза мылит, млин
Из этого диалога следует, что карточка снята фотоаппаратом ДРУГА. Идем дальше – вот замечание Zim:
zim | Не следить | На модерацию | 29.09.2011 14:06 |
(10) Yuliya: у него ещё и грип хитрая
Вот Ваш ответ:
Yuliya | Не следить | На модерацию | 29.09.2011 22:37 |
(12) zim: ага , ближний глаз правда в нее не совсем попал и резчить пришлось, но совсем малую малость на МОЕМ фотике F/2 значения нет вот я и отрывалась весь вечер
Из ответа следует, что фото сделано ВАШИМ фотиком. Так чем же была сделана фота? Ответа на свой вопрос я так и не получила... Думаю, Вам пора открыть школу – будете учить людей фотать двумя аппаратами одномоментно… кроме Вас этого никто не умеет
Теперь давайте поговорим вот об этом:
(11) (Ответ) Yuliya
27.01.2012 11:29
«ни одного разбора фотографии с художественной точки зрения»…
Ну почему же… Вот пример очень подробного разбора работы, который я сделала: ссылка (пост 57). Фота, конечно, была малохудожественная, зато разбор подробный… и никакого елея Кстати, из приведенного мною поста абсолютно ясно следует, что как бы ни были малы мои навыки фотографирования, Ваши – еще меньше: Вы ведь так и не смогли ответить ни на одно мое замечание и ни на один мой вопрос. Беспомощное бормотание про закон Ома ответом на то, что карточка недоэкспонирована и отсутствует детализация, я считать не могу
Я понимаю, причину Ваших инсинуаций в мой адрес - Вы всегда проигрывали в прямом диалоге со мной… Более того, я неоднократно фактами доказывала Ваше вранье: ссылка (пост 71) Стоит ли удивляться, что Вы пытаетесь опорочить человека, который доставил Вам столько неприятных минут? Знаете, в чем разница между нами? Мне интересно быть, а Вам – казаться, Вы не понимаете, что существуем мы в себе – а не в глазах окружающих
Я посмотрела Ваши ранние работы и ранние комментарии… Очень печально видеть, как милая, в общем-то, девочка, не без идей, превращается в злобную бабу, озабоченную лишь одним – самоутвердиться за счет другого, вызвать в другом негативные эмоции и насытиться ими. Впрочем, Вас это должно волновать больше, чем меня: для меня Вы – виртуальный объект, а вот Вам с такой персоной жить
Итак, жду – исходники каких моих работ Вы хотите видеть? Полагаю тех, за которые Вы ставили мне пятерки Готовьте ветку на форуме для публичного извинения.
|
|
|
Yuliya
28.01.2012 16:29
|
|
(12) LarisBK (28.01.2012 16:09):
стало слишком смешно на слове "анализ" в отношении вас..поэтому, помятуя прошлые...анализы...не стала читать очередной бред
PS
(1) Oleg3s (26.01.2012 13:03):
что же вы обманываете
|
|
|
LarisBK
28.01.2012 17:26
|
|
(13) Yuliya (28.01.2012 16:29):
Нет, Олег не обманывает - я действительно ушла с сайта. Заголовок моего поста говорит ровно об этом. Так исходник какой карточки предъявить? Вы обвинили меня в плагиате - отвечайте за свои слова. Или я буду вынуждена открыть ветку, где назову Вас всеми теми словами, которые Вы заслуживаете
|
|
|
Yuliya
28.01.2012 17:34
|
|
(14) LarisBK (28.01.2012 17:26):
1. Вы меня часто и во многом обвиняете, пишите всякие глупости и свои домыслы. Какое у вас моральное право требовать к себе уважения и каких-либо объяснений?
2. Если вы знакомы с автором снимка, то попросить у него исходник не составит труда, поэтому для меня это не доказательства.
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
| |
