|
|
|
|
RobinZon
31.01.2012 20:51
|
|
а вот еще вариант из исходника 11 мег
ссылка
попробуйте сравнить с предыдущим - а вес тем не менее около 100 кБ.
даже на 80 кб - качество будет нормальным.
Применено трехступенчатое сжатие - первая ступень 70% шарпа, вторая 50%. Ну и все как ранее описывал. Пропорции в каждом случае индивидуальны, равно как и обработка.
Один совет. ХА убирайте еще в РАВе - во-первых избавитесь от паразитных ореолов, а во-вторых повысите общую резкость изображения.
|
|
|
McSama
31.01.2012 20:53
|
|
(30) RobinZon (31.01.2012 20:44):
Я извиняюсь каким образом исключаем небо и сколько при этом должно быть разрешение?
|
|
|
McSama
31.01.2012 20:55
|
|
(31) RobinZon (31.01.2012 20:51):
Super!
|
|
|
RobinZon
31.01.2012 20:56
|
|
(32) McSama (31.01.2012 20:53):
небо исключаем из дублированного слоя с шарпом - либо по масочке слоя, либо тупо ластиком промазываем - это уж кому что удобнее. Разрешение по барабану. Но это в Вашем случае с конкретным небом - у Вас там практически отсутствуют контрастные области, от того и можно исключить целиком. А вот если бы белые объемные барашки были - то тут уже аккуратнее надо быть с контурами.
|
|
|
RobinZon
31.01.2012 20:56
|
|
(33) McSama (31.01.2012 20:55):
рад, что чем то помог. Удачи!
|
|
|
McSama
31.01.2012 20:56
|
|
| ХА -это?
|
|
|
McSama
31.01.2012 20:58
|
|
Ага, по небу так и думал! 
|
|
|
McSama
31.01.2012 20:58
|
|
Спасибо!
|
|
|
RobinZon
31.01.2012 20:59
|
|
(36) McSama (31.01.2012 20:56):
Хроматические аберрации (ХА)
ссылка
|
|
|
McSama
31.01.2012 21:05
|
|
(39) RobinZon (31.01.2012 20:59):
Спасибо!
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|
