|
|
|
|
LarisBK
31.01.2012 16:49
|
ПЕРЕСТРОЙКА - ТАК ПЕРЕСТРОЙКА... ЕЩЕ РАЗ ПРО ОЦЕНКИ
|
Хотела еще раз поговорить про оценки.  На сайте выставляются очень разные работы, сравнивать их сложно: есть работы великолепные с технической стороны, но скучноватые, есть работы концептуальные, есть работы настроенческие… Как их мерить одной шкалой? Я предлагаю, давайте от оценивания фото в целом перейдем к оцениванию разных сторон (аспектов) фото: ну, скажем, исполнение, колорит, композиция, сюжет, концептуальность, настроение… Этот ряд можно продолжить… или сократить  За каждый аспект оценщик может выставить один балл, суммарная оценка за работу будет варьироваться от 0 до числа аспектов. Такая система удобна при оценивании - мы ставим "+" за то, что нам нравится, и она лучше дифференцирует результаты – аспектов может быть больше пяти, значит, и разброс оценок будет больше. При этом можно будет поставить "+", скажем, за колорит слабой по технике работе, или, напротив, отметить технику исполнения, но не отмечать композицию или настроение, и т.д. Кстати, 0 - пропуск - получит смысловую нагрузку Что вы думаете?
|
|
|
passer
31.01.2012 16:52
|
|
(1) LarisBK (31.01.2012 16:49):
интересно
|
|
|
goltanna
31.01.2012 16:54
|
|
| Идея понятна. Но... Есть одно "но". Для такой оценки любой работы, нужно, прежде всего, понимать Фотографию, а автора, или вообще, в борьбе с высоким балом. Как с этим быть?
|
|
|
LarisBK
31.01.2012 16:54
|
|
(2) passer (31.01.2012 16:52):
Тогда давайте разрабатывать перечень аспектов
|
|
|
goltanna
31.01.2012 16:55
|
|
(3) goltanna (31.01.2012 16:54):
ссори, часть комментария пропало...
Для такой оценки любой работы, нужно, прежде всего, понимать Фотографию, большинство, на сайте, или выискивают битые пикселы, или оценивают автора, или вообще, в борьбе с высоким балом, опускают все, на что натыкаются.
|
|
|
LarisBK
31.01.2012 16:56
|
|
(3) goltanna (31.01.2012 16:54):
Боюсь, что никак Но эта ситуация присутствует и при теперешней системе оценок - и ее последствия еще хуже 
|
|
|
LipaS
31.01.2012 16:56
|
|
(1) LarisBK (31.01.2012 16:49):
Вы это серьёзно?
|
|
|
goltanna
31.01.2012 17:01
|
|
(6) LarisBK (31.01.2012 16:56):
При новой системе оценок может что то изменится? Может она и лучше. Не знаю.
В любом случае, это админу решать.
|
|
|
MG24
31.01.2012 17:05
|
|
(1) LarisBK (31.01.2012 16:49):
Мысль интересная, но какой перечень аспектов Вы собрались разрабатывать?
Здесь на все воля Аллаха, пардон Админа - сочтет нужным ввести такую систему, прислушается к Вашим словам, не захочет, бессмысленно даже начинать.
Хотя, на самом деле, существующий оценочный алгоритм достаточно кургузый и однобокий.
|
|
|
passer
31.01.2012 17:06
|
|
(4) LarisBK (31.01.2012 16:54):
Лариса, мне кажется на сайте в первую очередь надо культивировать понятие Художественность фотографии! Возможно попросить Админа открыть новый раздел АртФото, где будет место "чувствографии" и пр. творческим экспериментам? Меня лично, не устраивает
для таких целей раздел "другое", пусть там остается весь китч из всех жанров
|
|
|
LarisBK
31.01.2012 17:15
|
|
(7) LipaS (31.01.2012 16:56):
А что?
|
|
|
LarisBK
31.01.2012 17:17
|
|
(8) goltanna (31.01.2012 17:01):
Она, безусловно, удобнее для оценщика Решать, конечно, будет Админ, но если у нас будет согласованная позиция (как по поводу анонимности) может быть что-то удастся изменить
|
|
|
LarisBK
31.01.2012 17:18
|
|
(9) MG24 (31.01.2012 17:05):
Решать, конечно, будет Админ, но если у нас будет согласованная позиция (как по поводу анонимности) может быть что-то удастся изменить
|
|
|
LarisBK
31.01.2012 17:22
|
|
(10) passer (31.01.2012 17:06):
Да, на сайте маловато места для... нестардных работ Но, я боюсь, что понятие "художественности" у всех разное, и с этими новыми разделами случится то же, что и с разделом "Другое"... А вот грубое и простое расчленение общей оценки на аспекты может дать эффект... нет? Кстати, одно другому не мешает!
|
|
|
LipaS
31.01.2012 17:30
|
|
(11) LarisBK (31.01.2012 17:15):
"ИДЕЯ" - оригинальность, привлекательность, оставленное впечатление и т.п.
"РЕАЛИЗАЦИЯ" - техника, качество изображения, цветопередача, композиция и т.п.
Всё это разбить на составляющие? И в итоге все-равно ОЦЕНКА, а, значит, стенания, грызня, разборки и т.п. и т.п.. "Хрен редьки не слаще".
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
| |
