|
|
|
|
Sidorчук
31.01.2012 17:34
|
|
(1) LarisBK (31.01.2012 16:49):
да систему оценивания давно надо менять: трёхполье не катит ни как!.
|
|
|
passer
31.01.2012 17:38
|
|
(14) LarisBK (31.01.2012 17:22): ...ну, по крайней мере я надеюсь в таком разделе не должно быть места : штампованным портретам формата на "паспорт" и "доска почета", а также "семейный и дембельский альбом" , даже, если они сняты технически совершенно и с безукоризненным светом! Там не должно быть бесконечных улыбающихся, милых, сопливых пупсиков, кисок и собачек , даже если они грамотно сфокусированы и резкИ Там не должно быть сладких открыточных видочков-пейзажей и открыточных жучков-бабочек - у них свои разделы. Я хотел бы там видеть интересный психологический или портрет, с интересными планами, историей или композиции других жанров, но опять же с историей, настроением, неожиданными ракурсами, планами и стихиями Это пока все на эмоциях, пока конструктивно не сложилось, но думаю заинтересованные одноклубники меня поймут?
|
|
|
PUSYA
31.01.2012 17:40
|
|
(15) LipaS (31.01.2012 17:30):
Вот-вот. Всё равно в итоге всё сводится к единичной оценке. Фото на два, или фото на четыре. Ну, то есть к отношению зрителя от увиденного. Тут и так приходится делать огромную поправку в плюс. Тот же пейзаж подразумевает априори сверхвысокую детализацию. За что собственно все производители фототехниеи и борются с момента изобретения фотографии. А у нас в том же пейзаже более 90% всех работ - откровенное мыло. И что? Всем им за реализацию единицу ставить?
|
|
|
MG24
31.01.2012 17:45
|
|
(17) passer (31.01.2012 17:38):
+1. Все замечательно, но только если у этой галереи не будет своего модератора, который бы фильтровал всю перечисленную тобой шелуху на входе, то каждый кошечник-букашечник-пейзажист будет считать, что его работы вполне заслуживают данного творческого раздела.
|
|
|
passer
31.01.2012 17:48
|
|
(19) MG24 (31.01.2012 17:45): так вот на этой "шелухе" которая по началу будет туда стремиться мы и будем учиться Художественности и в своих комментариях и оценках отделать зерна от плевел)
|
|
|
LarisBK
31.01.2012 20:21
|
|
(15) LipaS (31.01.2012 17:30):
Мне кажется, будет легче оценивать с многими категориями Ну вот, скажем, сюжет - замечательный, художественного впечатления - никакого. Что ставить за идею? То же самое с техникой - композиция прекрасная, сфотано - неважно... И что? Что же касается грызни из-за оценок - она будет всегда, здесь ничего не сделаешь
|
|
|
LarisBK
31.01.2012 20:23
|
|
(16) Sidorчук (31.01.2012 17:34):
Даешь новую систему, которая катит! 
|
|
|
LarisBK
31.01.2012 20:26
|
|
(17) passer (31.01.2012 17:38):
Если получится, будет интересно Но, я пока как-то не представляю алгоритма допуска в эту галерею... Ну не худсовет же на входе ставить?
|
|
|
LarisBK
31.01.2012 20:27
|
|
(18) PUSYA (31.01.2012 17:40):
Ну почему, можно ничего не ставить, если реализация совсем не нравится. Но Вы правы - нужны дифференцировать оценку, скажем, 0 - никак, 1 - нормально, 2 - хорошо.
|
|
|
ValeryV
31.01.2012 21:11
|
|
| как вариант, оставить текущую систему оценивания, и добавить в качестве опции (м.б. обязательной) предложенную систему из 3-5 пунктов, из которых оценщик выбирает один, на его взгляд, наиболее применимый для данной работы. К примеру, в одной работе композиция приближена к шедевру, свет, качество, и т.п. никакие. Плюсик пункту "композиция". В другой все замечательно, а качество никакое Минусик пункту "Качество", Ну, как-то так.
|
|
|
LarisBK
01.02.2012 10:53
|
|
(25) ValeryV (31.01.2012 21:11):
Можно и так - важно дать возможность выразить свое отношение.
|
|
|
PUSYA
01.02.2012 13:56
|
|
(24) LarisBK (31.01.2012 20:27):
Вот с этим полностью согласен. Сам предлагал совсем недавно сделать оценочную шкалу -1 | 0 | +1 и что бы балл стремился к единице как к максимуму. Уход от пятибальной "школьной" шкалы, сразу все вопросы с оценками на мой взгляд снимет.
|
|
|
LarisBK
01.02.2012 14:01
|
|
| Друзья, мы все можем расслабиться: получила ответ от Админа, что он не планирует менять систему оценок... Жаль, конечно, но другого выбора, кроме как согласиться, у нас нет
|
|
|
Боркони
01.02.2012 16:17
|
|
(3) goltanna (31.01.2012 16:54):
а зачем бороться с высоким баллом? это что разве форум по отбору наших работ в галерею Уфицци, в Эрмитаж или ещё там куда? разве не достаточно просто честно оценивать или честно пропускать без оценки если оппненту не нра твои системы оценок и взглядов?
|
|
|
Десси
01.02.2012 16:43
|
|
(29) Боркони (01.02.2012 16:17):
+10000000000
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
| |
