Фото клуб "ZOOOM"
  • Фотоклуб / Форум / Общий / Куда катиться ....сайт и некоторые его жители !!!

    Поиск по форуму:
    Страницы: 1 2 | вперед
    picha
    03.02.2012 11:38
    Куда катиться ....сайт и некоторые его жители !!!
    Как неприятно наблюдать как люди в дерьмо превращаются, неужели всему виной 21 век
    Я тут ветку открывал только по поводу грубости, которая расцветает на сайте и особенно в последние дни. Задал вопрос админу, Так тут же нарисовалась свора, которая набросилась на меня лично будто я пишу неизвестно о чем
    А админ просто скрыл ветку

    Вот например StasFoto пишет:
    ===
    picha, когда кто-то произносит слово "жопа", ты в обморок не падаешь, не?
    Сидорчук и Боркони всегда в такой манере писали, что при совете, что без него. И что?
    Тут институт благородный девиц? Что случилось, у тебе от этого фотик из рук выпадать стал?
    ===
    Как некоторые забывают, что тут живут 3 поколения: дети, средний возраст и взрослые, для кого-то даже пожилые люди(чьи-то бабушки, дедушки). Почему некоторые считаю что люди должны быть исключительно циниками, грубиянами, матерщинниками, пренебрежительно относиться к детям, женщинам, старикам. Ведь тут не базар глухой деревни Все таки тут висит название фотоклуб.
    And
    03.02.2012 11:46
    (1) picha (03.02.2012 11:38):
    А тебе врать не надоело.
    Вот твоя скрытая якобы ветка
    ссылка
    KviSofi
    03.02.2012 11:53
    Так было ВСЕГДА!!!)
    (1) picha (03.02.2012 11:38):а Николаев что писал...причем откровенно матом и долго!потом его удаляли,он опять регистрировался,писал матом и опять его удаляли....и так по кругу!)Сейчас он случайно не на сайте
    StasFoto
    03.02.2012 12:10
    (1) picha (03.02.2012 11:38):
    В общем то не совсем порядочно приводить цитаты не полностью и вырванные из контекста.

    По сабжу. Ну, допустим я грубый и циник, а кто то ангелообразный, кто то застенчивый и добрый, кто то еще какой то там и т.д. Почему, я должен подстраиваться под их манеру общения? Может меня то же раздражает излишняя вежливость или взаимное елейное целование задниц? Я же не возмущаюсь? Может каждому своё, не? Может не будем лишний раз умничать и оставим эту тему? Или тебе лишь бы найти свободные уши?
    StasFoto
    03.02.2012 12:16
    (1) picha (03.02.2012 11:38):
    Да, и вдогонку... Когда демогогу нечего сказать, он вспоминает о стариках и детях.
    picha
    03.02.2012 12:22
    (2) And (03.02.2012 11:46):
    Ты сам форум считаешь или тебе кто команду дает реагировать на мои записи
    По русски же написал : " ...админ просто скрыл ветку" , разуй глаза, посмотри уже сам . Этой ветки нет на первой странице Я не писал, что удалена
    Ну ты брехло, лишь бы вылезти и брехануть что-то против меня Неважно что, лишь бы сбрехать Хочешь я прямо тебе напишу с кем ассоциирую твое поведение
    picha
    03.02.2012 12:26
    (4) StasFoto (03.02.2012 12:10):
    "...кто то еще какой то там и т.д. Почему, я должен подстраиваться..."
    Если не понятно, объясняю, потому что есть нормы приличия и нормы поведения Может просто это тебе неизвестно Может тебе еще и воровать хочется, и ты такой, тока по закону этого делать нельзя и тебя просто посадят .
    picha
    03.02.2012 12:28
    (3) KviSofi (03.02.2012 11:53):
    Да кто их сразу признает, скрываются. Вернулись некоторые и почему-то уже под другими никами
    ПАВ
    03.02.2012 12:28
    и кто же больше виноват в засирании форума: тот, кто однажды сказал "г@вно", или тот, кто в трех ветках пожаловался и эхом повторил....
    ychief
    03.02.2012 12:29
    (1) picha (03.02.2012 11:38):
    Тут ты прав, нецензурщина недопустима в любом виде!
    And
    03.02.2012 12:31
    (6) picha (03.02.2012 12:22):
    "Какие ваще могут быть разговоры, когда адми просто убирает ветку"
    Интересно, а кто же тогда это писал?
    А с главной страницы админ всегда чушь и срач скрывает, уж это ты как долгожитель должен знать. А кто-то (расшифровать кто?) , обвиняет его в бездействии.
    ПАВ
    03.02.2012 12:33
    такие неконструктивные ветки, как эта, скрываются с главной - значит модерация работает.
    StasFoto
    03.02.2012 12:36
    (7) picha (03.02.2012 12:26):
    Понятие нормы субъективно и растяжимо. Вопрос: Вы здесь устанавливаете нормы, да?
    Пример с воровством не удачен, нормы не отменяют закон и наоборот.
    LNG
    03.02.2012 12:37
    (7) picha (03.02.2012 12:26):

    "Так это началось не с нас, то бишь Зума... Вот, например, раньше была приличная газета "Московский комсомолец" , и в нашей семье всегда её выписывали и с интересом читали, но до тех пор, пока..., по-моему, она одна из первых пустила в оборот ненормативную лексику, читать её стало противно. Да и ТВ тоже не оплошали и многие другие СМИ последовали этому примеру. А народ, конечно, посчитал это за норму современного общения... А ведь раньше за мат и хамство в общественных местах можно было получить 15 суток. А сейчас слово "блин" считается вполне нормальным и даже детям позволителтно стало его использовать в речи. А многие ли помнят, какое матерное слово оно заменило?
    Рыба гниет с головы, увы."

    С той ветки форума удалили этот мой пост, поэтому повторила его здесь и ещё добавлю, что бестолку говорить о приличиях тем, кто перестройку встретил ещё не сформировавшейся личностью, потому что в корне изменились понятия "приличие" и "культура общения" , и не все смогли удержаться на рельсах "доперестроечного" воспитания.
    picha
    03.02.2012 12:37
    (9) ПАВ (03.02.2012 12:28):
    Вообще-то как всегда во всем виноват админ, он тут самый главный
    Страницы: 1 2 | вперед

    Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!

  • Вход для участников:
    Логин:
    Пароль:
    Вспомнить пароль Регистрация



    Случайное фото
    Посмотреть
случайное
фото

    Новости фотоклуба ZoooM
    Подписаться письмом


    Rambler's Top100



    © 2003-2023
        •