|
Фотоклуб / Форум / Общий / Задолбало, жрём друг друга, плюём влюцо виртуально. Решил несколько своих творений написать...
|
|
|
|
RobinZon
17.02.2012 14:47
|
|
(30) PUSYA (17.02.2012 14:17):
+1
|
|
|
njkby
17.02.2012 18:55
|
|
(30) PUSYA (17.02.2012 14:17):
Не для себя стараюсь, Виктор Сергеевич  и не для тепличных условий.Это касается новичков на сайте, которые сами ещё ничему не научились, а тройки и двойки ставят весьма щедро. И Вашему совету посетить 2 этап не следуют по лености. Вот и возникают всякие обиды...
|
|
|
goltanna
17.02.2012 19:43
|
|
(32) njkby (17.02.2012 18:55):
Тройки и двойки ставят не новички, а обиженные возвращенцы
Но это клиника. Здесь бороться бесполезно. В таких случаях помогут близкие и друзья, которые находятся рядом , приободрят, поддержат духом, успокоят и отвлекут  
|
|
|
Akvareli
17.02.2012 20:06
|
|
Очень интересно! Глубоко, иронично,правдиво, от души .
(1) lnn1970 (05.02.2012 23:05):
|
|
|
lnn1970
17.02.2012 20:23
|
|
(34) Akvareli (17.02.2012 20:06):
 
|
|
|
nagiev70
17.02.2012 20:24
|
|
(32) njkby (17.02.2012 18:55):
странная у вас логика. т.е, соответствуя сказаному вами новичёк имеет право только выше чем три оценки ставить. на вторм этапе ещё нет, медалек... тем более. вот и приходиться ему прогибаться с оценками(по вашим предложениям) в поте лица.
|
|
|
njkby
18.02.2012 07:43
|
|
(36) nagiev70 (17.02.2012 20:24):
Не прогибаться, а в поте лица трудиться на повышением своего уровня и уровня своих фотографий! Для того, чтобы оценивать других, сам научись снимать и докажи, что что умеешь
|
|
|
njkby
18.02.2012 07:44
|
|
(33) goltanna (17.02.2012 19:43):
Согласен!
|
|
|
njkby
18.02.2012 07:53
|
|
(36) nagiev70 (17.02.2012 20:24):
Логика вот в чём: например, я не разбираюсь в натюрморте, не понимаю, что здесь хорошо, а что плохо. Будет ли правильно сразу лезть со своими оценками? Не лучше ли сначала походить по Бесту (как советует Виктор Сергеевич), самому поснимать и выставить свои творения на 1 этап. А вот когда тебе другие поставят хорошие оценки, ты и приобретёшь право судить. Ничего нового тут нет, так поступают все непредвзятые и адекватные пользователи сайта. И Вы, наверное, так же начинали.
|
|
|
RobinZon
18.02.2012 08:43
|
|
(39) njkby (18.02.2012 07:53):
странная логика.
Вопрос первый - как определить, что человек в чем то разбирается? По количеству медалек? Сомнительно - медальки даются за количество, а не за качество. Здесь можно только говорить о времени получения этой медальки - лучше работа, выше балл, быстрее получишь медаль. Но в Вашу схему это не укладывается. Можно навалить кучку посредственных фотографий в "другое, студия, ню" - и все, ты мастер. Но так ли это на самом деле?
Вопрос второй - а не кажется ли Вам, что никогда не будет идеальных правил и механизмов? Ведь если речь вести об адекватности - то это совершенно иная область, неподвластная никаким правилам? Если уж неадекватен человек - то путь ему в больничку. Но где мерило адекватности?
На самом деле, для адекватного человека (участника Зума) существует простой механизм в случае непонимания чего либо - ПРОПУСК БЕЗ ОЦЕНКИ.
Вот и все. Не надо ничего изобретать.
А что будете делать в случае, если есть неадекватный медалист, а? Правильно, нажмете кнопочку игнор
|
|
|
goltanna
18.02.2012 10:52
|
|
(40) RobinZon (18.02.2012 08:43):
Правила, по игнорам, тоже очень несовершенны. Поэтому я и настаивала всегда, на несколько, или пусть даже одном игноре, не влияющем на дальнейшую судьбу фотографии. Иначе, любой "неадекват" может смело держать любого, или даже нескольких, подконтрольных, не давая им никаких шансов. Кому фиолетово, тот может игнорить вечно. Но сайт то игровой. Здесь присутствует соревнование Вот и выходит, что зависимость от одного иди двух таких "неадекватов" решает судьбу работы.
|
|
|
RobinZon
18.02.2012 10:58
|
|
(41) goltanna (18.02.2012 10:52):
Аня, нет ничего совершенного, ну мы же это знаем, не так ли?
Согласен - "сайт игровой" - чем больше ограничений, тем менее он будет таковым.
"Вот и выходит, что зависимость от одного иди двух таких "неадекватов" решает судьбу работы." - ну вот с этим ну никак не соглашусь. Слишком громко звучит - ничего не решает! Если работа отличная - лучший оценщик ей - это история!. А оценки от неадеквата - это тьфу и растереть. Главное, как к этому относиться. А Вы не задумывались над тем, что эти "субъекты" специально поддерживают игровой процесс? Интригу так сказать Может у них и зарплата есть?
|
|
|
RobinZon
18.02.2012 11:00
|
|
(41) goltanna (18.02.2012 10:52):
конечно, я бы и сам был только рад, если бы было реальное и честное соревнование - без всяких игноров и неадекватных оценок. Но это по большей своей части утопия.
|
|
|
goltanna
18.02.2012 11:09
|
|
(43) RobinZon (18.02.2012 11:00):
Я сидела долгое время без единого игнора. И оценки меня давно не волнуют. Даже интересно наблюдать за играми и амбициями некоторых, особо прытких Ну как же им в радость то, кому то трояк влепить, показать себя, якобы свою позицию и взгляд. А ведь на самом деле - пустышка
Игнор, ну разве для того, что бы оградить себя от общения с явным неадекватом, неспособным заняться хотя бы самоанализом и выяснить причину своих амбиций, но способных устраивать истерики, за четверку его вороне ...
|
|
|
greyrat
18.02.2012 13:19
|
|
| Вот интересно, люди создали интересную тему. Респект им за это. А затем пришел 1 троль и завел разговор о оценках и уже 1,5 леста моем косточки . Как просто затролить местное население.
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
| |
|
