|
Фотоклуб / Форум / Полезные советы / Объектив tokina 28-70 f2.8 как он с canon 5D, есть мнения?
|
|
|
|
rul
07.02.2012 18:26
|
Объектив tokina 28-70 f2.8 как он с canon 5D, есть мнения?
|
|
|
|
|
Wert
07.02.2012 19:06
|
|
| ссылка
|
|
|
Стилет
10.02.2012 15:22
|
|
| Само по себе стекло неплохое. Диаметр 77 мм., бленда обшитая бархатом, внушительный конструктив. У меня Nikon D700. На 2.8 дырке резкость отменная, но при слабом освещении долго думает. Все-таки отвертка. Но за такие деньги, на некоторые моменты закрываешь глаза. Насчет Canon не могу ничего сказать. Читал, что не любит неродные стекла...
|
|
|
IgorUS
10.02.2012 19:45
|
|
5D требует стекло классом выше чем токина! Лучше Canon серии "L"..... 
|
|
|
zim
12.02.2012 05:03
|
|
(4) IgorUS (10.02.2012 19:45):
5D, с его 12 мп, ничего не требует
|
|
|
PUSYA
12.02.2012 05:48
|
|
(5) zim (12.02.2012 05:03):
А почему 12 мегов? Разговор насколько я понял идёт о технике с 21 мегами. И такое разрешение аппарата матрицы частенько оставляет за чертой применяемости старые добрые объективы, которые успешно работали на тех же 8-12Мп. Хотя... есть же фотошоп под рукой.
|
|
|
rul
12.02.2012 07:57
|
|
| Да речь идет о Mark II, а почему они плохо стыкуются, не могу понять, можно поподробнее. За ранее спасибо
|
|
|
zim
12.02.2012 08:24
|
|
(6) PUSYA (12.02.2012 05:48):
Облазил с лупой шапку.Нигде не нашёл упоминания о технике с 21 мегами
А у 5D никак не 21 мп
|
|
|
rul
12.02.2012 17:24
|
|
| Canon EOS 5D Mark II -фотокамера с полным форматом кадра и 21,1 млн. пикселей.
|
|
|
IgorUS
13.02.2012 05:58
|
|
(9) rul (12.02.2012 17:24):
Я почему-то так и понял, что речь идет о маркуше, поскольку простую пятерочку сейчас можно только б/у купить.
С марком я потестировал несколько стекол, среди которых были сигмы, тамроны, и одна токина, правда широкоугольная. Печально но из всего мне приглянулся только тамрон 180 макро... интересная линда, но и стоит не дешево.
А недавно я поснимал Canon EOS 60D + Tamron AF 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD Canon EF-S получился очень интересный комплект! Линза шустрая, только чуть темновата, но в целом за эти деньги классная комплектация получилась, универсальная!
Я даже подумал, а не взять ли для себя Tamron AF 28-300mm F/3.5-6.3 XR Di VC LD Aspherical (IF) Macro Canon EF, но все же....если деньги есть, то лучше родных "L" не найти
|
|
|
zim
13.02.2012 07:16
|
|
(9) rul (12.02.2012 17:24):
Ну так измените тогда названия топика чтобы недоразумений небыло. Сейчас речь там идёт о 5D
|
|
|
PUSYA
14.02.2012 07:28
|
|
(7) rul (12.02.2012 07:57):
Стыковаться, то они байонетом стыкуются, конечно. Но просто есть у объективов такие параметры, как:
Разрешающая способность (центр/край) линий/мм
Коэффициент светопропускания
Световой диаметр первой поверхности
Световой диаметр последней поверхности
Геометрическое виньетирование
Формула цветности
и т.д.
Раньше производители, как правило указывали эти характеристики в паспортах к объективам, теперь частенько забывают, что бы не грузить потребителя не понятной потребителю информацией, наверное.
Так вот с ростом числа мегапикселей в матрице и как следствие ростом разрешения, оказалось, что все и не только, перечисленные выше параметры снова становятся очень и очень важными, если во главу угла поставлена резкость и чёткость изображения.
Ну то есть, если на 10 мегапиксельной камере все объективы и старые плёночные и новые цифровые давали как правило очень хорошие результаты, то уже на 14-16 мегапиксильных камерах многие бюджетные объективы стали откровенно подмыливать изображение. (см: Разрешающая способность (центр/край) линий/мм; Коэффициент светопропускания и т.д.) Не критично, конечно, но... заметно. То есть технические характеристики объективов, как и раньше, на плёнке, вновь стали иметь большое значение. А уж, когда вышли 21 мегапиксельные камеры, то воочию оказалось, что не только бюджетные объективы, не дают желаемые результаты, но и родные "L-ки"; "Lim-ы"; "*-звёзды" и т.д., в общем-то не всегда стали соответствовать своим гордым модельным линиям, и с поставленной задачей не всегда хорошо справлятся. Так, что теперь и в дорогом сегменте рынка объективов теперь глаз-да глаз при выборе стёкол. Вот так. А совсем не давно всё было так хорошо!
|
|
|
Wert
16.02.2012 05:26
|
|
(10) IgorUS (13.02.2012 05:58):
У меня почти год на семёрке штатником Tamron AF 18-270, легкий, быстрый, достаточно резкий...
У Tamron AF 28-300 перед Кэноновским основные плюсы (для меня) - ЦВЕТ, вес и цена при приемлемом качестве.
|
|
|
zim
16.02.2012 06:42
|
|
(13) Wert (16.02.2012 05:26):
В смысле, Вам не нравится белый цвет L объектива?
|
|
|
PUSYA
17.02.2012 06:27
|
|
(14) zim (16.02.2012 06:42):
 
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
| |
|
