|
|
|
|
Ezik13
09.02.2012 05:31
|
не хило так порезали
|
09-02-2012 =в галерее Жанр/Репортаж перенесена с 1 этапа на 2 этап конкурса со средним баллом 4.40/4.62 и с зачислением на Ваш счет 231 кр.
09-11-2011= в галерее Жанр/Репортаж перенесена с 1 этапа на 2 этап конкурса со средним баллом 4.32/4.49 и с зачислением на Ваш счет 359 кр.
видимо я опять какую то деноменацию пропустил
|
|
|
greyrat
09.02.2012 06:07
|
|
(1) Ezik13 (09.02.2012 05:31):
Значит все таки ввели.
Уважаемый администратор, это путь в банкротства или развод на платный постинг. Я не думаю, что на сайте огромное количество народа, готовых оценивать по 600-1000 фотографий в месяц. При меньших количествах , скорей всего не будет кредитов на 3 обязательные фртографии в месяц. Или это такой скрытый намек, что надо удалять ВСЕ фотографии вышедшие на 2й этап?
|
|
|
VMI
09.02.2012 06:55
|
|
(2) greyrat (09.02.2012 06:07):
Удаление фото со второго этапа ничего не даст, не пытайтесь даже, проверенно!
|
|
|
PUSYA
09.02.2012 08:02
|
|
(1) Ezik13 (09.02.2012 05:31):
Я суть проблемы не уловил, если честно. Тех кредитов, что Вам перечислили, нмв вполне хватает, чтобы загрузить ещё по одной работе, взамен перешедших на второй этап, причём в очень хорошем качестве. Плюс, что бы купить дополнительное место в своём альбоме, достаточно оценить и откоментировать тридцать четыре работы ( 1 место = 100 кредитов). Достаточно тривиальная задача даже для одного дня. Коментировать работы не ленитесь и не будет никаких финансовых проблем! 
|
|
|
greyrat
09.02.2012 08:20
|
|
(4) PUSYA (09.02.2012 08:02):
Вы лукавите.
1. В месяц минимум 3 фотографии - ПРАВО НА ОЦЕНИВАНИЕ = 300 кредитов
2. 2 кр только за 1й коментарий + если я оценил на 5, что писать в коментарии ( он же не должен быть простым за 2 кредита "ах какой миленький катенок, прямо лапачка  "
следовательно если не доводить ситуацию до абсурда, надо оценить 50-60 фот, уже имеем 150-180 фот в месяц и это только за места в альбоме. 
3. Не знаю как у вас, а у меня многие фотки формата 1200х800 , если это не что то однотонное для чего резкость и четкость не принципиальны,а например спортивный сюжет или какая либо зверюга крупным планам почти всегда переваливают за 300, а периодически и за 400 кр. И что начать клепать марки 600х400, или делать загадочное размытие на всем кроме глаз?
|
|
|
PUSYA
09.02.2012 08:37
|
|
(5) greyrat (09.02.2012 08:20):
Ну, нужно чуть усилий приложить. Я знаю достаточное количество сайтов, где ограничение по "весу" для выставляемых работ 250... или даже 150... включая панорамы. Ну и жмут все спокойно. Я многие работы жму в среднем с 400-500 мегов, а бывает и с полутора гигов приходится всякие разные склейки там, да ещё если в тифе. Ну просто не за раз ужимаю, а поэтапно. А резкость и чёткость всегда добавить можно, только без фанатизма. Сколько про это поэтапное сжатие в интернете статей выложено, наверное счёту не поддаётся. Достаточно в поисковике забить: "Как подготовить фото для интернета?" И с тоько всего вываливается, включая разные програмки типа фотоклинер и т.д. Можно и средствами фотошопа, опять же поэтапно, потом сохранять для ВЭБ.
Ну, не знаю. У меня есть какойто свой уровень накопленных кредитов, ниже которого я не опускаюсь. пока накоплений много - живу спокойно, трачу. как приближаюсь к определённой мною же виртуальной черте, так и начинаю суетиться, прилагать дрполнительные усилия.
...или больше смысла в работы добавлять, что бы на качество меньше внимание обращали. 
|
|
|
greyrat
09.02.2012 09:49
|
|
(6) PUSYA (09.02.2012 08:37):
Самое главное вы написали в конце! У вас есть запас. А теперь представил новичка  . Боюсь они не настолько богатые. Да и с опытом не так все гладко.
По технической стороне. Серьезно, ну не все такие грамотные что бы сжать 250 гб в 150 кб так, что бы на это можно было смотреть без слез. И задача это не самая простая. Я вот не знаю к чему вспомнил школу 8 класс и то как мы напильником снимали фаски жарким майским днем, а рядом стоял токарный станок где 2 часовое мытарство всего класса можно было обстрагать за 20 мин в 1 лицо.
А теперь вопрос дня! Вы хотите оценивать на сайте фотографии людей или эксперементы по сжатию?
Ну и про смысл в работах за работу с оценкой 4.5 вы будете получать менее 300 кр так что он особо не спасет.
Во всем должен быть рациональный и придуманный подход.
|
|
|
iVAN82
09.02.2012 09:49
|
|
(6) PUSYA (09.02.2012 08:37):
Пусь, научи пожалуйста цветное фото с обилием травы/листвы при WEB-размере 900х600 сделать весом в 150Кб. Научи пожалуйста, а?
Например: ссылка
|
|
|
StasFoto
09.02.2012 10:14
|
|
(7) greyrat (09.02.2012 09:49):
В 150 кб можно легко уложить репортаж, в 250 кб - пейзаж.
Вот пейзажик в 214 кб (ширина 1000) - ссылка Нормально помоему...
|
|
|
maktab
09.02.2012 10:22
|
|
(6) PUSYA (09.02.2012 08:37):
Ну, нужно чуть усилий приложить...
Похоже на шутку Если бы все так просто было, зачем бы тут опытные люди выкладывали пейзажи на 400-500 ?
На счет других сайтов с размерами 150, так у них есть возможность увеличить этот предел, только заплати и будет тебе увеличенный предел И в основном там масса портретов, жанров, студий, а это спокойно укладывается в 150 еще и запас остается. Так что такие сайты не отговорка
|
|
|
maktab
09.02.2012 10:25
|
|
(9) StasFoto (09.02.2012 10:14):
тут процентов 40 занимает вода и небо, небо размытое, конечно будет маленький размер
|
|
|
JIeJIbka
09.02.2012 12:35
|
|
(8) iVAN82 (09.02.2012 09:49):
ссылка
|
|
|
JIeJIbka
09.02.2012 12:37
|
|
(8) iVAN82 (09.02.2012 09:49):
ну чуть больше получилось с оригинала б лучше получилось, да и ужать было б возможно чтоб влезть в 150 кб
|
|
|
greyrat
09.02.2012 12:40
|
|
(9) StasFoto (09.02.2012 10:14):
Такое ощущение, что диалог не клеится
Мне не 5 лет так что детские разводы оставим на потом и хотя с технической стороной вопроса знаком слабо, но даже я на вскидку смогу привести по 5 сюжетов когда можно, а когда нельзя влезть в 150_200 -300кб . Как то не очень солидно для мастера.
Т.к данная тема в первую очередь для администратора предлагаю перевести разговор на 2 простых вопроса.
1. Какова цель данной реформы? Если платный постиг - то оформите тарифы народ подумаети либо примет либо разбежится. Если отсев новых участников, так проще регистрацию закрыть , а то садизмом попахивает. Если попытка заставить оценивать активной, то лучше как раньше. При таких затратах времени как по новым правилам это медленный путь к провалу .
Да, и все это однозначно скажется на качестве выставляемых фотографий не лучшим образом.
2. Ворос Обще философский для участников,кчему стремимся? Вот тут аж несколько аппонентов которые выступают в поддержку сокращения размера фотографий. Вы за сокращение творческих возможностей? Вы за сокращения из числа участников тех фотографов кто не сможет клепать шедевральные репортажи помещаясь в 150 кб?
|
|
|
PUSYA
09.02.2012 13:57
|
|
(8) iVAN82 (09.02.2012 09:49):
Вот ссылки на ужатое фото:
ссылка
ссылка
Ужал фотошопом с помощью сохранить для WEB. Можно было ещё и качество увеличить.
Ну, как уже написали выше с оригиналом было бы проще работать.
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
| |
