|
|
|
|
Wrii
09.02.2012 14:00
|
|
(8) iVAN82 (09.02.2012 09:49):
Получается сжатие- никаких проблем -150кб по приведённому Вами примеру.Есть потеря детализации, но не критичная, если с лупой не разглядывать.
|
|
|
greyrat
09.02.2012 14:45
|
|
(15) PUSYA (09.02.2012 13:57):
ну да динамический диапазон подрезался
детали расплылись
но это же все без лупы не разглядишь
а так да ветки есть, девушка есть все тоже без изменений
А есть ли помидоры в кетчупе, то науке не известно 
|
|
|
greyrat
09.02.2012 14:56
|
|
(15) PUSYA (09.02.2012 13:57):
Да, и вопрос в догонку. От начинающего к профи. А зачем вся эта бодяга с конвертацией в тиф и обработкой там, если на свет и детали наплевать? Честно не понимаю, объясните пожалуйста начинающему.
|
|
|
PUSYA
09.02.2012 20:38
|
|
(18) greyrat (09.02.2012 14:56):
Потому, что... как я лично надеюсь, фотографии создаются и ложаться в авторский и не только фотоархив не с целью быть в интернете на фотосайтах залитыми. А для того, что бы их можно было по потребности или по желанию распечатать и желательно в большом формате, а так же использовать для нужд полиграфии. Поэтому и выбирается формат изображения, который позволяет работать в програмных редакторах и, что нмв главное сохранять изображение в процессе обработки энное количество раз без потери качества. Не всегда же обработкой RAW изображения RAW конвертором достигается желаемый результат.
А всё, что выкладывается в интернете - это не более чем превью работы. Но для того, что бы зритель смог получить удовольствие от просмотра и желательно представление о самой работе нужно, что бы изображение было как говорится в надлежащем качестве. Поэтому на свет, цвет и детали никому не наплевать. А хорошо ужимать свои работы - это такой же навык, который, как и любой другой приходит с опытом. 
|
|
|
Ezik13
09.02.2012 23:55
|
....
|
новички с такими расценками не протянут долго, впрочем согласен что быстрое обогащение ведет к лени, но когда была предпоследняя (как оказалось) реформа я порадовался и даже выбрался из нуля (было время когда кидал сугубо 3-шные работы по 650х400 что бы оправиться после штрафа за назачто) и справедливо получал тройки за размер (ну иногад не только за него но побольшей части) и благо успел скопить чутка. но новички при такой олпате за такие баллы...неее, не вытянут, или им надо будет профигачить на вскидку все что выкладывается или придеться копить что бы выложить нормальную работу в 200-300 кб
|
|
|
greyrat
10.02.2012 06:06
|
|
(19) PUSYA (09.02.2012 20:38):
А всё, что выкладывается в интернете - это не более чем превью работы. Но для того, что бы зритель смог получить удовольствие от просмотра и желательно представление о самой работе нужно, что бы изображение было как говорится в надлежащем качестве. - 150 кб.
Извиняюсь, но не удержался.
Тему можно закрыть, видно кроме меня и ежика13, всех все устраивает, а мнение большинства закон
|
|
|
Wert
10.02.2012 06:13
|
|
(20) Ezik13 (09.02.2012 23:55):""новички при такой олпате за такие баллы...неее, не вытянут, или им надо будет профигачить на вскидку все что выкладывается или придеться копить что бы выложить нормальную работу в 200-300 кб""
Так "новичкам" и не только новичкам очень полезно:
- как Вы говорите "профигачить" галереи и посмотреть работы сделанные другими членами клуба;
- "копить" и думать, прежде чем выкладывать работу на оценивание и обсуждение.
Мне кажется, если человек пришёл в клуб для общения и творческого и технического роста, а не просто показать свои "фотки", самое полезное для него это, пусть корявые, попытки сформулировать своё отношение к чужой работе нормальным русским (без смайлов) языком.
Думая и пытаясь выразить эти мысли словами, он получает для собственного развития гораздо больше, чем ему даст подарок в 10.000 кредитов для постинга своих шедевров.
|
|
|
greyrat
10.02.2012 06:58
|
|
(22) Wert (10.02.2012 06:13):
Т.е. эксперимет порицается или он только для "небожителей" которые успели наскопидомничать 100500 местных единиц когда условия позволяли?
Мне кажется, если человек пришёл в клуб для общения и творческого и технического роста - если мне память не изменяет, это достигается в - просто показать свои "фотки", или говоря "русским языком" через эксперимент , - ведь публичный постинг это в первую очередь попытка услышать мнение отличное от мнения родственников и друзей.
попытки сформулировать своё отношение к чужой работе нормальным русским (без смайлов) языком - помоему, прежде чем оценивать чужие работы и особенно учить под ними снимать, надо попробовать самому т.е. быть как минимум в теме или вы сторонник коментариев типа " ах какой пушистый кролик, какие у него миленькие глазки !"
Думая и пытаясь выразить эти мысли словами, он получает для собственного развития гораздо больше, чем ему даст подарок в 10.000 кредитов для постинга своих шедевров - тему подарка 100000 кредитов никто не подымал. Вопрос , что бы оставить систему вознаграждения действовашую до этого года. Данного объема наличности было вполне достаточно.
Думая и пытаясь выразить эти мысли словами, он получает для собственного развития гораздо больше - бред, 1000 раз убеждался , что все идет только через эксперимент. можно прочитать 100 умных книжек про управление автомобилем, но пока сам не выправшь занос или не снимешь авто с пуза в одно лицо в 3 часа ночи все это будет пустой звук.
|
|
|
Ezik13
11.02.2012 02:02
|
|
(22) Wert
"....Мне кажется, если человек пришёл в клуб для общения и творческого и технического роста, а не просто показать свои "фотки..."
1) полезно копить опыт а не кредиты и желательно что бы это был не только опыт ужатия работ до 150кб
2) какой может быть рост если человек не может выложить то что хочет и получает меньше на 30% чем полчали подобные работы с более низким баллом ?
3) мы не в экономической стратегии но и не на яндекс фотках, кто то рефералами кормится, кто то постингом , кто-то коментариями и оценкой, кто-то конкурсами. Но для радости этих эмоций и общений нужны работы размещенные на которых кредитов не хватит и с которыми теперь при такой системе "оплаты" будут проблемы. Это печалит
|
|
|
greyrat
11.02.2012 05:48
|
без комментариев
|
11.02.2012 04:00 АВТОИНФОРМАТОР
Все входящие Фотография "***" в галерее Пейзаж перенесена с 1 этапа на 2 этап конкурса со средним баллом 4.31/4.40 и с зачислением на Ваш счет 220 кр.
11.02.2012 04:00 АВТОИНФОРМАТОР
Все входящие Фотография "жизнь продолжается" в галерее Жанр/Репортаж перенесена с 1 этапа на 2 этап конкурса со средним баллом 4.25/4.32 и с зачислением на Ваш счет 216 кр.
11.02.2012 04:00 АВТОИНФОРМАТОР
Все входящие Фотография "_____" в галерее Пейзаж перенесена с 1 этапа на 2 этап конкурса со средним баллом 4.64/4.88 и с зачислением на Ваш счет 244 кр.
Всего: 220+216+244=680-300( новые места)=380кр на 3 новые фотографии
|
|
|
Forrest
11.02.2012 07:29
|
|
(25) greyrat (11.02.2012 05:48):
так может есть повод работать над собой + больше оценивать?
|
|
|
greyrat
11.02.2012 07:41
|
|
(26) Forrest (11.02.2012 07:29):
ну или завалить сайт фотками по 150кб, оценочки конечно будут меньше 4, но главное что бы на новый отстой хватало
тоже метод
будем учиться жжать
|
|
|
greyrat
11.02.2012 07:45
|
|
(27) greyrat (11.02.2012 07:41):
и за одно превратиться из человека фотографирующего и вчеловека оценивающего 
а че кредитов на 3 фоты есть, поставил 3 морских шыдывральных вида можно уже оценивать поставил 60 по 4, и 30 коментариев типа " ах какой пушистый кролик, какие у него миленькие глазки !"
и можно еще месяц по мышке тыкать во заживем 
|
|
|
Forrest
11.02.2012 07:51
|
|
(27) greyrat (11.02.2012 07:41):
ну размер не главное. Конечно он многое решает, но не все.
У меня одно фото размером всего 183 кб. При этом балл 4,96.
Остальные тоже мог бы пожать раза так в два, да, если честно, то тупо лень... 
Хотя и времени особо нет
|
|
|
Forrest
11.02.2012 07:54
|
|
(28) greyrat (11.02.2012 07:45):
знаете, Вы наверное относитесь к типу людей, которые всегда и всем будут недовольны
И не важно что было сделано.
Почему оценивание чужих фотографий для Вас унизительно? Вы признаете только свое творчество? Вы очень занятой?
В любом случае у проблемы есть решение. Только Вы его видеть не хотите
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
| |
