Фото клуб "ZOOOM"
  • Фотоклуб / Форум / Работа сайта / не хило так порезали

    Поиск по форуму:
    Страницы: назад | 1 2 3 4 5 6 7 | вперед
    RobinZon
    11.02.2012 22:12
    Уже не первый раз начиная жизнь заново на Зуме, хочу поддержать Форреста и его доводы - никаких проблем с кредитами и публикацией фотографий на сайте нет для новичков.
    Но есть проблема в отсутствии опыта при подготовки фото для web публикации. Есть также особенности по галереям. Например, галереи "портрет", "флора", "другое" - спокойно позволяют уложиться в лимит, предложенный администратором. "Сложной" является галерея "пейзаж" - для большой картинки, насыщенной цветом, контрастом и детализацией необходим все таки больший вес - порядка 250 кб при размере в 1000 пикселов по длинной стороне (возможны варианты, конечно). Но именно в этой галерее новички и начинают пробовать себя - считая, видимо это более простым жанром. В итоге, зачастую фотографии не проходят на второй этап, либо проходят с минимальными бонусами и не компенсируют первоначальных затрат. Конечно нет ограничений - с чего начинать, с какого именно жанра. Но предварительно было бы неплохо ознакомиться с работами одноклубников на втором этапе и трезво оценить свои силы. В последствии, публикуя классные фотографии (в понимании этого ресурса) - полученные бонусы могут вполне позволить публикацию новых снимков, даже без оценивания галерей. Исключением, конечно, будет та же самая галерея "пейзаж" - потому как при желании поместить насыщенную панораму в 1500 пикселов по длинной стороне, придется распрощаться с крупной суммой кредитов.

    При публикациях в галереях "флора", "портрет", например - имеет смысл в конечном сжатом варианте избавиться от ненужного шума на фоне - это лишняя информация, которая увеличит вес снимка.

    Вот такие мысли новичка-не новичка Удачи всем
    Администратор
    12.02.2012 04:39
    (60) Ezik13 (11.02.2012 21:45):
    А кто такие "новички"?
    greyrat
    12.02.2012 05:52
    (62) Администратор (12.02.2012 04:39):
    Ежик13 так думаю имел в виду сколько из реальных вновь прибывших , а не клонов и возвращенцев имеют реальный прогресс на сайте т.е. Попробовали и стали активными участниками сайта за полследние полгода. Но боюсь эти данные не возможно оценить чисто математически по причине двойных аккаунтов и возвращенцев.
    Forrest
    12.02.2012 06:19
    (61) RobinZon (11.02.2012 22:12):
    "Но предварительно было бы неплохо ознакомиться с работами одноклубников на втором этапе и трезво оценить свои силы. "
    И разве кто-то так делает?
    greyrat
    12.02.2012 07:36
    (64) Forrest (12.02.2012 06:19):
    Т.е.если выражаться житейским языком посмотрите топ и если не соответствуете - валите. Лузеры здесь не нужны - это ваша жизненная позиция? Очень надеюсь, что большинство думает иначе
    RobinZon
    12.02.2012 08:20
    (65) greyrat (12.02.2012 07:36):
    почему в написанном нужно обязательно видеть негатив?
    Forrest
    12.02.2012 08:35
    (66) RobinZon (12.02.2012 08:20):
    да без толку. В вопросе про негатив тоже будет найден негатив
    greyrat
    12.02.2012 08:57
    (66) RobinZon (12.02.2012 08:20):
    А в чем негатив , просто я написал некрасиво , но по существу как звучала та фраза. Или я не прав?
    Хорошо. Оценил я свои силы не тяну на топ и что дальше? Какой совет вы хотели дать новым поколениям?
    Идти учиться дальше? А когда научишься приходи
    RobinZon
    12.02.2012 09:05
    (68) greyrat (12.02.2012 08:57):
    учиться всегда полезно Конкретные советы я дал выше, Вы прочитали только одну фразу и зацепились за нее. Значит для Вас это главное.
    greyrat
    12.02.2012 09:09
    (61) RobinZon (11.02.2012 22:12):
    Вот вы в этом посте все правильно пишете по делу. И то что большинство начинает с пейзажа и 250 кб но выводы то какие.?
    greyrat
    12.02.2012 09:13
    (69) RobinZon (12.02.2012 09:05):
    Про учиться согласен надо, но дайте уж прямой ответ учится где пробуя свои силы на сайте совершая ошибки эксперемементируя или где то еще?
    RobinZon
    12.02.2012 09:27
    (70) greyrat (12.02.2012 09:09):
    выводы простые - если уж тратить кредиты на пейзаж, то хотя бы композиция у него должна быть шикарная, а не так - снято на бегу, как у некоторых.
    Либо попробовать себя в менее "затратных" по кредитам жанрах - вроде бы все просто. И при этом все в рамках одного сайта. Совершая ошибки, экспериментируя и т.д.
    Но при этом все таки быть трезвым в оценке своих шедевров.
    Ezik13
    12.02.2012 12:38
    (62) Администратор
    зарегестрированные на более чем 0.5 года назад и как уних дела есейчас, понятно что кто то мог забросить и забыть но все же среди них актоивность есть,я встерчаю много ноывх имен кто провел 100-150 дней в клубе, вот и хочет статистику с данными указанными в предыдушем коментарии.
    Хочет сяпонять как им там в начале, звать или не звать новых ну и т.д.

    мы то с такими расценками уж как нить выкрутимся, не в первой чай, хотя все ранво не смогу соврать и сказать что не был в шоке от расценок новых (
    Администратор
    12.02.2012 13:02
    (73) Ezik13 (12.02.2012 12:38):
    Так надо спрашивать тех, кто начинал по расценкам до конца 2010 года. Тогда же было еще жестче
    varia
    12.02.2012 13:52
    Новым будет тяжело из за не понимания тонкостей. Если сразу обьяснить лазейки, то вполне легко можно подняться.
    Страницы: назад | 1 2 3 4 5 6 7 | вперед

    Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!

  • Вход для участников:
    Логин:
    Пароль:
    Вспомнить пароль Регистрация



    Случайное фото
    Посмотреть
случайное
фото

    Новости фотоклуба ZoooM
    Подписаться письмом


    Rambler's Top100



    © 2003-2023
        •