|
|
|
|
picha
22.02.2012 21:02
|
|
(44) udav (22.02.2012 18:54):
Вот любит тут народ стрелки переводить и собак вешать на кого-нибудь 
Я тут всего навсего поднял несколько вопросов и обратился с ними персонально к админу. Он молчит.
А вы с greyrat все пытаетесь меня персонально в чем-то уличить .
Вы считаете, что админ прав, ну так бы и написали, что с упомянутыми перекосами вы лично согласны Может вам еще че перекосить надобно Так предложите админу
Один мне прямо не краснея вешает чужие слова: " жать 3 канала в 8 бит" , вы мне приписываете "и сразу наснимаю НЮшек, каких только хотите"
А я ни того ни этого не говорил и не собирался
Жалко, за клевету тут штрафовать нельзя Вот бы вы оба тут пролетели.
|
|
|
udav
23.02.2012 19:43
|
|
(46) picha (22.02.2012 21:02):
беЗполездный разговор, мне кажется пора прекратить...
кому то кажется не справедливым это положение, другим, тем кто работал в быстромедальных жанрах, так не кажется, но эта система устоялась, я здесь достаточно давно и только такую и помню.
а вот перегибы действительно есть, у нас сейчас в ТОП30, па первом месте человек, с БАЛЛОМ!, ниже проходного фотографии в бест, вот это жесть! 
|
|
|
Администратор
24.02.2012 05:29
|
|
(47) udav (23.02.2012 19:43):
Вообще-то в ТОП30 BEST sannic на первом месте 4.680554 - это выше проходного балла.
|
|
|
sannic
24.02.2012 06:56
|
|
(48) Администратор (24.02.2012 05:29):
По-моему речь шла о ТОП30 активных участников
|
|
|
Администратор
24.02.2012 07:00
|
|
(49) sannic (24.02.2012 06:56):
А в чем тогда перегиб?
|
|
|
udav
24.02.2012 07:20
|
|
(50) Администратор (24.02.2012 07:00):
может и не перегиб, но смешно точно
|
|
|
Администратор
24.02.2012 09:23
|
|
(51) udav (24.02.2012 07:20):
Действительно обхохочешься
|
|
|
sannic
24.02.2012 13:22
|
|
(50) Администратор (24.02.2012 07:00):
Перегиб состоит в том, что в формуле по которой осуществляется расчет рейтингов (и "ТОП30 активных участников", и "ТОП30 BEST" слишком большая роль отводится количеству работ. Об этом я вам писал и раньше. Необходимо в первом случае (ТОП30 активных участников) не умножать количество работ в ВЕСТе на 3, а во втором случае (ТОП30 BEST) вместо коэффициента 0,005 ввести коэффициент 0,001. Тогда участники больше внимания будут уделять качеству работ, а не их количеству.
|
|
|
ПАВ
24.02.2012 16:26
|
|
(53) sannic (24.02.2012 13:22):
Да, ладно от этих топ все равно ни холодно, ни жарко. Я вот случайно прорвался в один, и ничего, даже самооценка не повысилась. По мне, так ничего менять тут не имеет смысла.
|
|
|
LEN
25.02.2012 11:25
|
|
(52) Администратор (24.02.2012 09:23):
Ну если Вам смешно - переделайте формулу, что-бы было справедливо! косяк в формуле, я то тут причем? Я сам себя туда не рисовал, и ни на что не претендую, и что-бы в меня тыкали пальцем тоже не хочу.
|
|
|
LEN
25.02.2012 11:29
|
|
| Лично моя самооценка повышается не от рейтинга активности, а от роста среднего бала.
|
|
|
LEN
02.04.2012 13:54
|
|
(55) LEN (25.02.2012 11:25):
(55) LEN (25.02.2012 11:25):
|
|
|
varia
02.04.2012 14:53
|
|
(56) LEN (25.02.2012 11:29):
Даааааа? А у Вашего "двойняшки"? Вот незадача, а я думала , что ваша с ним самооценка поднимается от унижения соклубников. Короче вы с ним как в той песне "... мы с Тамарой ходим парой, мы с Тамарой санитары" Хотя после Вашего афоризма " ...в кадре курица, курицу и оцениваю ..." уже ничего не удивляет. 
|
|
|
TONI
02.04.2012 16:53
|
|
(28) udav (22.02.2012 08:16):
+1111
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|
