|
|
|
|
goltanna
19.03.2012 14:46
|
|
(15) Forrest (19.03.2012 14:32):
+ 500
|
|
|
greyrat
19.03.2012 14:55
|
|
(15) Forrest (19.03.2012 14:32):
ну к вашим оценкам притензий нет (особенно если судить по оценкам мне )  иначе бы я про это написал прямо непереживайте. Но я надеюсь, вы понимаете, что люди разные.
3. Я никого не травлю и травить не собираюсь - я, в данном контекте неправильное местоимение. любое правило или закон, это по сути коллективный механизм. и кто и как его будет использовать это тема для долгой дискуссии.
|
|
|
Forrest
19.03.2012 15:56
|
|
(17) greyrat (19.03.2012 14:55):
вот поэтому и нужен хоть один ни на что не влияющий игнор. Пусть он даже платным будет 
|
|
|
VMI
19.03.2012 17:10
|
|
(18) Forrest (19.03.2012 15:56):
Что я и предложил в посте №3
|
|
|
IgorUS
20.03.2012 05:11
|
|
| Игноры убрать! И незачем тут "шедевры" плодить, клуб "Любительский". Как станет персонально-профессиональным так пожалуйста!
|
|
|
IgorUS
20.03.2012 05:12
|
|
| Да! Игнор должен быть открытым! Пусть все видят кто кого игнорит! Это позволит узнать много интересного!
|
|
|
udav
20.03.2012 12:05
|
|
(18) Forrest (19.03.2012 15:56):
парочку, для двух не адекватных дамочек 
и будет зуууму СЧАСТЬЕ
|
|
|
Ezik13
23.03.2012 11:53
|
|
я был тож одного "любителя" который постоянно тройки лепит заигнорил навечно.
и даму одну что вечно свои оценки объясняет "извините не зацепило" тож в вечноигнорный магадан бы сослал
с другой стороны если сделать эти игноры видимыми и вдруг выяснится что всему зуму ставят трояки 5-10 одних и тех же человек может проще их в вечный бан отправить, ну вежливо попросить, уж коли их видиние работ соклубников настолько отличается от общественного без каких либо причин и объяснений.
|
|
|
yuart
23.03.2012 12:09
|
|
Думаю у всех в игноре одни и те же лица
|
|
|
Forrest
23.03.2012 15:27
|
|
(24) yuart (23.03.2012 12:09):
сделаем АНТИРЕЙТИНГ?
|
|
|
Боркони
23.03.2012 16:29
|
|
(25) Forrest (23.03.2012 15:27):
уже делали- там одни и те же, вся канатчикова дача.
|
|
|
PUSYA
23.03.2012 17:21
|
|
Гораздо интереснее и поучительнее было бы воочию увидеть коллективный список той ещё "группы товарищей", которые регулярно друг другу сплошь пятёрки ставят за все работы подряд.
|
|
|
picha
23.03.2012 17:29
|
|
(27) PUSYA (23.03.2012 17:21):
Это совершенно неинтересно и абсолютно не поучительно. Если за работу на 4.5 поставили 5, в этом нет ничего особенного, а вот когда за работу 4.5 и выше ставят 3, вот это уже болото, вот с этим надо бороться
|
|
|
picha
23.03.2012 17:33
|
|
(28) picha (23.03.2012 17:29):
Такие оценщики - троечники просто отбивают всякое желание выставляться
|
|
|
picha
23.03.2012 17:35
|
|
(29) picha (23.03.2012 17:33):
И они добились своего, даже уничтожение анонимщиков пока не дает результатов, народ очень пассивно грузит и одна из причин безнаказанный разгул троечников
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|
