|
|
|
|
picha
25.03.2012 06:08
|
Администратору. Про множители.
|
Есть предложение.
Если кто-то получает золотую, его оценки утраиваются. Но, после пассивного поведения в течении какого-то срока, множитель обнуляется.
А вот у кого 2 и более золотых в одной галерее, множитель остается навсегда.
Администратор, как вы смотрите на такое предложение и возможно ли это сделать технически
|
|
|
goltanna
25.03.2012 10:31
|
|
(1) picha (25.03.2012 06:08):
Я вообще против множителей. Ни для кого не секрет, что многие из "мастеров", взяли медали не качеством, а количеством. И оценка такого , с позволения сказать "мастера", не должна быть решающей в работах. Лично меня, мой множитель, в трех галереях, напрягает. Если бы его не было, возможно, я бы ставила более адекватные оценки.
|
|
|
LNG
25.03.2012 11:02
|
|
(2) goltanna (25.03.2012 10:31):
+1
|
|
|
PUSYA
25.03.2012 11:35
|
|
Вопрос об отмене множителей постоянно периодически поднимается на протяжении уже многих лет. Давно уже предлагалось вообще от них отказаться.
"Один участник - одна оценка!" . И честно и справедливо.
|
|
|
Forrest
25.03.2012 12:02
|
|
(2) goltanna (25.03.2012 10:31):
согласен
|
|
|
TONI
25.03.2012 12:56
|
|
(4) PUSYA (25.03.2012 11:35):
+1
|
|
|
Oleg3s
25.03.2012 12:58
|
|
Если уж подходить объективно к этому вопросу, и в т.ч. по справедливости, (что бы брали медали не количеством) то логично давать медали исходя из расчета среднего балла фотографии:
Например: "бронза" - фотографии на втором этапе со средним баллом 4-4.3;
............."серебро" со средним баллом - 4.2-4.5;
............."золото"- со средним баллом - 4.5-5.0
|
|
|
Lara8
25.03.2012 16:41
|
|
| (7) Oleg3s (25.03.2012 12:58): +1, давно о чем-то подобном думаю. Причем не просто на втором этапе, а в конкретной галерее, за которую медаль дают. А то Мастера с баллом слегка оторвавшимся от 4 - это смех один.
|
|
|
simona
25.03.2012 16:41
|
|
(7) Oleg3s (25.03.2012 12:58):
Я бы сделала так 4,3-4,5; 4,5-4,7; 4,7-5,0. Причем по реальному баллу, без коэффициентов.
|
|
|
lnn1970
25.03.2012 17:03
|
|
(7) Oleg3s (25.03.2012 12:58):
(8) Lara8 (25.03.2012 16:41):
+100
|
|
|
picha
25.03.2012 17:05
|
|
(7) Oleg3s (25.03.2012 12:58):
(9) simona (25.03.2012 16:41):
Идея хорошая, интересная и полезная 
|
|
|
Forrest
25.03.2012 17:27
|
|
И я того же мнения 
Ждем мнение Админа
|
|
|
Forrest
25.03.2012 17:29
|
|
| Только вот те, кто количеством медальки набрал, будет категорически против
|
|
|
starik
26.03.2012 05:27
|
|
(12) Forrest (25.03.2012 17:27):
Вы когда начинали...еще "в той жизни", не помните, какой у Вас был средний балл?
Так вот я хочу сказать, что многие, скажем так "хитропоппые" (про Вас не знаю, так как не помню Ваш средний балл) - удалялись и начинали выставляться заново, но уже с лучшими своими работами и с новой их обработкой, и ...есссесно поднимали свой "авторитет". Но, по сути,они и балл свой поднимали до и выше 4,7...и в мастерстве росли параллельно, только вот балл для них был..для амбиций, важнее. А есть те...которым пофиг балл, они честно росли вместе с баллом,экспеременитровали, и их работы стали вполне приличными, с аналогичным баллом, но прежние тянут вниз. И что...ОНИ менее "Мастера", чем "хитропопые"
А есть еще люди, находящие в постоянно поиске, типа Вари, хотя Мастер она похлеще других (хотя лично я и не всегда понимаю ее творчества, наверное не дорос ), а балла нет. Так что не годится Ваша теория...псу под хвост ее. ИМХО.
|
|
|
ПАВ
26.03.2012 05:47
|
|
(14) starik (26.03.2012 05:27):
пожалуй соглашусь.
наверное люди никогда не устанут почесывать свой (или чужой) средний балл и дергать за медальки. НИЧТО эти ваши медальки, НИЧТО. средний балл тоже. есть они и ладно. если кто-то вдруг почувствует себя мастером, имея золотой орден, так и хорошо; может ему больше нечему в жизни радоваться.
а так можно сделать проходной балл в 4,5 (и выше, ведь нет предела совершенству). только станет ли интересней?!
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
| |
