|
|
|
|
varia
27.03.2012 05:25
|
|
Я вообще в кланы не верю. Клоны- да, бывают, кланов нет. Есть люди со схожими вкусами в фотографии, потому оценивают одинаково и поддерживают друг друга в спорах о работе. И потому у них схожее отношение к авторам тех работ , которые не укладваются в их понятия об искусстве, фотографии и этике. Я даже примерно могу сформировать эти "кланы" по тематике. Группа " любители только красивого" - те кто ставит низкие оцуенки за бомжей, натюрморты с "беспорядком", грязных детей ( если они не египтяне), бытовые сцены с некрасивым интерьером, женщин с плохой фигурой и с животами и тд. "Клан" любителей классического реализма- низкие оценки любой обработки отходящей от реализма. Небо должно быть синее , трава зеленой, белки глаз белыми, и тд. А уж любая обработка с отходом от "правды жизни" для передачи автора свого взгляда- ужос!
"Клан" регулировщиков .Эти точно знают что соответствует галерее и что нет- оценками "чистят" Например в "жанр-репортаж" надо ставить только лыжников, мотоциклистов и других спортсменов. А бытовые сценки- ФИ!
Всех перечислять не буду. Но все эти "кланы" обьеденены одним большим- "клан" узости взглядов . И при этом все вроде честные и порядочные.
|
|
|
goltanna
27.03.2012 06:36
|
|
(46) varia (27.03.2012 05:25): Согласна. Но есть еще и такие, кто оценивает именно автора. Ну так, по приколу.
|
|
|
And
27.03.2012 06:50
|
|
(46) varia (27.03.2012 05:25):
А как вы относитесь к комментариям типа: "Извините, не узнал автора, поэтому бал занизил" ? 
|
|
|
goltanna
27.03.2012 07:30
|
|
(48) And (27.03.2012 06:50):
а это свидетельство того, что договоренности не было 
|
|
|
And
27.03.2012 07:43
|
|
(49) goltanna (27.03.2012 07:30):
Это свидетельство того, что не успели
|
|
|
varia
27.03.2012 08:00
|
|
(48) And (27.03.2012 06:50):
Бывает так. Например фото мне не понятно, то ли брак-смаз, то ли авторская задумка, зная кто автор понятно. Вот пример ссылка / то то поставил низкую оценку как за брак. Но зная что моя работа, врят ли подумали бы, что я явный брак выставила как новичок.Для некоторых ориентир нужен.
|
|
|
varia
27.03.2012 08:10
|
|
(47) goltanna (27.03.2012 06:36):
Опять таки , не из клановости, а по причине неприязни личной к автору или его стилю. Мне , например, две дамы традиционно за обработку 2 или 3 ставят, в любом жанре, в любой обработке, даже тем работам, которые с высоким баллом. Раньше еще не упускали возможность и комментом оскорбить. Пока не написала, "..ну не нравится -ставьте двойки и успокойтесь, идите дальше " При этом, я уверенна, они не совместно меня гнобят, просто индивидуальное движение души.
|
|
|
varia
27.03.2012 08:14
|
|
(52) varia (27.03.2012 08:10):
Вот пример ссылка
|
|
|
Boren
27.03.2012 08:28
|
|
(53) varia (27.03.2012 08:14):
Оценки по ссылке не показываются.
|
|
|
varia
27.03.2012 08:32
|
|
(54) Boren (27.03.2012 08:28):
Я оценки не показывала, только работу в бесте. Имён называть не хочу. Это ведь не жалоба. Я показала работу за которую тоже был низкий балл, потому что мой стиль раздражает
|
|
|
varia
27.03.2012 08:36
|
|
(54) Boren (27.03.2012 08:28): Пардон, не ту ссылку дала ссылка
|
|
|
varia
27.03.2012 08:36
|
|
(54) Boren (27.03.2012 08:28): Пардон, не ту ссылку дала ссылка
|
|
|
goltanna
27.03.2012 10:15
|
|
(57) varia (27.03.2012 08:36):
Между прочим, последнее фото и фото с собакой мне нравятся. Помнится, за девочку я пять поставила.
Но дело еще не только в узнаваемости автора. Дело в не восприятии его стиля. Тут уже внутренняя проблема, скорее всего. Или дело вкуса, дело мировоззрения - не знаю. Думаю, что еще есть некий стандарт каждого, определенные рамки. За эти рамки ни ногой.... Я вот попыталась и вижу, что далеко не все понимают. Ну что делать?.. Хотя мне самой эти рамки, в которые меня здесь загнали, уже порядком надоели.
Хотя, думаю, было бы честным, если не понятно, то и не судить. Ну, как минимум, не писать глупостей
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
| |
