Фото клуб "ZOOOM"
  • Фотоклуб / Форум / Общий / Админу наблюдения свежим взглядом.

    Поиск по форуму:
    Страницы: назад | 1 2 3 | вперед
    илья
    05.06.2004 20:10
    Re:
    да... фото sandman удалили, правильно, НО ПОЧЕМУ КУЧУ ДРУГИХ ОСТАВИЛИ Тырено процентов 10-15 фоток...
    Aroga
    05.06.2004 20:10
    Re: илья (06.06.2004)
    Божет быть будет правильнее указывать конкретные фотографии? И приводить адрес размещения первоисточника? Мы уже были свидетелями того, как работы отнесенные к ворованным оказывались авторскими....
    hrun
    05.06.2004 20:10
    Re: Aroga 05.06.2004
    А это и не есть накладка - если фото отличное, оно и получает 5, только когда вскроется обман -удаляется. Типа как с допингом у спортсменов. А почему отличное фото должно получать 2?
    Aroga
    05.06.2004 20:10
    Re: hrun (06.06.2004)
    Согласен
    Администратор
    05.06.2004 20:10
    Удаление плагиата
    Удаление плагиата осуществляется только при наличии веских доказательств или при игнорировании участником выставляемым подозрительные фото требований подтвердить свое авторство.
    Администратор
    05.06.2004 20:10
    Re:
    Но что касается моего мнения, то плагиата у нас не так уж и много, как заметил Илья. 10-15% - это 30-45 текущих фотографий в конкурсе. Весьма сомнительно, что столько плагиата.
    k0t
    06.06.2004 20:10
    доп. предложение
    голосовать прикольней стало 8)
    А еще прикольней было бы скрыть автора снимка
    а?
    hrun
    06.06.2004 20:10
    Re: Администратор
    Ну раз уж моя ветка так разрослась, то еще вопрос: а когда скрипт принимает оценку? То есть если я поставлю точку, откроется обсуждение и я подумаю, вот мля, облажался, народ-то вон что пишет... И вырублю комп . Не успеет оценка пройти?
    Да нет, не надо конечно уровень безопасности как на ядерном реакторе делать, шучу я...
    Stray
    10.06.2004 20:10
    Re:
    Не надо комп вырубать, можно просто заново загрузить фотку и заново проголосовать. Не знаю, может это и недочёт, но я тоже думаю, что не стоит сильно шифровать комментарии.
    Администратор
    10.06.2004 20:10
    Re:
    Насчет сокрытия автора при просмотре фото - уже обсуждалось в начале проекта. Не увидел я особого смысла в этом.

    Насчет безопасности, может сделать скрипт наподобии полиграфа, который следит за реакцией организма? ))
    Лучше придумывайте новые интересные фишки. Вон я добавил случайное фото. Тех кто не голосует подряд возможно привлекут некоторые фото.
    илья
    11.06.2004 20:10
    Re: администратору
    Да, случайные фото - это хорошо, но, все же, может, стоит подумать о сокращении срока прибывания фото на 1-м уровне с 30, ну хотя бы до 25 суток? Мобильность повысится. Просто я лично уже почти все смотрел, специально в день смотрю лишь по немногу, чтобы остаивть на потом... И очень хотелось бы, чтобы некоторые люди разместили еще фотки, но им ждать нужно пока эти 30 дней пройдут... ХОТЯ БЫ 25! а?
    Администратор
    11.06.2004 20:10
    Re:
    30-25 чего мелочиться то? Если сбавлять то как минимум до 20, но стоит ли? Если Вы думаете, что проблема в нехватке кредитов для выставления новых фото, то как мне кажется это не проблема. Советую чуть подождать, обосноваться, осмотреться. Многие новички как правило поднимают этот вопрос. Естественно сразу после регистрации есть такая проблема, но со временем она должна пропасть.

    Обращаюсь ко всем участникам: Кто испытывает проблему с нехваткой кредитов на выставление своих фотографий? По моим наблюдениям таких немного. И я более чем уверен, снижение срока пребывания не приведет к положительной динамике. Наоборот, возможно появится уменьшение числа фотографий в конкурсе. Сейчас же баланс поступления и выхода фотографий на первом этапе уравновешен.
    Aroga
    11.06.2004 20:10
    Re:
    Хотнлось бы увеличить кол-во фоток. Но кредитов постоянно не хватает ) Почему при наличии скажем 30 кредитов нельзя добавить одну фотку?
    Администратор
    12.06.2004 20:10
    Re:
    Это принципиально! Чтобы активизировать деятельность участников, привлечь к голосованию. Если сделать безграничное размещение фотографий, то уверяю Вас, фотографий будет больше, качество их ниже, а оценок меньше. Кого устраивает такая перспектива? Возможно у Вас лично нет возможности проводить длительное время в сети оценивая чужие работы, поэтому и есть нехватка кредитов, но поверьте, Вы в меньшенстве. Кстати, для таких неголосующих и существует способ "разбогатеть" в игре Чет-Нечет, недаром же она придумана. Именно для распределения средств между богатыми участниками и бедными, если конечно удача будет на их стороне . И некоторые зарабатывают этим немалые суммы!
    saturn
    29.06.2004 20:10
    Re: о сокрытии комментариев
    Пусть чужие комментарии не видны до голосования. Но только не комментарии автора!
    Либо нужно ввести отдельное поле для его комментариев, лучше рядом с названием. Пусть этот комментарий будет виден при полноэкранном просмотре.
    Там то автор и сможет написать что-то типа "фотал не я, но фотоаппарат мой! а еще я сканировал и обрабатывал!" или то, что считает нужным...
    Страницы: назад | 1 2 3 | вперед

    Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!

  • Вход для участников:
    Логин:
    Пароль:
    Вспомнить пароль Регистрация



    Случайное фото
    Посмотреть
случайное
фото

    Новости фотоклуба ZoooM
    Подписаться письмом


    Rambler's Top100



    © 2003-2023
        •