|
|
|
|
ronie2
08.04.2012 23:39
|
RAW
|
привет. наверняка уже многократно обсуждалось, но вот что меня интересует.
съемка в РАВ, по сути, важна только фотографу при редактировании фото? особенно при пересвете или других вариациях неудачного кадра. верно?
просто я часто работаю с людьми, и у меня возник вопрос - если я отдам им фото (заказ) в РАВ, они вообще поддаются печати? ведь даже загрузка в интернет требует опред.форматов, и РАВа среди них нет. или надо дублировать в джепег?
а после обработки в Рав-конверторе вы тоже меняете формат? просто при виде, как джипег безбожно сжимает фото, меня передергивает... а как же тогда делать большие фотографии? мне вообще А0 нужен. а джипег получается, всё качество портит? даже несмотря на то, что изначально снималось всё в РАВ?
объясните, пожалуйста.
и если можно, поподробнее.
|
|
|
IgorUS
09.04.2012 07:36
|
|
RAW конвертировать надо в JPG. В противном случае распечатать Ваш заказчик не сможет, если не спец в фотографии.
|
|
|
anikol
09.04.2012 14:17
|
|
(1) ronie2 (08.04.2012 23:39):
Да плюньте Вы на эти РАВы, сегодня камеры и без них умненько всё делают...
|
|
|
oossiidd
10.04.2012 11:12
|
|
(1) ronie2 (08.04.2012 23:39):
без конвертора в ф.ш. их заказчик даже не увидит, а если у него нет этих программ? это всё равно, что отдать человеку, не проявленную плёнку.
|
|
|
zim
10.04.2012 12:11
|
|
(4) oossiidd (10.04.2012 11:12):
полно программ которые видят равы .Да тот же просмотрщик в windows
|
|
|
oossiidd
10.04.2012 21:41
|
|
(5) zim (10.04.2012 12:11):
а у меня ф.щ. даже не видит равы камеры Д90, так и продала её. друзьям  )))
|
|
|
ronie2
11.04.2012 01:32
|
|
| ого, ничего себе) это я про д90.
|
|
|
Yuliya
11.04.2012 06:21
|
|
(6) oossiidd (10.04.2012 21:41):
с финансовой т.з. плагин в ф.ш. выгоднее поставить, а новые версии ф.ш. должны все понимать....мне кажется
|
|
|
greyrat
11.04.2012 06:57
|
|
(8) Yuliya (11.04.2012 06:21):
плагины не всегда работают.
так после покупки д60 пришлось на 5 ФШ перейти, т.к. корректно так и не заработало
|
|
|
zim
11.04.2012 11:28
|
|
(6) oossiidd (10.04.2012 21:41):
Радикально поступили,хрясь и проблемы нету
|
|
|
oossiidd
11.04.2012 12:59
|
|
(10) zim (11.04.2012 11:28):
да, не хрясь, целый год второй камерой держала, но после равов д700, не смогла на джипеги д90 смотреть, не радовали
|
|
|
Amazonka
13.04.2012 08:39
|
|
(6) oossiidd (10.04.2012 21:41):
Дело не в камере, а в фотошопе. Его нужно было обновить. Возможно устаревшая версия.
|
|
|
oossiidd
13.04.2012 08:50
|
|
(12) Amazonka (13.04.2012 08:39):
да, именно в нём! но др. ф.ш. нет, камера, конечно не при чём. вопрос-то был в теме, а не отдать ли равы заказчику? вот и вопрос, а как он их посмотрит-то, эти равы
|
|
|
zim
13.04.2012 10:23
|
|
(13) oossiidd (13.04.2012 08:50):
Я ж уже сказал -FastStone
|
|
|
Wert
19.04.2012 16:32
|
|
(14) zim (13.04.2012 10:23):-Я ж уже сказал -FastStone
100000%
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|
