Фото клуб "ZOOOM"
  • Фотоклуб / Форум / Работа сайта / И еще раз про оценки 3

    Поиск по форуму:
    Страницы: назад | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 | вперед
    picha
    13.04.2012 11:44
    (30) varia (13.04.2012 10:54):
    Спрошу мягко, вы это серьезно или прикидываетесь
    Какой ветер, какой флюгер Что вы тут плетете
    Несколько лет назад, мы (и я, и клуб) обсуждали с админом (это когда он еще обсуждал дела клуба с нами) тему трояков. Вот тогда даже были варианты как с этим бороться. Админ даже предлагал внедрить один из вариантов, но по каким-то причинам до внедрения не дошло. Так что запомните на всякий случай или запишите, что разговоры о тройках ведутся в клубе чуть ли не с самого начала
    И давайте не будем трепаться по-пустому
    Скажите, вы считаете, что мстители, алкаши, неадекваты и прочий хлам ДОЛЖНЫ существовать в клубе как необходимость Вот ответьте просто ДА или НЕТ Вы можете на это прямо ответить
    greyrat
    13.04.2012 12:32
    (31) picha (13.04.2012 11:44):
    прочтите последний абзац вашего поста 3 раза, а потом подумайте и напишите к какой категории вы сами отнесли бы автора этих строк
    And
    13.04.2012 13:09
    (31) picha (13.04.2012 11:44):
    Любой человек поставивший оценку ниже 5 - мститель, алкаш, неадекват и прочий хлам.

    Oleg3s
    13.04.2012 13:16
    (22) zim (13.04.2012 10:19):
    + 100 Сам попадал в такие нелепые ситуации, раза два-три.
    varia
    13.04.2012 13:36
    (31) picha (13.04.2012 11:44): НЕТ. В клубе не место алкашам, мстителям и всякому хламу.
    Я ответила на Ваш вопрос. Теперь ВЫ ответте на мой.
    Все кто ставит оценки ниже средней на 1,5 балла - алкаши, мстители и хлам? Да или нет.
    Если да, то я напишу список имен тех , кого ВЫ считаете хламом. Так и напишу " ВЫ: (список имён)......... хлам, так сказал господин picha"
    Если нет, тогда на каком основании Вы всем огульно запрещаете иметь мнение отличное от большинства?
    goltanna
    13.04.2012 14:53
    Сугубо мое мнение, про оценки: дело не в тройке или четверке, работе с высоким балом. Достает совершенно другое: если оценщик сам, дуб-дубом в фотографии, сделать ничего не умеет, да и не разбирается вообще в сути, в сюжете или в худ. составляющей фото - есть она или нет ее. Но оценивает то, чего не понимает и понять, возможно, никогда не сможет. Ну не дано. Не его вина... Но если еще учит, что не так и что не понравилось.....
    Уверена, многие сталкивались с такой ситуацией....
    picha
    13.04.2012 15:25
    (35) varia (13.04.2012 13:36):
    Нет, не все, но большинство Устраивает такой ответ?
    picha
    13.04.2012 15:36
    (35) varia (13.04.2012 13:36):
    Могу привести пример человека, который не подходит не под один термин, а тоже ставит втихую трояки.
    Это всем известный 321, я нашел в его работах портрет, приблизительно такого же уровня, как выставил я. Так в это бесте такой портрет имеет 4.83 , а он мне за портрет поставил 3 да еще разумеется х3. Вот такое поведение я не придумал как охарактеризовать, потому как не понимаю почему он это делает
    picha
    13.04.2012 15:41
    (35) varia (13.04.2012 13:36):
    Есть еще вариант. Не буду называть ник, он делает портреты, за которые пока не получил больше 4, его балл меньше 4, а мне за портрет с баллом 4.5 ставит 3
    Да вообще таких примеров может привести практически каждый, кто имеет высокий балл и может сделать хороший кадр, огромную кучу
    Столкновение с этим явлением происходит каждодневно
    picha
    13.04.2012 15:45
    (29) greyrat (13.04.2012 10:49):
    Зачем такой дурацкий пример Есть гораздо проще, Ленсарт, там ставят тока высшие оценки, да и таких много сайтов
    Fanyrad
    13.04.2012 15:46
    (38) picha (13.04.2012 15:36):
    Потому что любая оценка - относительна по сути. Относительна она именно благодаря настроению, воспитанию, образованию и всего прочего и даже погоде))) . И если вам интересно почему - задайте оценщику вопрос. Ответил адекватно - хорошо. Не ответил - ну и флаг ему в руку и транспорант на шею)
    int333
    13.04.2012 15:56
    (1) picha (13.04.2012 05:43): +1
    picha
    13.04.2012 17:10
    И главное, удивляюсь я плебейскому поведения некоторых на сайте. Некто лепит трояки за хорошую работу, а по их плебейскому мнению ты и слова не скажи, а если сказал в свою защиту, выразил несогласие с оценков кранты просто, набрасываются на человека, хорошо, что таких на сайте небольшая кучка. И в таких случаях самая распространенная фраза :
    ===
    (33) And (13.04.2012 13:09):
    Любой человек поставивший оценку ниже 5 - мститель, алкаш, неадекват и прочий хлам.
    ===
    А я например из другого теста, я привык отстаивать свою позицию и к моей большой радости я тут такой не один
    Жаль, что плебейское племя никак не изведется, ну что поделать, это человеческая натура, сложно человека исправить, особенно когда он упрям, как ..., а админ с этим не собирается бороться
    Приходиться воевать периодически с ними
    goltanna
    13.04.2012 17:26
    (43) picha (13.04.2012 17:10):
    Хотите, что бы админ боролся с упрямством?
    Любая оценка субъективна. Вот что действительно было бы хорошо, так это игнор от комментаторов.
    LipaS
    13.04.2012 17:35
    (43) picha (13.04.2012 17:10):
    А ты, значит, патриций?
    Страницы: назад | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 | вперед

    Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!

  • Вход для участников:
    Логин:
    Пароль:
    Вспомнить пароль Регистрация



    Случайное фото
    Посмотреть
случайное
фото

    Новости фотоклуба ZoooM
    Подписаться письмом


    Rambler's Top100



    © 2003-2023
        •