|
|
|
|
GAK
18.04.2012 06:20
|
|
(75) picha (18.04.2012 06:01):
дабы не было споров о занижении оценок, здесь нужно оценивание работ упростить до двух кнопок - НРАвится или не НРАвится. А восторженные отзывы и обсуждение недостатков перенести в комменты под работами. А из количественного соотношения НРА и не НРА вывести процентное отношение для тех, кому эти цифры доставляют удовольствие .
|
|
|
lik13vvs
18.04.2012 06:37
|
|
(76) GAK (18.04.2012 06:20):
))))) а ещё лучше оставить одну кнопку НРА...))) и ни тебе споров ни ругани.... ведь только идиоту может придти в голову лазить по сайту и выяснять почему его не похвалили.... не нра - проходи мима.... и всё .... и дальше простым суммированием 5-нра,6-нра....99-нра....))))) кто больше....))))))
|
|
|
GAK
18.04.2012 06:44
|
|
(77) lik13vvs (18.04.2012 06:37):
Это думаю было бы идеально для многих недовольных оценками, но мне такое и в кошмарном сне не приснится Хотя по сути в ваших словах доля правды есть и нечто подобное здесь уже внедрено, а именно - ставишь оценки, значит в той или иной мере НРА, а не оцениваешь, значит проходишь мимо, т.к. не НРА. А если оставить только кнопочку НРА, то обвинений, споров и ругани не будет, т.к. будет простой арифметический подсчет нажатий на эту самую кнопку. Хотя предполагаю что ругань все таки возможна, как по вашему два инидивидуума, у которых под работой будет нажата 99 раз кнопка НРА поделят между собой первое место, звания и медали?
|
|
|
lik13vvs
18.04.2012 06:54
|
|
(78) GAK (18.04.2012 06:44):
Вообще если честно .... то в этом случае часть отсюда просто уйдёт... именно та часть которая ходит сюда "чесать эго" и часть можно сказать не малая.... Я много где присутствую... вижу большую клановость на сайтах , но такой Санта-Барбары не вижу нигде...))) И наверное это единственный фото-сайт на котором люди именующие себя фотографами ( с любым пояснением) - ставят собственно фотографию даже не на второе место, а вообще гдето внизу рейтингового списка.... но весело однако....)))))
|
|
|
picha
18.04.2012 07:08
|
|
(77) lik13vvs (18.04.2012 06:37):
(78) GAK (18.04.2012 06:44):
устроили очередной балаган
специально для таких, как вы написал пост (69) picha (17.04.2012 15:42): прочтите еще разок, а может несколько раз чтоб дошло Я не поднимаю вопрос о ЗАНИЖЕНИИ ОЦЕНОК, я говорю о другом.
А если вы решили в очередной раз поговорить о занижении вааще, откройте отдельную ветку и трепитесь там сколько угодно 
|
|
|
lik13vvs
18.04.2012 07:12
|
|
(80) picha (18.04.2012 07:08):
Нет - это вы не поняли.... я тоже не говорю о занижении оценок.... я говорю о том , что на сайте присутствует большая группа лиц которым фотография не интересна АПРИОРИ.... они сюда на Санта-Барбару ходят....))))
|
|
|
GAK
18.04.2012 07:15
|
|
(80) picha (18.04.2012 07:08):
Извините что устроили балаган под такой одухотворенной темой.
А специально для вас написан пост (70) GAK (18.04.2012 03:00), прочтите еще разок, а может несколько раз чтоб дошло В нем говорится именно о том вопросе, который вы подняли.
А если вы решили в очередной раз указать кому то на их место, то перечислите список тех, кто может участвовать в прениях в вашей ветке
|
|
|
Oleg3s
18.04.2012 07:15
|
|
(74) picha (18.04.2012 05:57):
Георгий! ЗУММ - на сегодня является одним из наиболее удобных сайтов по своему функционалу из большинства фотосайтов представленных в Интернете. Надо признать, что анонимный постинг с раскрытием авторства, после оценивания работы при комментировании, дает боле-менее объективный результат.
Но, есть одно замечание. Что бы я предложил усовершенствовать. "Ошибка", а именно она, вызывает столько споров, дискуссий и ругани нмв заключается в следующем - что статусы авторов очень тесно привязаны к медалям, которые напрямую зависят от количества выставленных работ на сайте. И даже средний балл участника не делает здесь "погоды".
Что бы это как то изменить, нужно поменять систему статусов. Медали давать не за количество общих работ в той или иной галереи, а за победу работ в конкурсах, которые должны проводиться в каждой галерее, постоянно, с определенной узкой тематикой. Например галерея "Город" - конкурс "Окна", "Набережные" или в разделе натюрморт, например очень понравилась тема: "Белое на белом-черное на черном" и т.д. Это на вскидку в качестве примера. Вот по итогам участия в таких конкурсах и должны присваиваться медали и статусы "Продвинутый", "Мастер", "Гуру", "Профи" и т.п. Занял первое, второе, третье место в одном конкурсе получи медаль: золото, серебро, бронзу и статус Например продвинутый, занял в трех галереях по итогам конкурса первые места - получи три золотых медали и соответствующих статус, например "Мастер".
Можно так же ввести статусы для тех кто не участвует в конкурсах, чисто временные: новичок, постоянный, старожил.
Возможно это сложно сделать с технической точки зрения, но мне думается, что идеи имеют право на жизнь.
|
|
|
GAK
18.04.2012 07:18
|
|
(79) lik13vvs (18.04.2012 06:54):
Согласен с вами, что клановость присутствует на всех известных мне фоторесурсах. И с тем, что фотография здесь не на первом месте, во всяком случае не всегда, тоже согласен.
Сам в этом не раз убеждался, но на мои призывы не переходить на личности а под работами вести разговор о фотографии в ответ получал лишь оскорбления и хамство
|
|
|
picha
18.04.2012 07:28
|
|
(83) Oleg3s (18.04.2012 07:15):
Олег! Это конечно все замечательно, предложение интересное, но это не для этой ветки, я даже сказал бы не для этого сайта. Чтобы все это осуществить, надо делать новый сайт! 
Я ведь предложил сделать маленькое дополнение к правилам существующего сайта. А некоторые лезут со своими проблемами. Хотят поговорить о своих проблемах, пусть открывают свои ветки и обсуждают, странные люди
|
|
|
picha
18.04.2012 07:31
|
|
(82) GAK (18.04.2012 07:15):
Да что мне ваши извинения? Зафлудили ветку, а теперь извинения...
На моё простое предложение только 3 человека отреагировали по существу, остальное обыкновенный флуд и троллинг
|
|
|
GAK
18.04.2012 07:41
|
|
(86) picha (18.04.2012 07:31):
не судите да не судимы будете - вам знакома эта прописная истина?
Прежде чем обвинять других, посмотрите свои опусы на чужих ветках, это ли не флуд и троллинг?
|
|
|
Lapka
18.04.2012 08:09
|
|
(83) Oleg3s (18.04.2012 07:15):
Для начала можно просто поднять ср. бал для мастеров - 4.7, у кого ниже отобрать звание.Так же и с медалями, у кого в галерее бал ниже 4.7 медаль не давать- пока не поднимет качество картинок, а то многие получили звание и медали не качеством работ а количеством
|
|
|
lik13vvs
18.04.2012 08:15
|
|
(88) Lapka (18.04.2012 08:09):
И сыграть похоронный марш....)))) ...
""" [Оффлайн] iVAN82
18.04.2012 01:39
На модерацию (4) lik13vvs: Вы так и не ответили зачем Вы это пишите везде? Что эта информация дает зрителю? И да, забыл сказать - тройки теперь Вам гарантированны за все фото в ключе ..."""
Поймите вопрос не в оценках, Вопрос в ЧЕЛОВЕКАХ....)))) Ну НЕ ИНТЕРЕСНА многим тут фотография как таковая..... ЗГО ХОДЯТ СЮДА ЧЕСАТЬ....)))
|
|
|
GAK
18.04.2012 08:21
|
|
(88) Lapka (18.04.2012 08:09):
А может быть наоборот, тем у кого ниже 3,5 оставить, а у всех у кого выше обнулить?))) А еще лучше начать с нуля, всем обнулить баллы, убрать звания и медали, внести нормальную шкалу оценок, другие изменения и старт?
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
| |
