Исключительно в познавательных целях.
Есть задание: 10 портретов одного человека в разных стилях для независимого оценивания.
Так как яндекс первыми 50 страницами поиска ответа не дает, отсюда просьба к старишм товарищам.
Поскольку снять в стиле Брессона али Тихого и быть может даже Ньютона могут (точнее могли) снимать только они сами
то как характеризовать стили для их реализации ? Могут ли все эти работы быть одного жанра но 10-ти разных стилей ?
Фото на документы это все таки не стиль ? А 10сять НЮ портретов различных стилей это все таки клонирование с закосом под стили исскуства художников прошлого и настоящего или самостоятельные стили ? играслов в "стилеНЮ" но "в категории репортаж" или сакральный смысл ? Если стиль фотографа узнаваем и один (его так сказать собственный) то как реализовать идею и выполнит задание продоставив разнообразие портретов да ещё и одного человека.
(Помимо собственно задания и его сомысления на данный вопросы навел случай когда работа выставленная в галерею получила очень низкие оценки от мастеров за исключением одного который поставил оценку 5-ку, в сравнении с другими работами где его низкая оценка всегда шла в разрез с большинством высоких. Посмотрев работы в бесте я понял что просто получился портрет в стиле этого мастера и очень похожий на портреты которые снимает он сам. НО все это лишь дополнение к размышлению и здесь предлагаю не обсуждать. разговоро только зато что в первом абцазе )
|
