|
|
|
|
TONI
19.04.2012 12:45
|
|
(15) LNG (19.04.2012 12:00):
Тогда уж лучше вообще ни чего не посылать !! "Не совсем прилично когда человек из-за своих чрезмерных амбиций,закрывшись игнором.., неодекватно оценивает работы своего аппнента "[без имен, просто комент]- заслуживает модерации
|
|
|
kolesAnd
19.04.2012 14:01
|
Администратору !!!
|
Меня оштрафовали за одно слово под фото "Тиф ?" Скажите пожалуйста почему нельзя спрашивать под фото про формат этого фото. (Тиф, Джепег, Пнг, Гиф или Бмп ........) Я плохо разбираюсь в этих форматах и просто хотел у автора фото спросить в каком формате фото, выбрал Тиф так как читал что это самый лучший по качеству формат, но меня за этот вопрос оштрафовали  .
|
|
|
TONI
19.04.2012 14:14
|
|
(17) kolesAnd (19.04.2012 14:01):Модераторы видят только фразу ....а не суть разговора !!
|
|
|
kolesAnd
19.04.2012 14:22
|
|
(18) TONI (19.04.2012 14:14):
А зачем нужны такие модераторы которые не видят суть вопроса ?
|
|
|
TONI
19.04.2012 14:26
|
|
(19) kolesAnd (19.04.2012 14:22):
А разве мы что-то решаем....Вот сейчас получил кучу пердупреждений....за коменты...совершенно нормальные ,на мой взгляд...кто их послал на модерирование ?? 
|
|
|
PUSYA
19.04.2012 18:09
|
|
(10) Администратор (19.04.2012 10:55):
Сделайте просто, что бы коментарий на модерирование мог отправлять только автор работы. То есть пусть автор сам решает заслуживает ли коментарий под его работой быть отправленным на модерирование. И все вопросы будут сняты. Работа автора... Вот пусть автор, и только он один и отправляет коментарии на модерирование.
И никаких вопросов не будет возникать. Если коментарий отправился к модераторам - значит так решил автор работы. А будут отправлять бездумно - опять же совершенно ясно кого покарать.
|
|
|
TONI
19.04.2012 18:12
|
|
(21) PUSYA (19.04.2012 18:09):
+1000
|
|
|
goltanna
19.04.2012 18:35
|
|
(21) PUSYA (19.04.2012 18:09):
По Вашему, если я вижу гадость под "не своей" фотографией, то должна пройти мимо?
|
|
|
vic777
19.04.2012 18:52
|
Про количесство
|
| Конечно, порог неоправданно отправленных на модерацию нужно уменьшить.. Но! Кто решает, оправданно или неоправданно? Автоинформатор? Так с такой модерацией, когда бессмысленные и провокационные комментарии получают в лучшем случае предупреждение, циферка предложенная циферка ТРИ очень быстро наберётся! Например, я считаю, что под моим фото пошёл необоснованный оффтопик или меня оскорбили, а модераторы из тех, кто успел первым, решат, что это не так, - и счётчик считает.. Нет, три - однозначно не годится!
|
|
|
Boren
19.04.2012 18:52
|
|
(21) PUSYA (19.04.2012 18:09):
И тогда автор сможет безнаказанно хлестать любого, а все возражения ставить на модерацию
Было, но не прошло проверку такое нововведение, а потому аннулировано. 
|
|
|
greyrat
19.04.2012 19:05
|
|
(21) PUSYA (19.04.2012 18:09): +1
Хотел предложить тоже но для меня непонятен момент с модерацией комментариев самого автора, а она иногда реально нужна. А вообще это правильно что бы автор контролировал дискуссию под своей работойв пределах возможности пожаловаться.
(23) goltanna (19.04.2012 18:35): гадость понятие очень растяжимое. Для меня например эта фигня с подачей на модерацию комментариев Из беседы в которой только читателем участвуешь большая гадость.
|
|
|
goltanna
19.04.2012 19:12
|
|
(26) greyrat (19.04.2012 19:05):
под словом "гадость" я имела в виду многое.... Просто объединила в одно, емкое, как мне показалось.
|
|
|
varia
19.04.2012 19:25
|
|
(1) Forrest (19.04.2012 06:15):
Всё дело в том, что слово ПОЗёРСТВО имеет негативный смысл. Позёрство-притворство в поведении, манерах, словах; стремление принимать позу. Потому,обвиняя модель в позерстве, Вы, фактически оскорбляете её. Во всяком случае слово ПОЗЁР в русском языке всегда было обидным, презрительным и оскорбительным. Исходя из этого, Ваш коммент вполне логично поставлен на модерацию. Может Вы путаете слово ПОЗЁРСТВО И ПОЗИРОВАНИЕ?
|
|
|
greyrat
19.04.2012 19:33
|
|
(27) goltanna (19.04.2012 19:12):
Я так и понял поэтому так и ответил. Вот просчитайте пост 28. Вы хотите такой судьбы сайту? Рафинирование и патока 
|
|
|
greyrat
19.04.2012 19:33
|
|
(27) goltanna (19.04.2012 19:12):
Я так и понял поэтому так и ответил. Вот просчитайте пост 28. Вы хотите такой судьбы сайту? Рафинирование и патока
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|
