Фото клуб "ZOOOM"
  • Фотоклуб / Форум / Работа сайта / На модерацию?!?!?!?!?!

    Поиск по форуму:
    Страницы: назад | 1 2 3 4 5 6 7 | вперед
    TONI
    20.04.2012 15:53
    (45) goltanna (20.04.2012 15:51):
    ссылка еще и адрес сво @ наоисала
    goltanna
    20.04.2012 15:56
    страница не существует.
    TONI
    20.04.2012 16:03
    (47) goltanna (20.04.2012 15:56):
    Наберите в поисковике ZANOZA reznik5494@gmail.com
    goltanna
    20.04.2012 16:06
    О, нашла. Вы даже ссылку правильно дать не умеете. Как я поняла, у "моей подруга" нет фото ни на втором, ни на первом этапе. Значит "писать гадости" про ваши фото она никак не могла. Более того, моя "подруга", как оказывается, ваша соотечественница.
    ТОНИ, вы уверены, что хорошо себя чувствуете? Я уже беспокоюсь...
    TONI
    20.04.2012 16:10
    (49) goltanna (20.04.2012 16:06):
    "а мою подругу Анну в обиду не дам...вычислю в Бат-Яме и...не обижайтесь" под фото нет , а в личку да !Если бы вовремя не остановил еще и фоток бы позагружала
    TONI
    20.04.2012 16:13
    АННА ОСТАНОВИТЕСЬЬ!! хватит!! непишите больше ни чего и закройтесь игнором!!
    goltanna
    20.04.2012 16:15
    От вас нигде не спрятаться. Покой только снится.
    А письмена, в последнем посте... Ссылку пожалста, в студию. Где фото, под которым она, якобы писала.? Иначе все это бред и инсинуации, как и та, что я выложила не сое фото...
    TONI
    20.04.2012 16:21
    (52) goltanna (20.04.2012 16:15):
    Анна я же просил! Устал от Вас...!! Вы хотите доказаtь свою правоту....чераз админа..!..Вы в чем-то помоему очень здорово запачкались
    vic777
    21.04.2012 20:22
    (4) Forrest (19.04.2012 09:46):
    Дело того, кто жмёт на кнопочки, процветает, при этом кому-то можно выдвигать обвинения в адрес соклубницы, свидетельствующие о якобы существовании у неё второго аккаунта, основываясь лишь на каких-то мифических глюках (своих или сайта); утверждать, что кто-то в чём-то очень здорово запачкался; и беззастенчиво утверждать по поводу массовой отправки на модерацию, что "Значит это кому-то нужно", и при этом отделываться в худшем случае предупреждениями?!

    Забавно, что в этой ветке высказались лишь 4 действующих модератора, включая меня, из них трое - "пострадавшие". А что остальные Что молчите, вы же видите всё это безобразине на модерации Напишите тогда честно, что вы терпеть не можете goltanna, Lara8, vic777 и будете голосовать за штрафы им и против штрафов их оппонентам! Или что вам всё это вообще фиолетово.. Мы хотя бы знать будем!
    goltanna
    21.04.2012 20:34
    Да дело даже не только в этом. Дело в том, что можно самому ошибитья ( мы все люди), но, не признать ошибку, а травить человека лишь на основании своих взглядов и выводов. Без всяких доказательств. И написать что то против или пытаться себя защитить - на модерацию! Напишешь критическое замечание фотографии - на модерацию. В ответ, на любой пост, замечание, предложение, по обсуждению фото работы - на модерацию.
    Итог: за все время, пока я пыталась отстоять свою невиновность, я была оштрафована трижды. Вот интересно, ЗА ЧТО?
    Вывод: на зуме процветает новый метод, метод ТОНИ. Любого обвини в нарушении правил зума, напиши, что он в чем то испачкался, доставай под всеми работами флудом. И ничего за это не будет. А вот того, кого достаешь, можно штрафовать.
    А ведь человеку почти 60 лет. Я так думаю, что стоит задуматься.....
    picha
    21.04.2012 20:39
    (54) vic777 (21.04.2012 20:22):
    А тебя все это удивляет? А чего можно еще ожидать от такого способа модерирования, когда сегодня я модератор, завтра ты, послезавтра Вася или Петя? Модератор должен быть как представитель закона, а тут полная анархия. У модаратора должны быть обязанности, а тут просто возможности и никто ни за что не отвечает БАРДАК
    vic777
    21.04.2012 20:44
    (56) picha (21.04.2012 20:39):
    Согласна, ведь даже в Совете кое-то где-то через полгода пребывания там узнал, как модерируется форум, а что говорить об остальных? От одного из нынешних модераторов слышала мнение:"Мне это не надо, модерировать кого-то, я тут фотографии учусь".
    picha
    21.04.2012 20:47
    (55) goltanna (21.04.2012 20:34):
    Я уже повторяюсь, но на мой взгляд есть только один способ модерирования - отдать модерацию автору, причем право не на удаление, а на скрытие постов чтобы на всякий случай жалоб и обвинений админ мог просмотреть и решить кто прав кто виноват. Все равно это право он никому не отдаст, так что придется разбираться самому админу лично в некоторых спорных ситуациях.
    Ну а кроме авторов никто не будет следить в коментах особенно за флудом. Если я не ошибаюсь, то не было ни одного случая наказания за флуд А флуда столько, что хватит на пожизненную дисквалификацию, если за флуд начать наказывать
    picha
    21.04.2012 20:52
    (57) vic777 (21.04.2012 20:44):
    "Мне это не надо, модерировать кого-то, я тут фотографии учусь" Абсолютно согласен, в данный момент модерация это возможность, а не обязанность. Модерация это -работа, а это работу никому конкретно не вменяют, так что и от кого можно требовать
    Так что получается модерация в данный момент - элемент игры, а не попытка иметь порядок и чистоту на сайте А это совсем нехорошо
    simona
    21.04.2012 20:59
    (59) picha (21.04.2012 20:52):
    А я не считаю правильным отдать модерирование снимков лишь авторам. Кто тогда будет модерировать его же высказывания! Вы вспомните Walery... На любое замечание его работе, он практически всегда выливал ушат грязи на оппонента! (Кстати скоро май. Ему вроде как до мая запрещено было региться по новой) И надо сказать такие случаи не редкость и теперь.
    Страницы: назад | 1 2 3 4 5 6 7 | вперед

    Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!

  • Вход для участников:
    Логин:
    Пароль:
    Вспомнить пароль Регистрация



    Случайное фото
    Посмотреть
случайное
фото

    Новости фотоклуба ZoooM
    Подписаться письмом


    Rambler's Top100



    © 2003-2024
        •