Фото клуб "ZOOOM"
  • Фотоклуб / Форум / Работа сайта / Про игноры

    Поиск по форуму:
    Страницы: назад | 1 2 3 4 5 6 7 | вперед
    Администратор
    07.05.2012 03:45
    (15) Lara8 (07.05.2012 03:34):
    Конечно нет. Сказать одно, делать - другое. Один, два раза и все опять перейдут на полный игнор.
    Администратор
    07.05.2012 03:47
    Как-то убедите меня, что это массово востребованная опция, что многие хотят использовать игноры для отдельных галерей.
    varia
    07.05.2012 04:44
    Считаю, что данная опция, даже ОЧЕНЬ будет востребована. Но так же считаю, что она уведёт ФАЛЬСИФИЦИРОВАННЫЙ средний балл работы ещё дальше от реального. Кто давно на сайте , уже знает кого и как игнорить. Например 321 ставит низкие оценки, да ещё утроенные и в основном в портрете.Уважаемый топикстартёр, Лариса, уж очень строга в оценках, а особенно убойно оценивает в натюре и репортаже, и с утроением. Если выставлять в репортаж что то не из спорта, лучше Ларису заигнорить. А в фауне Scratchy. В других жанрах вполне лояльное оценивание, а в фауне, например, за работу без игноров вышедшую на второй этап с баллом 4,84 ( с учётом всех неадекватов и занижателей) или за другую, которая после 50 просмотров с баллом 4,74 ,( тоже без игноров),были поставлены утроенные три. Значит ставить только в фауне игнор для Scratchy. А в других жанрах пятёрочки от него пригодятся.Так что ли?
    Я привела примеры "на вскидку", не желая никого обидеть. Я считаю, что принимать надо все оценки. А то раздуваеи передовиков, как в советское время ДЕЛАЛИ стахановцев. Уверена, что большинство наших победителей и при "честной игре" будут впереди. Может балл не такой идеально-нереальный будет. Но это уже дело личной философии БЫТЬ ИЛИ КАЗАТЬСЯ.
    varia
    07.05.2012 05:21
    Ещё подумала, а как же утверждение, что игнорим не из за оценок, а ограждаем себя от неприятных людей? Значит в галерее фауна он неприятный, а как доходит до портрета, становится милым человеком?
    И еще в другой ветке требуют убрать все оценки выбивающиеся из среднего балла. Ну совсем " город солнца"!Все счастливы и все гении.

    А у меня ВСТРЕЧНОЕ предложение. Убрать все игноры. Не трогать оценки "какашки-подлянки". НО открыть ДЛЯ ВСЕХ видимость оценок. Вот тогда все будут видеть как некто "идейный борец-романтик" ходит и ВСЕМ ставит оценки явно заниженные. Мы как бы заставим такого снимать штаны и гадить на виду у всех. А это уже смогут только полные отморозки.
    PUSYA
    07.05.2012 05:34
    (19) varia (07.05.2012 05:21):
    Ну, так уж и отморозки? Я, например, легко могу. Хоть закрытые оценки, хоть открытые. Смогла работа доставить мне эстетическое наслаждение - оценю очень даже положительно. не смогла доставвить наслаждение - значит оценка будет не положительной по местным понятиям.
    Другое дело, что бедных-несчастных новичков этим в конец застращать можно - это факт!
    TONI
    07.05.2012 05:38
    (19) varia (07.05.2012 05:21):
    +100 Вика Вы как всегда в роли адвоката ...мне кажеться ЭТО на Ваше амплуа ,а так выпады иногда..Что значит не адекватное ..то есть получаеться что запретим зумовцам оценивать фотографии в той галере где он дока [ставим его в игнор] ..а не наоборот..Правильно пишет Наталья оценки будут еще более ФАЛЬСИФИЦИРОВАННЫе...заигнорим всех неугодных и будем все в "5"...абсурд....ГДе тут ....конкурс сплошная потделка ?!!
    LNG
    07.05.2012 05:51
    (19) varia (07.05.2012 05:21):
    + мильон!
    picha
    07.05.2012 06:27
    (1) Lara8 (06.05.2012 15:54):
    Я не понимаю смысла такого нововведения. Вы хотите чтобы такой новый игнор дешевле стал? Если админ пойдет на удешевление погалерейного игнора, тогда есть смысл. В противном случае смысле нет никакого.
    TONI
    07.05.2012 06:33
    (23) picha (07.05.2012 06:27):
    Тут разве идет разговор о дешивезне...смысл может быть только в одном, отменить игноры..во всем , дать всем свободно общаться !!
    Forrest
    07.05.2012 06:37
    (19) varia (07.05.2012 05:21):
    + много
    picha
    07.05.2012 07:05
    (24) TONI (07.05.2012 06:33):
    Я тут давно, но тока теперь столкнулся. Как можно отменять игноры когда 50 человек ставят 5, а один ставит 3 и в кусты Если бы админ удалял такие оценки, можно было бы и игноры отменять. Но раз такие оценщики тут живут, а еще находятся кто таких оправдывает, значит и игноры должны быть
    TONI
    07.05.2012 07:24
    (26) picha (07.05.2012 07:05):
    А что Вам это даст?.У меня много таких ситуций.,и даже с обяснением.,и что ?...так он видит..[а может он и прав..]вариант с удалением оценки ниже какого-то определенного уровня и я предлагал...но никто почему-то не хочет это потдрживать...ЭТОТ вариант лучше чем игнор...заигнорить можно многих[тогда не будет обьективности]удалить одну неодекватную оценку мне кажется проще !!
    picha
    07.05.2012 07:45
    (27) TONI (07.05.2012 07:24):
    "...так он видит..[а может он и прав..]"
    не может он быть прав когда 50 ставят 5, а один 3 тут просто или он ничего не понимает или назло, или еще что-то, но только не "...а может он и прав.."
    У меня только такая позиция
    Или давайте выберем того, кто прав в каждой галерее и будем им в рот смотреть
    TONI
    07.05.2012 07:51
    (28) picha (07.05.2012 07:45):
    Ну если он это так видит это его правда !А написал" может прав."..потому что что-то и Мы можем не увидеть
    Lara8
    07.05.2012 13:37
    (17) Администратор (07.05.2012 03:47):
    Вот скажите, ну как я могу Вас убедить, чем? У меня предложение: давайте введем такую возможность скажем на пару месяцев, а не будет востребована убрать никогда не поздно. И мне кажется даже если будет маловостребована (во что я лично не верю!), то разве она кому-то мешает? Пусть живет, кому надо - тот воспользуется
    Страницы: назад | 1 2 3 4 5 6 7 | вперед

    Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!

  • Вход для участников:
    Логин:
    Пароль:
    Вспомнить пароль Регистрация



    Случайное фото
    Посмотреть
случайное
фото

    Новости фотоклуба ZoooM
    Подписаться письмом


    Rambler's Top100



    © 2003-2023
        •