|
|
Администратор 07.05.2012 03:45
|
|
(15) Lara8 (07.05.2012 03:34):
Конечно нет. Сказать одно, делать - другое. Один, два раза и все опять перейдут на полный игнор.
|
|
Администратор 07.05.2012 03:47
|
|
Как-то убедите меня, что это массово востребованная опция, что многие хотят использовать игноры для отдельных галерей.
|
|
varia 07.05.2012 04:44
|
|
Считаю, что данная опция, даже ОЧЕНЬ будет востребована. Но так же считаю, что она уведёт ФАЛЬСИФИЦИРОВАННЫЙ средний балл работы ещё дальше от реального. Кто давно на сайте , уже знает кого и как игнорить. Например 321 ставит низкие оценки, да ещё утроенные и в основном в портрете.Уважаемый топикстартёр, Лариса, уж очень строга в оценках, а особенно убойно оценивает в натюре и репортаже, и с утроением. Если выставлять в репортаж что то не из спорта, лучше Ларису заигнорить. А в фауне Scratchy. В других жанрах вполне лояльное оценивание, а в фауне, например, за работу без игноров вышедшую на второй этап с баллом 4,84 ( с учётом всех неадекватов и занижателей) или за другую, которая после 50 просмотров с баллом 4,74 ,( тоже без игноров),были поставлены утроенные три. Значит ставить только в фауне игнор для Scratchy. А в других жанрах пятёрочки от него пригодятся.Так что ли?
Я привела примеры "на вскидку", не желая никого обидеть. Я считаю, что принимать надо все оценки. А то раздуваеи передовиков, как в советское время ДЕЛАЛИ стахановцев. Уверена, что большинство наших победителей и при "честной игре" будут впереди. Может балл не такой идеально-нереальный будет. Но это уже дело личной философии БЫТЬ ИЛИ КАЗАТЬСЯ.
|
|
varia 07.05.2012 05:21
|
|
Ещё подумала, а как же утверждение, что игнорим не из за оценок, а ограждаем себя от неприятных людей? Значит в галерее фауна он неприятный, а как доходит до портрета, становится милым человеком?
И еще в другой ветке требуют убрать все оценки выбивающиеся из среднего балла. Ну совсем " город солнца"!Все счастливы и все гении.
А у меня ВСТРЕЧНОЕ предложение. Убрать все игноры. Не трогать оценки "какашки-подлянки". НО открыть ДЛЯ ВСЕХ видимость оценок. Вот тогда все будут видеть как некто "идейный борец-романтик" ходит и ВСЕМ ставит оценки явно заниженные. Мы как бы заставим такого снимать штаны и гадить на виду у всех. А это уже смогут только полные отморозки.
|
|
PUSYA 07.05.2012 05:34
|
|
(19) varia (07.05.2012 05:21):
Ну, так уж и отморозки? Я, например, легко могу. Хоть закрытые оценки, хоть открытые. Смогла работа доставить мне эстетическое наслаждение - оценю очень даже положительно. не смогла доставвить наслаждение - значит оценка будет не положительной по местным понятиям.
Другое дело, что бедных-несчастных новичков этим в конец застращать можно - это факт!
|
|
TONI 07.05.2012 05:38
|
|
(19) varia (07.05.2012 05:21):
+100 Вика Вы как всегда в роли адвоката ...мне кажеться ЭТО на Ваше амплуа ,а так выпады иногда..Что значит не адекватное ..то есть получаеться что запретим зумовцам оценивать фотографии в той галере где он дока [ставим его в игнор] ..а не наоборот..Правильно пишет Наталья оценки будут еще более ФАЛЬСИФИЦИРОВАННЫе...заигнорим всех неугодных и будем все в "5"...абсурд....ГДе тут ....конкурс сплошная потделка ?!!
|
|
LNG 07.05.2012 05:51
|
|
(19) varia (07.05.2012 05:21):
+ мильон!
|
|
picha 07.05.2012 06:27
|
|
(1) Lara8 (06.05.2012 15:54):
Я не понимаю смысла такого нововведения. Вы хотите чтобы такой новый игнор дешевле стал? Если админ пойдет на удешевление погалерейного игнора, тогда есть смысл. В противном случае смысле нет никакого.
|
|
TONI 07.05.2012 06:33
|
|
(23) picha (07.05.2012 06:27):
Тут разве идет разговор о дешивезне...смысл может быть только в одном, отменить игноры..во всем , дать всем свободно общаться !!
|
|
Forrest 07.05.2012 06:37
|
|
(19) varia (07.05.2012 05:21):
+ много
|
|
picha 07.05.2012 07:05
|
|
(24) TONI (07.05.2012 06:33):
Я тут давно, но тока теперь столкнулся. Как можно отменять игноры когда 50 человек ставят 5, а один ставит 3 и в кусты Если бы админ удалял такие оценки, можно было бы и игноры отменять. Но раз такие оценщики тут живут, а еще находятся кто таких оправдывает, значит и игноры должны быть
|
|
TONI 07.05.2012 07:24
|
|
(26) picha (07.05.2012 07:05):
А что Вам это даст?.У меня много таких ситуций.,и даже с обяснением.,и что ?...так он видит..[а может он и прав..]вариант с удалением оценки ниже какого-то определенного уровня и я предлагал...но никто почему-то не хочет это потдрживать...ЭТОТ вариант лучше чем игнор...заигнорить можно многих[тогда не будет обьективности]удалить одну неодекватную оценку мне кажется проще !!
|
|
picha 07.05.2012 07:45
|
|
(27) TONI (07.05.2012 07:24):
"...так он видит..[а может он и прав..]"
не может он быть прав когда 50 ставят 5, а один 3 тут просто или он ничего не понимает или назло, или еще что-то, но только не "...а может он и прав.."
У меня только такая позиция
Или давайте выберем того, кто прав в каждой галерее и будем им в рот смотреть
|
|
TONI 07.05.2012 07:51
|
|
(28) picha (07.05.2012 07:45):
Ну если он это так видит это его правда !А написал" может прав."..потому что что-то и Мы можем не увидеть
|
|
Lara8 07.05.2012 13:37
|
|
(17) Администратор (07.05.2012 03:47):
Вот скажите, ну как я могу Вас убедить, чем? У меня предложение: давайте введем такую возможность скажем на пару месяцев, а не будет востребована убрать никогда не поздно. И мне кажется даже если будет маловостребована (во что я лично не верю!), то разве она кому-то мешает? Пусть живет, кому надо - тот воспользуется
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|