|
|
|
|
GAK
10.05.2012 05:38
|
|
(114) picha (10.05.2012 05:08):
А вот у меня складывается мнение, что принцип "Кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку" подходит и ЗУМУ. А иначе как понимать когда видишь под работой чей нибудь коммент - я узнал автора и поэтому ни на секунду не сомневался в своих 5 и 5 или наоборот - ой, извините простите, не узнал, поэтому мою троечку в расчет не берите))) Это ли не группы поддержки и кланы?)))
Поэтому если говорить именно о фотографии, то только сравнение оценок на разных фоторесурсах за одну и ту же работу могут показать хотя бы приблизительно реальную картину А что касается анонимности постинга работ, то уникальность ЗУМа только в том, что и в обычных галереях присутствует эта анонимность, т.к. практически везде фотоконкурсы проводятся также анонимно
|
|
|
TONI
10.05.2012 05:55
|
|
И опять потерялась суть начатого разговора в этой веtке ..плавно и помоему преднамеренно все уходит к разборкам о личостях оценивающих..Так будет бесконечно ...впечатление что каждый говорит сам с собой удаляяс; от темы разговора . А все должно свестись к одному однзначно должна удляться оценка корорая отличается от средней[не зависимо поставленна она преднамеренно или такое мнение оценивающего] на 1.5-2 балла ,...и этот вопрос поставить перед администратором ..если хотим что-то изменить надо перстать спорит мешду собой и провести голосование" за -против"!picha пестаньте вступать в дебаты ..это будет бесконечо.....напишие [,раз Вы открыли эту ветку] конкретное обрачение к админу
|
|
|
picha
10.05.2012 05:57
|
|
(119) GAK (10.05.2012 05:32):
Вы не замечаете, что вы и вам подобные зачастую преднамеренно или несознательно заявляете о том, что здешние мастера это пустое место
Приведу пример.
В посте 64 я привел в пример список оценщиков. Вы просмотрели его внимательно?
Вы пишите:
"...что мнение того, кто ему "занизил" не интересно. Все это так или иначе затрагивает только ЭГО"
Т.е. вы серьезно считаете, что в данном конкретном случае когда большое количество человек, уважаемых, по крайней мере мной, и имеющих большой опыт ставят за работу 5/5 а я не хочу принимать оценку 3/3 от того, кто ни разу не делал репортажа, по крайней мере на этом сайте и имеет средний бал 3.66, вот этим вашим: "Все это так или иначе затрагивает только ЭГО" 
|
|
|
TONI
10.05.2012 06:00
|
|
(123) picha (10.05.2012 05:57):
Может хватит приМертов ..пора остановиться ,перйди к наЧАЛУ РАЗГОВОРА !! 
|
|
|
picha
10.05.2012 06:01
|
|
(121) GAK (10.05.2012 05:38):
конечно бывает и я такое не приветствую, но это в 1-2 % случаев когда другие сайты живу тока на этом принципе
|
|
|
GAK
10.05.2012 06:12
|
|
(123) picha (10.05.2012 05:57):
а вы не замечаете, что выискиваете у собеседников между строк только то, что вам интересно? А то что идет в разрез с вашим мнением не верно? Я уже только сегодня несколько раз сказал что здесь много отличных фотографов, как мастеров так и любителей, а вы о каком то пустом месте Но я в отличие от вас не пытаюсь провести анализ выставленных мне или кому бы то не было оценок в зависимости от среднего балла оценивающего, т.к. я и не раз говорил о том, что в музеи, в театры и на выставки ходят не только профессионалы, но и простые обыватели, которые как раз то и являются основной массой тех, от мнения которых зависит признание автора. Ну а раз здесь мы считаем присутствуют только те, кому так или иначе интересна именно фотография, то соответственно нужно учитывать мнение и оценки абсолютно всех здешних оценщиков. Разумеется если это не касается каких либо видов "мести". Но тогда это нужно подтверждать фактами и перевести тему в разговор о человеческих отношениях
|
|
|
TONI
10.05.2012 06:19
|
|
(126) GAK (10.05.2012 06:12):
(125) picha (10.05.2012 06:01):
(123) picha (10.05.2012 05:57):
Одноклюбники сколько можно писть одно и тоже...! 
|
|
|
Yuliya
10.05.2012 06:20
|
|
(109) Oleg3s (10.05.2012 04:12):
а вы и оцениваете по принципу "нравится-не нравится", я вам даже больше скажу, ВСЕ (если находятся в здравом уме, трезвой памяти и не елейной позиции) оценивают по этому принципу Оценка индивида не может быть объективной.
Просто, кто-то может конкретно написать что да почему чему, а кто-то еще в терминологии не разобрался. Кому-то интересно почему не понравилось, а кто-то всех несогласных врагами считает.
(120) picha (10.05.2012 05:37):
да ладно
|
|
|
picha
10.05.2012 07:09
|
|
(126) GAK (10.05.2012 06:12):
Это не между строк, это у вас почти прямым текстом.
С одной стороны вы пишите, что "несколько раз сказал что здесь много отличных фотографов" , а с другой обвиняете меня в том, что я прислушиваюсь именно к ним, хорошим фотографам, и не хочу принимать во внимание одну 3/3, поставленную видно по статистике кем
|
|
|
picha
10.05.2012 07:15
|
|
(126) GAK (10.05.2012 06:12):
Вот еще один спец на сайте появился
10.05.2012 10:19:11 wasso55 x1 ± ± 3
Трояки налево и направо разбрасывает при своем среднем балле 3.66
Кто-то предлагает убрать игноры, я теперь предлагаю, ну раз пошла такая пьянка , сделать игноры бесплатными
В притивном случае придется заниматься примитивным зарабатыванием кредитов на игноры от таких
|
|
|
TONI
10.05.2012 07:23
|
|
(130) picha (10.05.2012 07:15):
а зачем игнорить ты ведь хочешь добится отмену некоторых оценок или уже забыл!!
|
|
|
TONI
10.05.2012 07:28
|
|
(130) picha (10.05.2012 07:15):Тут кто-то писал если есть игноры в павилах сайта надо их променять.....давайте заигноримся друг от друга и будет идилия" сам себе режисер" одни розовие цвета , ни каких проблем , ни каких разговором , нет никого все тихо спокойно!!
|
|
|
GAK
10.05.2012 07:31
|
|
(129) picha (10.05.2012 07:09):
я вас обвиняю только в одном - в ежедневном открытии новых веток форумов с разными названиями, но об одном и том же - что вам занижают оценки
|
|
|
TONI
10.05.2012 07:34
|
|
(133) GAK (10.05.2012 07:31):
Так прекрати писатЬЬ об одном и томже если видишь что безполезно ....давай вернемся к теме ..будем голосовку делать или нет . ....хватит словоблюдия !!!?!?!!?!?!?!!?!?!!?
|
|
|
picha
10.05.2012 07:36
|
|
(132) TONI (10.05.2012 07:28):
Ну когда-то может и до такого дойти, если не принимать меры
Помните, сколько было шума из-за анонимщиков, анонимщики боялись, что их замучают, если убрать анонимность, однако анонимность убрали, а все оказывается живы-здоровы
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
| |
