|
|
|
|
GAK
12.05.2012 08:01
|
|
(14) goltanna (12.05.2012 07:35):
Согласен. Но по прежнему не могу понять, почему один и тот же человек открывает одну за одной ветки в форумах на одну и ту же тему Почему только для одного такой больной вопрос - одна оценка, выбивающаяся из среднего балла Причем только тройка или двойка, но ни как не пятерка
|
|
|
picha
12.05.2012 08:02
|
|
(10) TONI (11.05.2012 06:40):
Я понимаю, у меня просто уже нет никаких надежд на админа 
У нас остается одно, общаться на форуме и выяснять правду в том или ином вопросе. Админ нам в этом уже давно не помощник 
|
|
|
picha
12.05.2012 08:06
|
|
(16) GAK (12.05.2012 08:01):
Странно, что " по прежнему не могу понять"  Я считал вас более понятливым 
Объясняю свою точку зрения на этот для некоторых больной вопрос.
У меня таких случаев нет А если какому-то новичку за средненькую работу кто-то поставит 5, не вижу ничего страшного, а новичку просто приятно будет. Вот и весть ответ.
|
|
|
GAK
12.05.2012 08:57
|
|
(18) picha (12.05.2012 08:06):
У меня тоже оказывается по поводу вас было ошибочное мнение И еще вижу, что больной этот вопрос только для вас, других "некоторых" он похоже не волнует, поэтому и удивляюсь, для чего открывать столько веток с одной и той же темой А ответ ваш по поводу единственной пятерки и вовсе удивил, т.е. вы считаете что только работа новичка может получить единственную пятерку, а в свой адрес оценки ниже пятерки даже и не мыслите? Вот с этого и нужно начинать, что единственная пятерка среди троек и четверок вас не удивит и вы примите её как должную, а единственная тройка очень даже коробит и "портит" средний балл))) Может быть это и есть завышенное самомнение? И возможно вам не десятую ветку форума о занижении оценок и единственной тройке и двойке открывать, а одну с обсуждением этого самого завышенного?
|
|
|
picha
12.05.2012 10:07
|
|
(19) GAK (12.05.2012 08:57):
Смешно
Я у вас был лучшего мнения, считал вас умней
Объясню в сотый раз для непонятливых или может забывчивых или может чего похуже...
Это не мой ЛИЧНЫЙ вопрос и это не вопрос МОЕГО завышенного самомнения, этот вопрос сайта, вопрос этой оценочной системы, периодически поднимался разными членами клуба Мало того, это было то время когда в обсуждении этого вопроса принимал живое участие и админ и даже предлагал некоторые меры в борьбе с ТАКИМИ троишниками
Моему слову не верите, покопайтесь в старых ветках.
|
|
|
picha
12.05.2012 10:10
|
|
(19) GAK (12.05.2012 08:57):
У меня к вам прямой вопрос.
Посмотрите эту работу ссылка вы ее видели и можете открыть. Ответьте прямо вы считаете мое негодование по поводу 3/3 за это работу моим "завышенное самомнение"? или оценщик был неправ
|
|
|
goltanna
12.05.2012 10:19
|
|
(16) GAK (12.05.2012 08:01):
Я тоже не могу понять. Но и не пытаюсь. Лично меня не до такой степени беспокоят оценки.
|
|
|
goltanna
12.05.2012 10:25
|
|
(21) picha (12.05.2012 10:10):
У меня есть несколько работ, с одной четверкой и от одного участника. И еще несколько от второго. Ну и что? Мне теперь закатывать скандал, открывать ветки форумов и доставать админа, с требованием удалить оценку?
Ну ерунду Вы предлагаете... И вся возня вокруг оценок, виртуальных, заметьте, тоже напрасный труд. Ну что с того, что кто то Вам просто решил опустить работу, или, если без умысла, поставил так, как считал нужным? Бегом удалять? А дальше что? Бальзам на самолюбие?
Любая оценка нужна. А вот открыть оценочные листы, для общего доступа, было бы гораздо полезней, чем скандал вокруг не понравившегося трояка.
|
|
|
GAK
12.05.2012 10:26
|
|
(21) picha (12.05.2012 10:10):
Посмотрел. На прямой вопрос и ответ прямой - в целом хорошая работа, но согласен с мнением, что зажатость в кадре присутствует. Поэтому поводов для особого негодования не вижу, если уж и предъявлять претензии и негодовать, то по поводу того, что на ЗУМе не совершенная или не идеальная система оценок. Если бы градация оценок была не черезбальная, то думаю автор троек поставил бы 4 и 4. Вы спросите у него, думаю он вам ответит также. Я сам постоянно сталкиваюсь с дилеммой, когда хочется поставить 4 и за идею и за реализацию, или одну четверку, а вторую пятерку, но т.к. такое здесь сделать не возможно, то приходится выбирать, за реализацию 5 ставить, а за идею 3, или наоборот, дабы в итоге получилась общая четверка. Однако думаю автору любая тройка обидна на фоне другой пятерки.
|
|
|
GAK
12.05.2012 10:32
|
|
(22) goltanna (12.05.2012 10:19):
Если оценки без сопроводительных комментариев, то я к ним почти всегда даже равнодушен. А в 99% случаях и здесь и где бы то ни было именно так и есть. Хотя с другой стороны обязать всех обосновывать свои оценки не возможно, да и не нужно наверное. Тем более что всегда есть возможность обратиться лично к оценивающему с просьбой прокомментировать ту или иную оценку. Думаю кому это интересно именно так и делают. А если каждый будет форумы открывать по поводу каждой оценки, которая не нравится, то это ни к чему хорошему не приведет. И уж тем более не правильно вводить возможность удалять оценки и комментарии, которые не угодны лично автору.
|
|
|
picha
12.05.2012 11:05
|
|
(24) GAK (12.05.2012 10:26):
Ну пошел треп
Прямой ответ вы дадите? Вы считаете, что у меня завышенная самооценка в данном конкретном примере моей работы
|
|
|
picha
12.05.2012 11:10
|
|
(24) GAK (12.05.2012 10:26):
И кстати, тот , кто написал это маленькое замечание, поставил-то 5/5
|
|
|
picha
12.05.2012 11:13
|
|
(24) GAK (12.05.2012 10:26):
Есло вот это ваше " На прямой вопрос и ответ прямой - в целом хорошая работа..." считать ответом на мой вопрос, значит вы отказываетесь от своих слов в мой адрес будто у меня "завышенная самооценка"
|
|
|
picha
12.05.2012 11:25
|
|
(16) GAK (12.05.2012 08:01):
(22) goltanna (12.05.2012 10:19):
Могу ответить, я всегда не уважал людей, которые, когда им плюют в душу, терпят и говорят, ну ничего поплюет - перестанет. И в противоположность таким людям я воспринимаю подобную ситуацию, обращаю внимание демагогов, не ваще оценки 3 или 4, а оценку 3 и 2 , когда средний балл выше 4.5-4.7 (не путать ситуации ) с возмущением, как плевок в мою сторону, когда кто-то меня сравнивает с лохом, который взял первый раз мыльницу и случайно нажал на кнопку. Ведь щас любая мыльница сама почти всегда поймает фокус и точную экспозицию
А ведь тройки мы тут ставим именно таким людям
|
|
|
picha
12.05.2012 11:32
|
|
(23) goltanna (12.05.2012 10:25):
"Любая оценка нужна" - полная чушь
Оценки НУЖНЫ только от специалистов, а тут мы получаем оценки от всех подряд тока потому что оценочная система такая, правила просто такие А все эти оценки нормальному человеку не нужны Так что не надо опять лозунгами устаревшими разбрасываться
Вот вы например смотрите, обращаете внимание на оценки тока 5-10 человек (специалистов), а на остальные вам наплевать, так зачем нам ваши эти пустые лозунги
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
| |
