Фото клуб "ZOOOM"
  • Фотоклуб / Форум / Общий / Предлодение по разбору оценок

    Поиск по форуму:
    Страницы: назад | 1 2 3 4 5 | вперед
    TONI
    12.05.2012 11:35
    (29) picha (12.05.2012 11:25):
    , А что кто вЗЯЛ фотопарат в руки первый раз ... "лох"...Вам БЫ СТОИЛО ИЗВИНИТьСЯ !!...
    picha
    12.05.2012 11:40
    (31) TONI (12.05.2012 11:35):
    если вам не нравится слово, замените на новичок...а в общем-то - да
    TONI
    12.05.2012 11:56
    Все понятно , обслютно одно, слова сложенных по порядку....ничего толкового , ни на одной ветке не доведенно до логического конца ....посто......вство!
    goltanna
    12.05.2012 11:57
    (30) picha (12.05.2012 11:32):
    Такое впечатление, что вы, слушая только самого себя, не улавливаете смысл того, что Вам пытаются донести. Речь идет о ВИРТУАЛЬНЫХ оценках. Если Вам не нужны чти то оценки, выхода два - игнор или Вы просто не обращаете внимания на таких оценщиков. Обращаете внимание на оценки Ваших, или по Вашему мнению, "специалистов"...
    Я не понимаю, каким образом Вы собираетесь добится удаления неугодных вам оценок... И кто будет определять, какая оценка справедливая, а какая с умыслом?
    Посему, вся эта дискуссия, лишена смысла с самого начала.
    Oleg3s
    12.05.2012 12:22
    (26) picha (12.05.2012 11:05):
    Георгий! Я дам тебе прямой ответ! Работа отличная - это во первых! Тот кто поставил 3/3 или что там, просто позавидовал твоей удачи: выхватить такой кадр - полный динамики, острого момента и сюжета. Вот и все! К сожалению, есть такие люди на ЗУММе. Был Совет, который следил за этим, и получить 200-300 кредитов штрафа, особо ни кому не хотелось!
    Были у меня такие случаи, смотришь кто тебя оценил единственную 3/3, а там ... тишь да гладь... посмотришь на таких оценщиков, на их портфолио (2-ой этап) - ведь нет там таких работ, одни банальные пейзажи и все... после чего спрашивать в личке совершенно пропадает желание, т.к. в ответ напишут бред!

    picha
    12.05.2012 12:54
    (35) Oleg3s (12.05.2012 12:22):
    Спасибо К сожалению им доказывать что-то - бесполезно
    Вот и в этой работе тот же случай, единственный трояк поставил человек с баллом 3.66 Ну как можно на такое реагировать А они все свое .... завышенное самомнение, виртуальные оценки и прочее и прочее...
    picha
    12.05.2012 12:59
    (34) goltanna (12.05.2012 11:57):
    ===
    Я не понимаю, каким образом Вы собираетесь добится удаления неугодных вам оценок... И кто будет определять, какая оценка справедливая, а какая с умыслом?
    Посему, вся эта дискуссия, лишена смысла с самого начала
    ===
    Ну какая же вы .....непонятливо невнимательная. Я уже писал....
    Во-первых КТО и КАК пока не обсуждается.
    Во-вторых речь не идет о том " какая оценка справедливая, а какая с умыслом" Главное - справедливая или нет
    В третьих. Удалять должна программа по параметрам, заложенным программистом. Вот параметры можно обсудить
    Теперь надеюсь вам понятна моя позиция
    goltanna
    12.05.2012 13:01
    (37) picha (12.05.2012 12:59):
    Ну ну.... Обсуждайте. Админ посмеется. И правильно
    TONI
    12.05.2012 13:25
    (37) picha (12.05.2012 12:59):
    Определите справедлива тут 3 или нет?!?!!? ссылка
    Wrii
    12.05.2012 16:11
    (39) TONI (12.05.2012 13:25):
    Вполне справедлива.
    TONI
    12.05.2012 17:04
    (40) Wrii (12.05.2012 16:11):
    Если учесть что она одна из 87 просмотров и тогда были оценки анонимны!!
    GAK
    13.05.2012 01:32
    (26) picha (12.05.2012 11:05):
    Какой треп? Научитесь слушать людей и чужое мнение кроме своего. Я прямо сказал, что я не считаю работу идеальной, поэтому если вы ожидаете только 5+5 это будет именно подтверждением вашего завышенного самомнения. А по вопросу почему здесь можно только поставить 3+3 или 5+5, но никак не 4+4 я вам тоже сказал к кому обращаться. Тепеерь доходчивее?
    GAK
    13.05.2012 01:33
    (28) picha (12.05.2012 11:13):
    Напомните мне пожалуйста мои оценки за эту работу
    GAK
    13.05.2012 01:39
    (30) picha (12.05.2012 11:32):
    Оценки от всех подряд вы получаете ТОКА потому, что находитесь на ресурсе, где присутствуют все подряд, и с ваших слов большинство здесь лохи, т.к. не желают ставить вам только пятерки. Найдите место, где лохов нет, а есть только суперпрофессионалы вашего уровня. И думаю оценки там вам будут ставить одинаковые, вот только будут ли они круглыми пятерками, не уверен
    zim
    13.05.2012 06:43
    (19) GAK (12.05.2012 08:57):
    троля-троля, неужели непонятно , что единственную пятёрку никто разбирать не будет по банальной причине того , что такая работа просто не пройдёт на 2 этап.
    Страницы: назад | 1 2 3 4 5 | вперед

    Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!

  • Вход для участников:
    Логин:
    Пароль:
    Вспомнить пароль Регистрация



    Случайное фото
    Посмотреть
случайное
фото

    Новости фотоклуба ZoooM
    Подписаться письмом


    Rambler's Top100



    © 2003-2023
        •