|
|
|
|
picha
13.05.2012 06:52
|
|
(42) GAK (13.05.2012 01:32):
Самой обыкновенный треп  Потому как вместо прямого ответа на прямой вопрос, вы болтаете на любые темы вокруг моего вопроса и нет прямого ответа.
Повторю еще раз конкретно:
"Вы считаете, что оценщик был прав, поставив 3/3 у меня завышенная самооценка в данном конкретном примере моей работы"  И если нет, то ваша писанина на счет моей завышенной самооценки обыкновенный треп
|
|
|
picha
13.05.2012 06:56
|
|
(42) GAK (13.05.2012 01:32):
Чья бы корова.... "Научитесь слушать людей и чужое мнение кроме своего." А я разве хоть раз сказал про оценки ниже 5 А например поднял тему про единственную 3 на пятерочную работу Так что сначала вы научитесь слушать людей, а потом других к этому призывайте
|
|
|
picha
13.05.2012 06:59
|
|
(44) GAK (13.05.2012 01:39):
А вы оказывается ко всем своим недостатком еще и брехло 
"...и с ваших слов большинство здесь лохи..."
или вы можете показать где я именно такое говорил
Не сможете, значит вы брехло обыкновенное 
|
|
|
picha
13.05.2012 07:01
|
|
(45) zim (13.05.2012 06:43):
да то-то и оно, идет болтовня ради болтовни, а не ради какой-то правды. Один что-то брякнул, дружок или подружка поддержали, вот и вся правда
|
|
|
Боркони
13.05.2012 07:20
|
|
| picha да всех всё устраивает. Раньше совет мог хоть как то повлиять, его админ упразднил, теперь даже 2 за работу с баллом 4,75 безнаказанна, тем более что поставлена была не одна она, а сразу несколько .....админу то это в кайф. А ты с трояками воюешь.
|
|
|
TONI
13.05.2012 07:25
|
|
(50) Боркони (13.05.2012 07:20):
Так для этого надо всем давить на админа ,дружнен;ко чтоб автоматически удалялась оценка ниже 1.5 . от среднего балла !!?и зачем совет...если он помогал только избранно
|
|
|
picha
13.05.2012 07:37
|
|
(50) Боркони (13.05.2012 07:20):
да уж, примитивно все рассматривается в плане борьбы с уменьшением кредитов на руках
|
|
|
picha
13.05.2012 07:38
|
|
(51) TONI (13.05.2012 07:25):
да это просто админу не выгодно финансово, поэтому и разговоров с его стороны нет, неужели не понятно?
|
|
|
zim
13.05.2012 09:52
|
|
(51) TONI (13.05.2012 07:25):
Яша, ну что ты гонишь опять Кому Совет избранно помогал? Если твоей троечной работе не помогли , то уж будь разумен
|
|
|
TONI
13.05.2012 12:06
|
|
(54) zim (13.05.2012 09:52)":теперь даже 2 за работу с баллом 4,75 "Не я написал .!..там балл выше , ты хочешь посмотреть оценочный лист??!?И почти все оценки анонимные ...Сам понимаешь что на тот момент могло быть 3 больше , но была одна и в полне ее можно было удалить!
|
|
|
TONI
13.05.2012 12:10
|
|
(54) zim (13.05.2012 09:52):
Троечная не троечная ....ответ на мое обращение[ и не раз потому что были явно не адекватные оценки] был всегда сформулирован по другому ....что админ не считает 3 занижением рейтинга
|
|
|
GAK
14.05.2012 02:35
|
|
(45) zim (13.05.2012 06:43):
Не вы ли мне советовали, когда я удивлялся черезбальной здешней системе оценок, не лезть в чужой монастырь со своим уставом и идти отсюда подальше если меня что то не устраивает А теперь вижу Вас в первых рядах тех, кто радеет за нормальную систему оценок Так что троля-троля следите за мыслями и речью
|
|
|
GAK
14.05.2012 02:50
|
|
(48) picha (13.05.2012 06:59):
Да треплетесь вы, не понимая или вернее не желая понимать прописные истины и талдычите об одном и том же Я в сотый раз говорю, что не считаю упомянутую вами работу идеальной, а значит оценки за неё могут быть не только 5+5, но и 4 и даже 3. По поводу тройки я по прежнему думаю, что она вполне имеет право на существование, и если бы количество оценивающих было в разы больше, то и тройка была бы не единственной А прав или нет так ненавистный вам оценщик я знать не могу, обратитесь к нему с вопрос, чтобы он обосновал свои тройки. Возможно он увидел те недостатки, которые не заметили другие. Или сравнил одну вашу работу с другой. Переходом на личности и оскорблениям меня здесь уже никто не удивит, так что можете смело наслаждаться собственным "остроумием" и умением оскорблять. От меня ответной грязи не дождетесь, поставить человека на место могу в реале, глядя ему в глаза Всех кто это делает заочно считаю обыкновенными трусами, не смотря на все их виртуальные звания и медали
|
|
|
zim
14.05.2012 06:23
|
|
(55) TONI (13.05.2012 12:06):
(56) TONI (13.05.2012 12:10):
Вот жеж... Блин, ну пойми ты , что по правилам анулироваться могла только оценка имеющая разницу в 2 (два) балла. Понимаешь?
То есть ,трояк , для злодеев , был абсолютно абсолютно безопасным и стопроцентным орудием для сноса работы!
5-2=3 Понимешь? И удалялись эти трояки только в исключительных случаях , у работ с очень высоким баллом. Твоя работа была на на круглую пятёрку?
|
|
|
zim
14.05.2012 06:35
|
|
(59) zim (14.05.2012 06:23):
Это всё при том , что позиция Админа была жёсткой по отношению к тройкам . Он не считал их занижением. Поэтому 5-2=3 и никаких гпроблем
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|
