|
|
|
|
JIeJIbka
14.05.2012 16:02
|
Прошу помощи в выборе портретника и ширика
|
Раскрутила супруга на новые объективы - хочу портретник и ширик.
у меня Nikon d40x
бюджет на все примерно 50000 рублей.
Посоветуйте, что взять...
|
|
|
IgorUS
14.05.2012 17:51
|
|
С никоном не помогу....
|
|
|
JIeJIbka
14.05.2012 17:52
|
|
(2) IgorUS (14.05.2012 17:51):
|
|
|
Боркони
14.05.2012 18:05
|
|
(1) JIeJIbka (14.05.2012 16:02):
Оля за эти деньги можно взять нормальные Сигму или тамрончик 17-70 и 17-50 светосильные 2,8 оба и хорощший полтинник фикс от Никона и будет щазье. Я сигмой полтинником все снимаю и не парюсь. Не нра фикс- возьми сигму 24 -70 для портрета и тамрон 17-50 и ещё на обмыв останется.))))) Конечно лучше родной и нот никона, но твой фотик вроде как "отвёртку" не поддерживает, а стал быть с ультразвуком будет дорого....да и смысл для непрофи?
|
|
|
JIeJIbka
14.05.2012 18:38
|
|
(4) Боркони (14.05.2012 18:05):
ссылка
а вот этот как думаешь?
или вот это ссылка
|
|
|
JIeJIbka
14.05.2012 18:41
|
|
(4) Боркони (14.05.2012 18:05):
а вот по портретнику - на фиксу не пробовала снимать и поэтому и теряюсь склонна больше к фиксе ссылка
но нюансов съемки на фиксу незнаю...
|
|
|
zim
14.05.2012 19:53
|
|
(4) Боркони (14.05.2012 18:05):
а зачем 24-70 вместе с 17-50
Оля, для чего тебе ширик? если для пейзажей, то обрати внимание на самьнг 14мм Видела какие зашибенские пейзажи им Вадлен снимает.
А для портретов выбор невелик Либо полтос, либо 85 .Кстати у вас там вышел новый 1.8 . говорят хороший. Но ты и в 1.4 укладываешься легко
|
|
|
zim
14.05.2012 19:57
|
|
| ps есть ещё обалденная сигма 20/1.8 . я видел снимки , мне очень понравились. Правда мой друг , у которого она есть , жалуется на тормознутость при съёмке в сложных условиях освещения
|
|
|
oossiidd
14.05.2012 22:06
|
|
(5) JIeJIbka (14.05.2012 18:38):
лучше сигма 20мм 1. 8, чем никон 20мм 2, 8.
|
|
|
Боркони
15.05.2012 03:25
|
|
(5) JIeJIbka (14.05.2012 18:38):
В принципе все что предложили ниже нормальное, я себе лично хочу 24-70 или 28-75, всё таки в маленьких помещениях и тесных студиях иногда 50 для ростовых портретов много.
|
|
|
JIeJIbka
15.05.2012 03:57
|
|
(7) zim (14.05.2012 19:53):
ну с портретником понятно - возьму 50 1,4.
(9) oossiidd (14.05.2012 22:06):
а чем лучше?
|
|
|
JIeJIbka
15.05.2012 04:32
|
|
(9) oossiidd (14.05.2012 22:06):
я как поняла в светосиле дело, или еще в чем?
|
|
|
oossiidd
15.05.2012 08:00
|
|
(11) JIeJIbka (15.05.2012 03:57):
когда я выбирала ширик, я конечно читала всякие отзывы, о нём пишут(сигма) как о хорошем, резком объективе, у которого присутствует объём, что для шириков не является нормой, никон, это сухой, резкий объектив, и всё. это конечно, не мой опыт, так как сигму я, всё таки не купила. купила вот этот ссылка, с рук, за 15т. в моём случае победила компактность, т.к. я не снимаю спецом пейзаж, а только портреты, хотелось бы, что бы он, всегда в сумке был, на всякий случай, и вес сыграл для меня решающее значение! дома я снимаю, фиксами (50мм сигма 1, 4 и никон 85 мм 1,4) для кропа, я бы взяла 50мм(помещение), а если портрет только на природе, то и 85мм нормально будет. никоновские полтиники старые версии с D, мне не нравились, все были безжалостно проданы, 1,8, а особенно китаец 1, 4(вот это был ужас, полный) С G, последние версии, с моторчиком, по приятнее будут(картинка). я так понимаю, у вас безмоторная версия, и вам мотор необходим в объективе. это сигма 50 мм 1,4 и новые версиии никон 50мм с моторчиком.
|
|
|
JIeJIbka
15.05.2012 08:31
|
|
(13) oossiidd (15.05.2012 08:00):
Спасибо за исчерпывающий ответ!
Да мне нужны объективы с моторчиком...
|
|
|
oossiidd
15.05.2012 08:33
|
|
(14) JIeJIbka (15.05.2012 08:31):
а у никона 20мм , моторчика нет
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
| |
